Ядерные и термоядерные боеприпасы, безусловно, являются наиболее разрушительным элементом в общем арсенале человечества, однако некая инфернальная, апокалипсическая роль, которую приписывает им популярная и художественная литература, совершенно не сравнима с тем реальным деструктивным воздействием, которое ядерное оружие может нанести человеческой цивилизации и, тем более, всей нашей планете.
Евгений Пожидаев: Ядерные мифы и атомная реальность Подробности: http://regnum.ru/news/polit/1713256.html На несколько месяцев наступит ядерная ночь, фотосинтез прекратится. Глобальные температуры в "десятитысячном" варианте упадут минимум на 15 градусов, в среднем - на 25, в некоторых районах - на 30-50. После первых десяти дней температура начнёт медленно повышаться, но в целом продолжительность ядерной зимы составит не менее 1-1,5 года. Голод и эпидемии растянут время коллапса до 2-2,5 лет. Впечатляющая картина, не правда ли? Проблема в том, что это фейк. Подробности: http://regnum.ru/news/polit/1713256.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
Что народ думает ?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Вулканическая зима - вещь вполне реальная, в начале 17 века ее словили. Так что очень даже вероятный сценарий. В любом случае применения ядерного оружия нужно стремиться избежать любой ценой.
Ничуть, поскольку это реально наблюдавшийся аналог ядерной зимы. В ее случае масштабы могут быть более катастрофическими. Ну а учитывая радиоактивное заражение атмосферы - лучше оказаться в эпицентре взрыва, меньше мучиться. И это коснется всех.
>Ничуть, поскольку это реально наблюдавшийся аналог ядерной зимы. В ее случае масштабы могут быть более катастрофическими. Ну а учитывая радиоактивное заражение атмосферы - лучше оказаться в эпицентре взрыва, меньше мучиться. И это коснется всех. quoted1
Преувеличено на самом деле... не будет ядерной зимы.. сколько бомб до запрещения взорвали в атмосфере? Всего ядерными державами было проведено более двух тысяч ядерных взрывов... в США 331 как минимум наземные...
> Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Вулканическая зима >>> Офтопишь ? quoted3
>>Ничуть, поскольку это реально наблюдавшийся аналог ядерной зимы. В ее случае масштабы могут быть более катастрофическими. Ну а учитывая радиоактивное заражение атмосферы - лучше оказаться в эпицентре взрыва, меньше мучиться. И это коснется всех. quoted2
>
> Преувеличено на самом деле... не будет ядерной зимы.. сколько бомб до запрещения взорвали в атмосфере? > Всего ядерными державами было проведено более двух тысяч ядерных взрывов... > в США 331 как минимум наземные... quoted1
Так не одновременно же. Ядерная война - это практически одновременный взрыв нескольких сотен зарядов.
>>> Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Вулканическая зима >>>> Офтопишь ? >>> Ничуть, поскольку это реально наблюдавшийся аналог ядерной зимы. В ее случае масштабы могут быть более катастрофическими. Ну а учитывая радиоактивное заражение атмосферы - лучше оказаться в эпицентре взрыва, меньше мучиться. И это коснется всех. quoted3
>>
>> Преувеличено на самом деле... не будет ядерной зимы.. сколько бомб до запрещения взорвали в атмосфере?
>> Всего ядерными державами было проведено более двух тысяч ядерных взрывов... >> в США 331 как минимум наземные... quoted2
> > Так не одновременно же. Ядерная война - это практически одновременный взрыв нескольких сотен зарядов. quoted1
Даже 3 тыс. бомб (ЯО США и РФ) по Америке Европе и России не такой эффект будет для климата, чтобы уж совсем.. Вулкан пишут выплевывает больше пепла, чем вся промышленность земли за год... 58 Мт взорвали над Новой Землей.. никаких долговременных изменений климата не было...
Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вулканическая зима - вещь вполне реальная, в начале 17 века quoted1
Где та зима и где "уничтожение всего живого на планете" ??? Ну вымрет половина населения планеты ? Ну и фиг с ним.... Даже в технологическом плане падения может не произойти....
> > > Народ думает, что мужик не достаточно компетентен, что бы делать подобные заявления. quoted1
Правда ? В МГУ оказывается преподают не достаточно компетентные профессора.... угу... Не ходите дети в африку МГУ учиться....
Бояршинов Борис Сергеевич http://www.ieac.ru/index/teachers/boyarshinov_b... Кафедра математики, информатики, естественно-научных дисциплин и информационных технологий Профессор кандидат физико-математических наук Доцент Образование Инженер-физик по специальности "экспериментальная ядерная физика", трудовой стаж 40 лет, педагогический стаж более 20 лет. Закончил факультет Экспериментальной и теоретической физики МИФИ, получил квалификацию инженер-физик по специальности «экспериментальная ядерная физика». Закончил заочную аспирантуру по физике твёрдого тела в Институте Общей Физике АН СССР и защитил в специализированном совете под председательством Прохорова кандидатскую диссертацию (диплом от 10 января 1990 года). 26 мая 2006 года ВАК присвоил мне учёное звание доцента. Одновременно с работой в КБ четыре года преподавал во Всесоюзном заочном политехническом институте (переименован в МГОУ).
В текущем семестре Борис Сергеевич преподает следующие дисциплины: Концепции современного естествознания Математика Прикладные математические исследования Теория вероятностей Теория статистики
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
> Правда ? > В МГУ оказывается преподают не достаточно компетентные профессора.... угу... quoted1
Он может быть компетентным преподавателем, но все его теории о постядерном мире строятся на умозаключениях, читай, гаданиях, а не на лабораторных исследованиях, точных расчетах, экспериментах.