> а почему ты расстояние взял в кавычки? может быть потому, что это не то привычное нам расстояние которое измеряют линейкой и рулеткой, а?
Ну да. Просто, чел тут начал на БВ интерполировать поведение толпы.
13:42 15.02.2016
Huseyn 32089 (32089) писал(а) в ответ на :
> > Если причиной "большого взрыва" /как начала ПРОЦЕССА ЦЕНТРОБЕЖНОЙ РАССРЕДОТАЧИВАЕМОСТИ (пЦБР) чего-то, что примем за материальное/ является момент достижения "сингулярности" /т.е. предела в ПРОЦЕССЕ ЦЕНТРОСТРЕМИТЕЛЬНОЙ СОСРЕДОТАЧИВАЕМОСТИ (пЦСС) чего-то, что уже должны принять за нематериальное/, то началом для пЦСС должно стать достижение предела пЦБР и мы должны постулировать заданность в пределах изучаемой нами расширяющейся Вселенной абсурдной «антитемпературы» понятийно противостоящей даже температурной шкале в отрицательном значении /отметим заслугу С. Хоукинга заметившего перебор с "бесконечной" плотностью предположенный наряду с «бесконечной» температурой для объяснения причин «большого взрыва» и, тем самым, освободившим нас от необходимости рассуждения заодно ещё об одном абсурдном понятии как "антиплотности"/ вместо «температуры» или же принять за причину «большого взрыва» достижение критического уровня «антитемпературой» стремившейся к своей бесконечности…
Еретики......Мир создал Бог
14:52 15.02.2016
Кocтo: "чем дальше друг от друга объекты, тем сильнее проявляется темная энергия разделяющая эти объекты."
Сегодня, 2016 год, Тёмной Энергии не существует. (Не найдено и не доказано) Это - гипотеза, выдумка, называй как угодно. Тёмной Энергии НЕ существует хотя - бы потому, что не выведен её алгебраический закон.
Если я ничего не путаю, то под Тёмной Энергией принято понимать силу отталкивания двух масс друг от друга. То есть, закон ТЭ, это - закон, обратный закону Всемирного Тяготения Ньютона. Тяготение Ньютона притягивает массы, а Тём. Энергия отталкивает массы друг от друга.
Закон Всем. Тягот. Ньютона из статической физики = F = (m*m) : r^2 = килограмм на метр. По закону ВТ сила взаимодействия двух тел увеличивается с уменьшением расстояния между ними. А Закон Тёмной Энергии - сила взаимодействия двух тел увеличивается с УВЕЛИЧЕНИЕМ расстояния между ними.
Тот из вас, кто не только запишет формулу ТЭ, но и сможет доказать её опытом на практике, получит много денег, славы, а морду открывателя закона ТЭ нарисуют в учебнике по физике.
Запишите и докажите закон ТЭ, и школота к вашей фотке в учебнике физики будет дорисовывать рога, очки и бороду.
> Huseyn 32089 (32089) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Если причиной "большого взрыва" /как начала ПРОЦЕССА ЦЕНТРОБЕЖНОЙ РАССРЕДОТАЧИВАЕМОСТИ (пЦБР) чего-то, что примем за материальное/ является момент достижения "сингулярности" /т.е. предела в ПРОЦЕССЕ ЦЕНТРОСТРЕМИТЕЛЬНОЙ СОСРЕДОТАЧИВАЕМОСТИ (пЦСС) чего-то, что уже должны принять за нематериальное/, то началом для пЦСС должно стать достижение предела пЦБР и мы должны постулировать заданность в пределах изучаемой нами расширяющейся Вселенной абсурдной «антитемпературы» понятийно противостоящей даже температурной шкале в отрицательном значении /отметим заслугу С. Хоукинга заметившего перебор с "бесконечной" плотностью предположенный наряду с «бесконечной» температурой для объяснения причин «большого взрыва» и, тем самым, освободившим нас от необходимости рассуждения заодно ещё об одном абсурдном понятии как "антиплотности"/ вместо «температуры» или же принять за причину «большого взрыва» достижение критического уровня «антитемпературой» стремившейся к своей бесконечности…
> > > Еретики......Мир создал Бог
Уважаемый, Вы приписываете мне то, что я опровергаю. Очень, очень жаль... Хотя бы удосужились прочесть на этом же сайте размещённую "Логически завершённую космологическую концепцию" тоже принадлежащую моему перу
17:23 15.02.2016
Huseyn 32089 (32089) писал(а) в ответ на :
> > Если причиной "большого взрыва" /как начала ПРОЦЕССА ЦЕНТРОБЕЖНОЙ РАССРЕДОТАЧИВАЕМОСТИ (пЦБР) чего-то, что примем за материальное/ является момент достижения "сингулярности" /т.е. предела в ПРОЦЕССЕ ЦЕНТРОСТРЕМИТЕЛЬНОЙ СОСРЕДОТАЧИВАЕМОСТИ (пЦСС) чего-то, что уже должны принять за нематериальное/, то началом для пЦСС должно стать достижение предела пЦБР и мы должны постулировать заданность в пределах изучаемой нами расширяющейся Вселенной абсурдной «антитемпературы» понятийно противостоящей даже температурной шкале в отрицательном значении /отметим заслугу С. Хоукинга заметившего перебор с "бесконечной" плотностью предположенный наряду с «бесконечной» температурой для объяснения причин «большого взрыва» и, тем самым, освободившим нас от необходимости рассуждения заодно ещё об одном абсурдном понятии как "антиплотности"/ вместо «температуры» или же принять за причину «большого взрыва» достижение критического уровня «антитемпературой» стремившейся к своей бесконечности…
При первом знакомстве с теорией БВ сразу же возник вопрос, как материю даже в виде энергии можно свести к математической точке, которая действительно не имеет размера. Математики настолько увлеклись расчётами назад, что пропустили момент первичного объёма Вселенной и дошли до точки абсурда. Если предположить, что первоначально Метагалактика имела объем, то это значит, что она находилась внутри Вселенной, которая имела и время и пространство, заполненную какой-то материей (пусть будет "чёрной"). По аналогии это можно сравнить с большим котлом (Вселенной), заполненной какой-то материей ("чёрной") и снизу подогревается адом. От этого адского подогрева образовалась огромная раскалённая булька (Метагалактика и может быть не одна) и пошла расширяться в соответствии с теорией относительности. Через некоторое время она выйдет за пределы Вселенной, "лопнет", исчезнет, а за ней придут новые Метагалактики. Что это за материя в котле-Вселенной? Это материя в которой возникает и движется свет. Аналогом может служить воздух и вода, в которых звук распространяется с постоянной скоростью, не зависимо от скорости источника звука, как и свет в своей среде. Мы знаем плотность воздуха в котором распространяются волны звука со скоростью более 300 м/с. Мы знаем плотность воды в которой распространяются волны звука со скоростью около 1000 м/с. Но мы не знаем плотности среды в которой распространяются ВОЛНЫ света со скоростью около 300 000 000 м/с. Может быть это и есть та материя в которой "плавает" наша Метагалактика во Вселенной?
17:30 15.02.2016
sobenin (31415926) писал(а) в ответ на :
> Сегодня, 2016 год, Тёмной Энергии не существует. (Не найдено и не доказано) > Это - гипотеза, выдумка, называй как угодно.
Т.н "темная материя" - это лишь гипотеза объясняющая фактически наблюдаемое явление - галактики разлетаются, причем которые самые дальние - вообще разлетаются со сверхсветовой скоростью, постоянно ускоряясь. Но... тут "скорость света" применять некорректно, там другой эффект, см.ниже.
sobenin (31415926) писал(а) в ответ на :
> Если я ничего не путаю, то под Тёмной Энергией принято понимать силу отталкивания двух масс друг от друга.
ошибаешься массы вообще ни при чем расширяется пространство между галактиками т.е сами галактики как-бы остаются на месте, в вот каждый км расстояния между ними - становится больше.
20:08 19.02.2016
Исходя из вышеизложенного реликтовое излучение может быть это не реликтовое, а "современное" излучение, пришедшее к нам из соседних Метагалактик.
20:12 19.02.2016
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на :
> Исходя из вышеизложенного реликтовое излучение может быть это не реликтовое, а "современное" излучение, пришедшее к нам из соседних Метагалактик.
а по каким физическим признакам астрофизики вообще определили характер именно реликтовость излучения - ты их знаешь?
или ты просто сделал допущение без всякого физического обоснования возможности (своей гипотезы, идеи)?
20:42 19.02.2016
...Дамы и господа. А есть альтернатива теории "Большого взрыва"?
20:46 19.02.2016
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> ...Дамы и господа. А есть альтернатива теории "Большого взрыва"?
Сколько угодно. Например, она была всегда.
20:48 19.02.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...Дамы и господа. А есть альтернатива теории "Большого взрыва"?
> > Сколько угодно. > Например, она была всегда.
...Интересно. Расскажите.
20:51 19.02.2016
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ...Дамы и господа. А есть альтернатива теории "Большого взрыва"?
>> >> Сколько угодно. >> Например, она была всегда.
>...Интересно. Расскажите.
Ну, была она всегда. И всегда будет. От минус бесконечности до плюс, т.с. Вот. Теория!
21:08 19.02.2016
Когда говорят о тёмной материи и приписывают ей невероятные свойства - возникновение из ниоткуда энергии и материи, компенсирующей собой разряжение пространства между разбегающимися объектами вселенной, возникает ощущение, что сказочные персонажи из детских книг, перекочевали в сказки для взрослых малышей.
21:11 19.02.2016
...Дамы и господа. Понятие сингулярности - плод фантазии. Это - факт.
21:14 19.02.2016
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на :
> Исходя из вышеизложенного реликтовое излучение может быть это не реликтовое, а "современное" излучение, пришедшее к нам из соседних Метагалактик.
