>............................. > Были Панфиловцы... Была 4-я рота... > Был бой... > Бой был героический и был подвиг... > ......................... > Не такой, как он был представлен в *Красной Звезде*...
> Статью писал журналист... И над материалом работали писатели в художественных произведениях... > ... > Но это не миф...
Так ведь про то и речь, что бои были... но именно этого боя 28 панфиловцев не было!
14:13 29.10.2016
Вася
> но именно этого боя 28 панфиловцев не было!
вася, не мудачь, тут и без твоих комментов базар идет...
>>............................. >> Были Панфиловцы... Была 4-я рота... >> Был бой... >> Бой был героический и был подвиг... >> ......................... >> Не такой, как он был представлен в *Красной Звезде*...
>> Статью писал журналист... И над материалом работали писатели в художественных произведениях...
>> ... >> Но это не миф...
> > Так ведь про то и речь, что бои были... но именно этого боя 28 панфиловцев не было!
Ещё раз... ..................... *… Оказалось, что не все «двадцать восемь» оказались погибшими. Что из этого? ...* ....................................... *То, что шестеро из двадцати восьми названных героев, будучи ранеными, контуженными, вопреки всему выжили в бою 16 ноября 1941 года, опровергает тот факт, что у разъезда Дубосеково была остановлена танковая колонна врага, рвавшаяся к Москве? Не опровергает. Да, действительно, впоследствии стало известно, что в том бою погибли не все 28 героев. Так, Г. М. Шемякин и И. Р. Васильев были тяжело ранены и оказались в госпитале. Д. Ф. Тимофеев и И. Д. Шадрин ранеными попали в плен и испытали на себе все ужасы фашистской неволи. Непростой была судьба Д. А. Кужебергенова и И. Е. Добробабина, также оставшихся в живых, но по разным причинам исключённых из списка Героев и до настоящего времени не восстановленных в этом качестве, хотя их участие в бою у разъезда Дубосеково в принципе не вызывает сомнений, что убедительно доказал в своём исследовании доктор исторических наук Г. А. Куманёв, лично встречавшийся с ними. … К слову сказать, судьба именно этих «воскресших из мёртвых» героев-панфиловцев послужила поводом для написания в мае 1948 года письма Главного военного прокурора генерал-лейтенанта юстиции Н. П. Афанасьева секретарю ЦК ВКП(б) А. А. Жданову…* .................... *Однако Андрей Александрович Жданов … сразу определил, что все материалы «расследования дела 28 панфиловцев», изложенные в письме Главного военного прокурора, подготовлены слишком топорно, выводы, что называется, «шиты белыми нитками». … В результате дальнейшего хода «делу» дано не было, и оно было отправлено в архив…* ........................................ ............ ссылка ваша же...
> что буденовцы, саша?.. чую саша ты заблеял- захрюкал, от моих вопросов? > > это нормально...
Где я *заблеял- захрюкал*...? ................. Чего непонятного...? Будённовцев так же называли по фамилии командира дивизии... ............ Вслух рассуждаю... Прецедент не нравится, или что...?...
15:02 29.10.2016
александр74мар
> Будённовцев так же называли по фамилии командира дивизии...
прекрасный ответ... ты открыл мне глаза на мироустройство...
молись богу чаще, саша, это помогает оставаться трезвым...
00:23 01.11.2016
Костик, а че у вас с Ярополком одинаковые авы, ась?
01:11 01.11.2016
Да,без разницы,был или не был конкретно бой 28 панфиловцев,мерзко то, что наследники власовцев путинские либеральчики в целях самовыживания учитывая ,что уже по официальным опросам минимум две трети граждан России за СССР,Сталина,Ленина,социализм,коммунизм, и это после 30 лет оголтелой антикоммунистической пропаганды,пытаются примазаться к советскому наследию,изображая преемственность,ведь если они открыто покажут свое истинное мурло антисоветчика,как делали это всего лишь несколько лет назад,у власти им не удержаться,отсюда и эта псевдопатриотическая клоунада от госдеповских марионеток под власовским флагом. А начало к ним приходить осознание того,что гадить на советскую историю становится опасно,во время опроса "Имя Россия",когда Сталин лидировал с таким колоссальным отрывом,что результаты пришлось подтасовывать на виду у всего инета( и после этого кто-то еще пытается убеждать в честности путинских выборов))))).Подтасовывали,кстати,под руководством Михалкова,который тогда выпускал свое "Утомленное говно 2"шизовые фантазии из которого в "Имя Россия"приводил как антисталинские аргументы)))Кстати,Путин лично курировал сей михалковский проект,навещал своего единомышленника режиссера на с'емочной площадке.После того,как УГ 2 зрители заслуженно смешали с дерьмом,а во всех опросах СССР,Сталин и все,что с этим связано,побеждали с огромным отрывом,путинские власовские воровские ультралиберальчики смекнули,что если не примажутся паразитировать на советском наследии,то у власти им долго не удержаться.Отсюда и этот ряженый псевдопатриотизм и эта псевдопреемственность советского наследия и псевдоантизападничество.Только прикидываться у них пока плохо получается: бюст Сталина убрали а мемориальную доску Маннергейму повесили-истинную власовскую сущность не упрятать,не укрыть!
> короче полфильма будет в таком ключе- и умирая, они просились в партию.. >
> ой ..... сча же другие времена!!!!... > > короче полфильма будет в таком ключе- и умирая, они завещали беречь родину..
А Родина-Россия,а Россия-Путин,а ЕР-партия Путина Ассоциативный ряд зомбаря-жертвы изощренных политтехнологий -
06:42 01.11.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
>> Терминаторам не ставили памятники под Вашингтоном... и не писали в учебниках для школ...
Сейчас Моторола уже вписан в школьный учебник для второго класса ДНР, но он хоть реальный. Говорят и памятник будут ставить.
06:49 01.11.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
>> Когда врут учебники истории. Прошлое, которого не было. М., 2005
>> Интересно, в фильме скажут, что у них, мол, одно художество, беллетристика "по мотивам"? Или так спустят?
Что-то частенько у нас идут на "ура" фильмы, противоречащие исторической правде. Зато "Обитаемый остров" - фантастику, критики опустили ниже плинтуса и унизили как поганую овцу. А ведь, этот фильм о тоталитаризме, о диктатуре, о борьбе оппозиции с властью... Пусть он слишком спецэфффектный, но идея в нем - полезная!
01:42 14.11.2016
01:46 14.11.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Я люблю фильмы про войну. но хотелось бы чтобы были показаны какие то человеческие взаимоотношения, интриги, любовь итп.
Когда любовь и интриги- это уже мелодрама называется, а не военный фильм.
Я наоборот засыпаю когда в военном фильме войны с гулькин нос, а одни сопли на экране
01:47 14.11.2016
Еболаша
> знатный выблёв
Для кого-то и "Побег из Шоушенка"- выблев
01:48 14.11.2016
Просветитель (36500) писал(а) в ответ на :
> Что-то частенько у нас идут на "ура" фильмы, противоречащие исторической правде
Пример?
> фильм о тоталитаризме, о диктатуре, о борьбе оппозиции с властью...
А Родина-Россия,а Россия-Путин,а ЕР-партия Путина
