НАСА не будет продлевать контракт с "Роскосмосом" об отправке астронавтов к МКС
shuravi
348 5949 22:15 16.10.2016
Итак, США уже через год в 2018 году, лишается доступа на МКС. На изготовление Союза требуется 2 года и прикупить по случаю место в кабине не выйдет.
Самое время заключать соглашения с Китайцами, на использование пустующих помещений МКС, раз квартирант съехал. Но думается, что американцы уходя в 2018 - напоследок хлопнут дверью и герметизация их отсеков нарушится. Я теперь не поручусь за работоспособность всей станции в конце 2018 года...
Конечно, американцы привычно обещают сделать за год свой "батут для прыжков астронавтов в космос", но в 2007 году, когда шли разговоры о закрытии программы челноков, нам они обещали уже в 2017 году возврат на Луну! а не то что на орбиту Земли.
Вопрос: А можем ли мы теперь что то делать в космосе, кроме как возить туда американцев за их деньги? или Россия вслед за США сойдет с дистанции, оставив в пилотируемом космосе только Китай? у которого в отличие от нас, есть своя национальная станция. А у нас таковой нет даже в проекте. У нас в проекте была МКС до 2024 года с американским финансированием.
А большая станция - требует тройных затрат на доставку топлива для поддержания орбиты, что фактически означает затопление её в 2019 году. И космос заговорит только по китайски.
Сама новость тут: Интерфакс
22:17 16.10.2016
Будем сами летать.. как летали до 2011 года... Хотя вполне возможно и помимо американцев полно желающих летать в космос...
22:19 16.10.2016
А на хрена эти станции нужны? Спутники - понятно, а станции? Насчет военного значения - как-то странно. Насчет чистой науки - тоже. Пока нет принципиально новых подходов пересекать космос без облучения плотноионизирующими частицами, человечество так и будет на орбите Земли болтаться. А новые подходы в защите даже и близко не намечаются. Так что полеты на Марс - только научная фантастика, не говоря уже о подальше. Для чего вообще эти космические станции-то? Шпионить? А разве для этого люди там нужны?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> А на хрена эти станции нужны? Спутники - понятно, а станции? Насчет военного значения - как-то странно. Насчет чистой науки - тоже. > Пока нет принципиально новых подходов пересекать космос без облучения плотноионизирующими частицами, человечество так и будет на орбите Земли болтаться. А новые подходы даже и близко не намечаются. > Так что полеты на Марс - только научная фантастика, не говоря уже о подальше. Для чего вообще эти космические станции-то? Шпионить? А разве для этого люди там нужны?
Ну да.. дураки там все летают по полгода... К 30 году на Марс полетят... Всё идет своим путем не торопливым... Это на Луну амеры гнали лошадей... а сейчас тихим сапом...
> А на хрена эти станции нужны? Спутники - понятно, а станции? Насчет военного значения - как-то странно. Насчет чистой науки - тоже. > Пока нет принципиально новых подходов пересекать космос без облучения плотноионизирующими частицами, человечество так и будет на орбите Земли болтаться. А новые подходы в защите даже и близко не намечаются. > Так что полеты на Марс - только научная фантастика, не говоря уже о подальше. Для чего вообще эти космические станции-то? Шпионить? А разве для этого люди там нужны?
Если уйти из пилотируемого космоса, то назад уже не вернешься. И про Марс и прочее можно будет забыть. Нужен ли государству престиж, или можно перестать отмечать день космонавтики, а отмечать день айфона? И вообще, нужен ли передний край науки и инженерных технологий? или проще самопальные ветряки на каждом балконе поставить?
Кстати, так и про спутник военные Королеву говорили. А всё на чем сегодня американцев в космос возим - в расчете на Луну Королёвым делалось... И вообще, нация без мечты на государственном уровне, либо становится чьей то колонией, либо исчезает. Кто знает о чём мечтали Обры? А кто знает государственную, а не личную мечту Украинцев?
22:45 16.10.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Самое время заключать соглашения с Китайцами, на использование пустующих помещений МКС, раз квартирант съехал. Но думается, что американцы уходя в 2018 - напоследок хлопнут дверью и герметизация их отсеков нарушится. Я теперь не поручусь за работоспособность всей станции в конце 2018 года...
Откуда такие выводы что американцы уйдут со станции в 2018 году ?
22:58 16.10.2016
North_wind (North_wind) писал(а) в ответ на :
> > shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Самое время заключать соглашения с Китайцами, на использование пустующих помещений МКС, раз квартирант съехал. Но думается, что американцы уходя в 2018 - напоследок хлопнут дверью и герметизация их отсеков нарушится. Я теперь не поручусь за работоспособность всей станции в конце 2018 года...
>Откуда такие выводы что американцы уйдут со станции в 2018 году ?
Хотите сказать, что запрутся в своих отсеках?
А у Китайцев технология стыковки с МКС не отработана... Опять же что бы полететь в 2019 дополнительные китайские корабли уже вчера проплатить было нужно.
Если Вы о фантастических вариантах: Инопланетяне помогут, или сами придумают, отработают, построят, накопят положительную статистику запусков, испытают на людях, и всё за год... то все равно встанет вопрос: а с какой целью банкет? что бы полетать до 2024, а потом всё? так Шаттлов доставлявших американские модули МКС уже нет. Ну не на Мир-3 же летать в самом деле? Нет смысла тратится на пилотируемый корабль тому, кто не имеет технологий сделать свою станцию. Подвиг Гагарина, за сотню миллиардов долларов - даже не смешно.
> К 30 году на Марс полетят... > Всё идет своим путем не торопливым... > Это на Луну амеры гнали лошадей... а сейчас тихим сапом...
Кстати о неторопливости... Мы (Человечество) идем в обратном направлении от космоса. Мы уже не имеем технических возможностей хотя бы повторить МКС, как имели их в начале века. Мы уже не считаем 15 летний срок - сроком морального устаревания станций, как в конце прошлого века и отодвигаем его за 25 лет. В конце-концов мы уже точно потеряли космическую непрерывность станций. Так как в 2019 затопим МКС, а своей национальной станции создать еще не успеем.
(Американцы тоже считали, что если они временно откажутся от Шаттлов, то ничто не помешает им через год - другой, изготовить приемлемую им замену, а в итоге, годы космического автостопа, а теперь и вовсе высадили в чистом поле за неуплату)
Хоть раз надо взглянуть трезво на ситуацию: все космические пилотируемые достижения, остались в прошлом веке - мы уже откатились примерно к 1970-м годам прошлого столетия, когда не было станций (а только съемки фильмов про Луну)
Так что стоит вопрос: а будет летать человек хотя бы на орбиту Земли в 30-е годы? а не на Марс - как Вы утверждаете.
>> К 30 году на Марс полетят... >> Всё идет своим путем не торопливым... >> Это на Луну амеры гнали лошадей... а сейчас тихим сапом...
> > Кстати о неторопливости... > Мы (Человечество) идем в обратном направлении от космоса. Мы уже не имеем технических возможностей хотя бы повторить МКС, как имели их в начале века. Мы уже не считаем 15 летний срок - сроком морального устаревания станций, как в конце прошлого века и отодвигаем его за 25 лет. В конце-концов мы уже точно потеряли космическую непрерывность станций. Так как в 2019 затопим МКС, а своей национальной станции создать еще не успеем. > > (Американцы тоже считали, что если они временно откажутся от Шаттлов, то ничто не помешает им через год - другой, изготовить приемлемую им замену, а в итоге, годы космического автостопа, а теперь и вовсе высадили в чистом поле за неуплату) >
> Хоть раз надо взглянуть трезво на ситуацию: все космические пилотируемые достижения, остались в прошлом веке - мы уже откатились примерно к 1970-м годам прошлого столетия, когда не было станций (а только съемки фильмов про Луну) > > Так что стоит вопрос: а будет летать человек хотя бы на орбиту Земли в 30-е годы? а не на Марс - как Вы утверждаете.
Не надо свои фантазии выдавать за реальность... Летать в космос будут постоянно...
23:20 16.10.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Если уйти из пилотируемого космоса, то назад уже не вернешься.
Пока из пилотируемой космонавтики ушли только американцы.
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Нужен ли государству престиж, или можно перестать отмечать день космонавтики, а отмечать день айфона? И вообще, нужен ли передний край науки и инженерных технологий? или проще самопальные ветряки на каждом балконе поставить?
Одно не исключает другого. Всё нужно, но одним престижем сыт не будешь. Космическая отрасль должна приносить прибыль НАШЕЙ стране, а не страна должна фигачить ради некоего "всего человечества" и ставить рекорды один за другим.
>> А на хрена эти станции нужны? Спутники - понятно, а станции? Насчет военного значения - как-то странно. Насчет чистой науки - тоже. >> Пока нет принципиально новых подходов пересекать космос без облучения плотноионизирующими частицами, человечество так и будет на орбите Земли болтаться. А новые подходы даже и близко не намечаются. >> Так что полеты на Марс - только научная фантастика, не говоря уже о подальше. Для чего вообще эти космические станции-то? Шпионить? А разве для этого люди там нужны?
> > Ну да.. дураки там все летают по полгода...
> К 30 году на Марс полетят... > Всё идет своим путем не торопливым... > Это на Луну амеры гнали лошадей... а сейчас тихим сапом...
Не надо умничать, я лишнего не говорю. Причем тут полеты на ближней орбите? Там почти ничего нет. Никаких Марсов вам не будет и я сказал почему. Точнее, это не я сказал, а так и есть на деле. Нерешаемая пока проблема, и нет даже начатков ее решения. Каким образом минуют радиационные пояса с разными протонами (это вам не рентген) пока не придумали. В принципе. И потому гадать, что через десятилетия придумают что-то совершенно, принципиально новое, о чем сейчас нет и помина, получается просто фантастика.
Программы вокруг полета человека на Марс - просто научные исследования и отбивание денег. Под этим формальным предлогом.
23:25 16.10.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Если уйти из пилотируемого космоса, то назад уже не вернешься. И про Марс и прочее можно будет забыть...
Вот тоже. Пребывают люди в мире научной фантастики прежних десятилетий. По-факту про Марс и так забыть надо. Пока не произошел некий прорыв, принципиально схожий, может, с изобретением процессора.
23:32 16.10.2016
Караванбаши (Караванбаши) писал(а) в ответ на :
> - ну чтоле определитесь с приоритетами. вот в заголовке у вас громко кричащий - вот мол целая наса не будет - продлевать... (божемой какой скандал для России)... и тут же ниже уже оказывается наса ЛИШАЕТСЯ доступа на МКС. Ну этожеж разные вещи... надо же понимать, что зазываете заголовком вы по сути одним, а в тексте сообщаете другое. совершенно другое...
Вы правы. Просто я для приличия взял заголовок из сегодняшних новостей, а потом прибавил свое скромное мнение - и они резко разошлись по звучанию. По моему упрекать надо не меня, а нынешнюю прессу Потому что их заголовки должны быть минимум такими: 1. Русские вышвырнули США из космоса за хамство. 2. США больше не космическая держава, а скорее банкрот космических масштабов. 3. Русские заперли американцев на Земле за санкции. Это если бы пресса была свободной и независимой как я.
Но я давал ссылку на новость и поэтому заголовок темы было честным скопировать из издания на которое ссылался.
23:48 16.10.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на : Причем тут полеты на ближней орбите? Там почти ничего нет.
> Никаких Марсов вам не будет и я сказал почему. Точнее, это не я сказал, а так и есть на деле. Нерешаемая пока проблема, и нет даже начатков ее решения. Каким образом минуют радиационные пояса с разными протонами (это вам не рентген) пока не придумали. В принципе. И потому гадать, что через десятилетия придумают что-то совершенно, принципиально новое, о чем сейчас нет и помина, получается просто фантастика. > > Программы вокруг полета человека на Марс - просто научные исследования и отбивание денег. Под этим формальным предлогом.
Да согласен с Вами и вообще хорошо написано. Но если не Марс, а например космические лифты? которые произведут революцию в транспорте. Понятно что задача сложная, но надо двигаться. А если запереться на Земле в туалете и ждать прорывов...
Всё что Человечество имеет сегодня в пилотируемом космосе - это результат советской неудачной попытки полета на Луну. Но ПОПЫТКИ! а не умствования и ожидания прорывов. На первом этапе снижение стоимости полета человека - хотя бы за счет космического лифта. А там к количеству полетов и качество идей добавится. И может быть найдем таки способ покидать радиационные поля Земли.
