В гений Илона Маска не верят дичалые, сомневаются скептики, но он есть и это здорово.
Space-X — вызов Роскосмосу
Как уже писалось ранее, компания Илона Маска сделала следующий шаг в деле многоразового использования ракетной техники, в частности – первой ступени ракеты Фалкон-9. До прошлой недели уже было осуществлено несколько удачных возвратов первой ступени, которые приземлялись на плавучую платформу среди океана. Теперь, одна из ранее использованных первых ступеней прошла обслуживание, заправлена и вторично отправлена в космос. Теперь понятно, что теория Маска о многоразовом использовании ракет – не блажь и что на Землю возвращалось не просто конструкция, состоящая из ценных металлов, а работоспособный комплекс, который существенно снижает затраты на полеты в космос.
В интервью, данном после удачного повторного пуска, Маск раскрыл перспективы компании на ближайшую и среднюю перспективу. Что касается указанной выше ракеты, то инженеры компании планируют довести время между пусками до суток. Просто представим, что только у компании Space-X имеется несколько первых ступеней ракеты Falcon-9 и все они способны летать в космос один раз в сутки. Теоретически, суммарная доставка груза на орбиту, может достигать сотен тонн в неделю. Это открывает перспективы невиданного масштаба и дает возможность постройки в космосе громадных конструкций, в том числе – обитаемых комплексов с десятками и даже сотнями человек на борту.
Кроме того, Маск пообещал, что компания проведет испытания посадки первой ступени более тяжелой ракеты. Если оно окажется столь же удачным, то в ближайшие 10 лет полеты в космос станут обычным делом с ежедневным расписанием движения. Всем известны планы его компании о выводе на околоземную орбиту обитаемых модулей и комплексов для высадки людей на поверхность Луны и Марса. Похоже на то, что теперь эти планы многократно ускорятся и очень скоро мы увидим первые колонии на естественном спутнике Земли. Но мало кому известно о том, что Space-X плотно работает и в интересах Пентагона. В его интересах уже выеден ряд спутников, но самое главное – не в этом.
Как сообщают инсайдеры из оборонного ведомства США, основным заданием челноков-роботов Х-37, которые тихо, но регулярно проводят на орбите свои полностью закрытые миссии, является картографирование околоземного пространства. Имея возможность активно маневрировать, они меняли свои орбиты и фиксировали все космические объекты, находящиеся как на низкой, так и на высокой орбитах Земли. Кроме положения спутников, отслеживались и другие их параметры, для осуществления программы «Космический лифт».
Суть этого мероприятия сводилась к тому, чтобы иметь возможность одновременно увести с орбиты ключевые с спутники вероятного противника. Речь идет о спутниках военной связи, позиционирования наземных объектов, а также исследовательских спутников, запушенных для мониторинга земной поверхности различными оптическими и электронными приборами, а проще – спутников-шпионов.
Информации об этой программе почти нет, но небольшие утечки, неизбежные при длительных миссиях, указывают на прогресс мероприятия и в принципе, командование вооруженных сил уже создало возможность нейтрализации космической группировки военных спутников противника, в первую очередь – российских. Сообщается о том, что эта цель достигается как кинетическими средствами (на первом этапе), так и не кинетическими. Эта программа ведется прямо сейчас.
Теперь же открываются совершенно новые возможности, учитывая прогресс программы Space-X Илона Маска. Открываются возможности не просто воздействия на спутники противника, но и возврат их с космической орбиты на Землю. Кстати, тут речь идет не только о военных спутниках, например, принадлежащих РФ, но и собственных, выработавших ресурс.
Пока не запущены программы добычи Гелия-3 на поверхности Луны, добыча драгоценных металлов и материалов, может вполне осуществляться за счет начинки спутников, имеющих килограммы золота, платины и редкоземельных элементов. Теперь американские военные могут получить любые спутники, в их рабочем состоянии. Причем делать это можно конвейерно и массово.
При том, что россияне все глубже проваливают свою космическую программу, которую не могут потянуть государственные корпорации, Илон Маск ушел вперед на несколько десятков лет, параллельно убивая нефтянку, своими электрокарами и комплексами накопления и хранения электроэнергии, а также создавая новые платежные сервисы и прочие полезные вещи. Такое впечатление, что он обскакал Рогозина, с его оборонными монстрами, играючи, даже без особого напряжения. А ведь это результат деятельности всего одного бизнесмена. Лет через 5 Россия лишится не только заказов на вывод спутников в космос, но и своих собственных спутников на орбите.
Грядут перемены и вдвойне приятно, что такая информация просочилась к нам именно сегодня, когда сама природа демонстрирует перемены и начало настоящей весны.
09:52 04.04.2017
Португалец (Португалец) писал(а) в ответ на :
> Теперь понятно, что теория Маска о многоразовом использовании ракет – не блажь и что на Землю возвращалось не просто конструкция, состоящая из ценных металлов, а работоспособный комплекс, который существенно снижает затраты на полеты в космос.
Это именно блажь. Как и его якобы «чистая и дешевая» энергия. Которая оказалась в десятки раз дороже традиционной. На Землю возвращается вовсе не работоспособный комплекс, а груда металла. Восстановление которой обойдется существенно дороже. США со своими «Шаттлами» уже проходили через это. Где они сейчас?
> В гений Илона Маска не верят дичалые, сомневаются скептики, но он есть и это здорово. >
> > > Space-X — вызов Роскосмосу
>
плохо когда чел учился в церковно-приходской школе. В спейс-х нет ничего нового. аналогичные работы были проведены ещё в СССР, в 80-х годах. заключение - экономически не эффективно. сама работа Маска интересна просто с точки зрения технического решения и не более того.
кстати как там южмаш и нафига вам космодром?
10:19 04.04.2017
Молодец Маск... Если все получится, то просто отлично! Прогресс только приветствуется..
10:32 04.04.2017
Португалец (Португалец) писал(а) в ответ на :
> В гений Илона Маска не верят дичалые, сомневаются скептики, но он есть и это здорово.
одно слово - афтар "УКРОИНЕЦ"
12:38 04.04.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> заключение - экономически не эффективно.
А это заключение было вынесено в том же самом СССР, в котором 15 лет делали безумно дорогой "Буран"?
14:02 04.04.2017
0xC3CED1C4C5CF (Terra) писал(а) в ответ на :
> > Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> заключение - экономически не эффективно.
>А это заключение было вынесено в том же самом СССР, в котором 15 лет делали безумно дорогой "Буран"?
Разрабатывался не столько сам "Буран", сколько система "Энергия-Буран". В отличие от системы запуска американского "шаттла", носитель "Бурана" имел самостоятельное значение — и едва ли не более важное.
к тому же "Буран" должен был решить четыре основных проблемы, три из них носили сугубо оборонный характер.
Так что по поводу дороговизны, это всё разговоры.
Ничто так дорого не стоит, как собственная безопасность.
14:11 04.04.2017
Португалец (Португалец) писал(а) в ответ на :
> В гений Илона Маска не верят дичалые, сомневаются скептики, но он есть и это здорово.
Это всё равно, что то же самое сказать о Чубайсе. Запустили новую с иголочки ступень, а лохам лапши навешали, мол, старая после восстановления, на которое затрачено больше, чем на постройку новой. Товарищи, вы вообще как представляете себе повторное использование презерватива? А это ведь одно и тоже.
14:59 04.04.2017
это же не "совьет юнион" Маску не нужны дешевые сенсации, ему не перед кем оправдываться, не подотчетен он понимаете. Просто чел творит вещи, достойные Николо Тесла. Это можно отвергать до сблева, но это просто есть.
15:18 04.04.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Португалец (Португалец) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Теперь понятно, что теория Маска о многоразовом использовании ракет – не блажь и что на Землю возвращалось не просто конструкция, состоящая из ценных металлов, а работоспособный комплекс, который существенно снижает затраты на полеты в космос.
>Это именно блажь. Как и его якобы «чистая и дешевая» энергия. Которая оказалась в десятки раз дороже традиционной. > На Землю возвращается вовсе не работоспособный комплекс, а груда металла. Восстановление которой обойдется существенно дороже. США со своими «Шаттлами» уже проходили через это. Где они сейчас?
стоимость доставки грузов разными ракетами
15:21 04.04.2017
Португалец (Португалец) писал(а) в ответ на :
> стоимость доставки грузов разными ракетами
С украинского сайта? Не смеши. Любой дурак может «смастырить» такую в Фотошопе и цифры от фонаря на ней «нарисовать». На этого Маска то все «за спасибо» работают что-ли, что у него стоимость дешевле, чем у китайцев с их самой дешевой стоимостью труда получается? Почему-то на сайте самого Маска цифры совсем другие - сопоставимые со стоимостью пуска «Протона», и это еще без стоимости восстановления после возврата на Землю.
15:27 04.04.2017
> Португалец (Португалец) писал(а) в ответ на : > Теперь, одна из ранее использованных первых ступеней прошла обслуживание, заправлена и вторично отправлена в космос. Теперь понятно, что теория Маска о многоразовом использовании ракет – не блажь и что на Землю возвращалось не просто конструкция, состоящая из ценных металлов, а работоспособный комплекс, который существенно снижает затраты на полеты в космос.
Это обслуживание заключалось в замене 99,99% слетавшей конструкции на новые заводские части. Но логотип на табличке удалось сохранить с прежней ракеты. Что и дает право говорить о том что это та же самая ракета, но прошедшая некоторое обслуживание. Стоимость замены и сборки превысила стоимость новой ракеты.
Та же история была с многоразовым Шаттлам который представлял собой ни что иное, как ракету Маска - судите сами - двигатели, часть баков и аппаратура управления той взлетной конструкции - возвращались на Землю. Потом все это тщательно перебиралась и заменялась по цене нового Шаттла. И он летел снова но с большим риском.
И да - у Маска тоже не вся ракета возвращается (как в случае с Шаттлом) - верхняя ступень возвратится не может - иначе бы ракету пришлось спускать с высоты 500 км где МКС летает на которые грузы доставляются.
Шаттл это технология 1981 года. - 35 лет ей... Прорыв однозначно! трепещи Королевский Союз! - то что не удалось Шаттлу и Бурану - Маск сделает по тем же технологиям.
15:33 04.04.2017
Португалец (Португалец) писал(а) в ответ на :
> > это же не "совьет юнион" Маску не нужны дешевые сенсации, ему не перед кем оправдываться, не подотчетен он понимаете. Просто чел творит вещи, достойные Николо Тесла. Это можно отвергать до сблева, но это просто есть.
творит "вещи" за счёт финансирования из бюджета США и при этом не выполняет до 2/3 данных покупателям и заказчикам своих технологий и обещаний
15:37 04.04.2017
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Это обслуживание заключалось в замене 99,99% слетавшей конструкции на новые заводские части. Но логотип на табличке удалось сохранить с прежней ракеты. Что и дает право говорить о том что это та же самая ракета, но прошедшая некоторое обслуживание. > Стоимость замены и сборки превысила стоимость новой ракеты.
... Как можно не понимать это ?...
15:46 04.04.2017
Португалец (Португалец) писал(а) в ответ на :
> Пока не запущены программы добычи Гелия-3 на поверхности Луны,
А зачем Гелий-3 с Луны если не придумано ни одной электростанции способной на нем работать? Маск оказался шарлатаном - ему выделяли деньги под задание создать пилотируемую замену Королевскому Союзу - он его провалил, хотя деньги освоил. Его Дракон-1 так и остался беспилотным. Уже снят с производства и отправлен в Музей. Зато Маск сосредоточился на доставке сотен колонистов на Марс через 4 года! Доставить пару астронавтов на МКС без помощи Королевского Союза - это ему уже не интересно. Гений развода.
