А. Зиновьев дал как-то в одном своем интервью характеристику пост-советской России.
Коммунистическая власть, западная экономика и феодальная идеология.
В результате этого компота появился совсем новый типаж человека.
Гомо Россиянус есть человек, который образовался в результате развала СССР в постсоветское время.
Отличительная черта этого человеческого типа ненависть ко всему русскому.
К русской культуре, к русской истории, к русскому коммунизму, к русскому народу.
И зародился этот тип человека в России.
Этот тип человека охотно культивируют и лелеют нонешние власти.
Вопрос к телезрителям:
Как вы относитесь к этому новому явлению в России и являетесь ли вы этим типом человека?
Еще испокон веков Гомо Россиянусы вписали в историю России такое правило: Россия богатая страна приходите и управляйте нами...
Точно такая же тенденция наблюдается и сейчас: Путин приглашает инвесторов из-за бугра, чтоб управляли Россией и Русским народом.
Гомо Россиянус постоянно называет Русский народ - быдлом... Как будто никогда не было Русской культуры, которая практически обогащала весь мир духовностью.
Гомо Россиянус напрочь отрицает атеистический взгляд на мир, на получение прекрасного образования бесплатно и любимым занятием Русского народа - наукой.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Отличительная черта этого человеческого типа ненависть ко всему русскому. > К русской культуре, к русской истории, к русскому коммунизму, к русскому народу. quoted1
Ну есть отщепенцы которые на запад ровняются, а уехать -ни денег, ни ума не хватает.
Деньги есть, ума палата. Я согласен с гомо американо и гомо россияно: если ты такой умный, то почему такой бедный? Может, не хватает ума стать педо расом...
> Деньги есть, ума палата. > Я согласен с гомо американо и гомо россияно: если ты такой умный, то почему такой бедный? > quoted1
Гомо Израилус,
Все просто. Не знаю если вы поймете… Но обычно когда человек думает, он не обманывает. Ибо себя обманывать очень трудно. Люди обманывающих других… Обычно не умеют думать.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Деньги есть, ума палата. >> Я согласен с гомо американо и гомо россияно: если ты такой умный, то почему такой бедный? >> quoted2
>Гомо Израилус, > > Все просто. > Не знаю если вы поймете…
> Но обычно когда человек думает, он не обманывает. > Ибо себя обманывать очень трудно. > Люди обманывающих других… Обычно не умеют думать. quoted1
Умный человек себе никогда не врёт, но для него нет большой трагедии в обмане ближнего, если это приносит прибыль. Это моё дурацкое ИМХО, конечно: я только могу предполагать, что для настоящего Ума комплексы в виде нравственности и совести не представляют непреодолимой преграды. Впрочем, и дураки не святы: мы легко наврём себе с три короба, или просто забудем грешок… наверное поэтому и бедные. Да, умные люди с удовольствием отрицают всё это, а дураки ведутся. Неплохо придумали умники: "правда у каждого своя".
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Деньги есть, ума палата. >>> Я согласен с гомо американо и гомо россияно: если ты такой умный, то почему такой бедный? >>> quoted3
>>Гомо Израилус,
>> >> Все просто. >> Не знаю если вы поймете… quoted2
>
>> Но обычно когда человек думает, он не обманывает. >> Ибо себя обманывать очень трудно.
>> Люди обманывающих других… Обычно не умеют думать. quoted2
> > Умный человек себе никогда не врёт, но для него нет большой трагедии в обмане ближнего, если это приносит прибыль. Это моё дурацкое ИМХО, конечно: я только могу предполагать, что для настоящего Ума комплексы в виде нравственности и совести не представляют непреодолимой преграды. Впрочем, и дураки не святы: мы легко наврём себе с три короба, или просто забудем грешок… наверное поэтому и бедные. > Да, умные люди с удовольствием отрицают всё это, а дураки ведутся. Неплохо придумали умники: «правда у каждого своя». quoted1
Вот ведь. Я слежу за собой, так и получается как вы говорите, но вашей мудрости во мне ни на грош, ПОЧЕМУ?
Вы ошиблись: за «мудрость» можно принять как цинизм, так и высказывания попугая, случайно попавшие в точку. Я принял т.з. богатых людей, что они умные, а я дурак. Люди просто привыкли, что быть умным почётно; это их проблема.
> Вы ошиблись: за «мудрость» можно принять как цинизм, quoted1
Угу, этим самым цинзмом мы все не обижены, а вот как представить применить этот цинизм в деле так сразу отпор. Кто те люди, что управляют нами? Что в них отлично от нас?
alltihom (alltihom) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы ошиблись: за «мудрость» можно принять как цинизм, quoted2
>Угу, этим самым цинзмом мы все не обижены, а вот как представить применить этот цинизм в деле так сразу отпор. Кто те люди, что управляют нами? Что в них отлично от нас? quoted1
Чем я отличаюсь от них — прежде всего не люблю командовать. Ну и по мелочи: у меня память плохая, я ленив… И тут — МОТИВАЦИЯ. Властолюбцы получают удовольствие от власти, богачи от комфорта и от того, что другие люди беднее их. Впрочем, любовь к комфорту это общая черта всех нормальных более-менее людей. Насчёт трудоголизма есть нюансы: для таких лентяев как я — они не совсем того, а для них лентяи — непонятны.
> прежде всего не люблю командовать. Ну и по мелочи: у меня память плохая, я ленив… И тут — МОТИВАЦИЯ. quoted1
Вот! Я вот чего думаю, может виноват я в том, что не хочу командовать, не возьму ответственность, не скажу - а гори оно все огнём, будет как я сказал. Собственно у меня вопрос вот какой. Я хотел бы стать ответственным, но для этого мне нужно больше знать, но когда учат меня я это ненавижу. Порочный круг, что делать?
> А. Зиновьев дал как-то в одном своем интервью характеристику пост-советской России. > > Коммунистическая власть, западная экономика и феодальная идеология. > В результате этого компота появился совсем новый типаж человека. > Гомо Россиянус есть человек, который образовался в результате развала СССР в постсоветское время. > > Отличительная черта этого человеческого типа ненависть ко всему русскому. > > К русской культуре, к русской истории, к русскому коммунизму, к русскому народу.
> > И зародился этот тип человека в России. > Этот тип человека охотно культивируют и лелеют нонешние власти. quoted1
Раскаявшийся грешник Зиновьев ничего не сказал о «Гомо Россиянус» после 1917-го? Никаких новых типажей, русские как были когда-то, такими же остаются и поныне, разумеется с поправкой на время и исторический опыт. Практически ни один из народов мира не пережил таких катаклизмов, какие пережил русский народ за всю свою историю.
> Еще испокон веков Гомо Россиянусы вписали в историю России такое правило: > Россия богатая страна приходите и управляйте нами…
> > Точно такая же тенденция наблюдается и сейчас: > Путин приглашает инвесторов из-за бугра, чтоб управляли Россией и Русским народом. quoted1
Если американцы приглашали кого ни попадя в свою страну, чтобы приглашенные внесли свою лепту в развитие США, то почему Путин не имеет права делать то же самое и неужели это плохо?
> Гомо Россиянус постоянно называет Русский народ — быдлом… quoted1
Только либерал россиянус называет Русский народ быдлом. Кабы это было правдой, Россия давно бы канула в Лету.
> Как будто никогда не было Русской культуры, которая практически обогащала весь мир духовностью. quoted1
Ничего подобного. О русской культуре Запад узнал только в начале 20-го века. Русские сезоны в Париже открыли ему глаза вкупе с Толстым, Достоевским и Чеховым. Впрочем, Запад только на рубеже 19-го и 20-го веков узнал и восточную культуру. Западный мир по определению эгоцентричен и любой другой взгляд на мир, выраженный в культуре, ему долгое время был не понятен.
> Гомо Россиянус напрочь отрицает атеистический взгляд на мир, quoted1
Судя по пословицам и поговоркам Гомо Россиянусов — они законченные атеисты.
alltihom (alltihom) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> прежде всего не люблю командовать. Ну и по мелочи: у меня память плохая, я ленив… И тут — МОТИВАЦИЯ. quoted2
>Вот! Я вот чего думаю, может виноват я в том, что не хочу командовать, не возьму ответственность, не скажу — а гори оно все огнём, будет как я сказал. Собственно у меня вопрос вот какой. Я хотел бы стать ответственным, но для этого мне нужно больше знать, но когда учат меня я это ненавижу. Порочный круг, > что делать? quoted1
Нужно понять, ЗАЧЕМ нужна эта ответственность? Видимо, властолюбцы знают секрет, или гормоны счастья у них выделяются только тогда, когда они водят руками? Несчастные в принципе люди. Думаю, что будь власть так же вожделенна для Вас, вышло бы ничуть не хуже чем у ЭТИХ.)) Вот насчёт себя сомневаюсь: я точно знаю, что часто ошибаюсь. И стыдно признаться — мне нравится подчиняться, тупо делая то, что приказал начальник. Таких людей не мало, наверное.