Камин 2000 года по версии художника начала XX столетия. Светит и греет радий: про вред радиации тогда еще не знали и человечество только вступало в эру ядерного угара.
Реакторы в автомобилях и на локомотивах. Ядерные самолёты. Некоторые предлагали даже отопление и освещение радием, а также радиоактивную питьевую воду и косметику.
После серии крупных аварий, включая Чернобыль (но не ограничиваясь им), человечество стало опасаться всего радиоактивного. Куда девать ядерные отходы, тоже не очень понятно.
Но, с каким упоением нам врали эти учОные! Так лгали о XXI веке в прошлом, что из этого оказалось правдой, что нет, а чему ещё предстоит стать общепонятной брехнёй.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Открытка 1910 года. В принципе ничего невозможного, разве что акваланг выглядит несколько иначе, да и зачем так издеваться над птицами?
В XXI веке охотиться на чаек из-под воды технически вполне реально, однако это «развлечение будущего» оказалось востребовано в ещё меньшей степени, чем подводный хоккей.
* Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ученые не врали, а просто не знали… > Знание — сила… quoted1
Самодвижущийся тротуар с немецкой открытки. Предполагалось создание системы из нескольких лент, движущихся с разными скоростями.
Самодвижущиеся тротуары (были описаны даже в романе-утопии для взрослых "Незнайка в Солнечном городе", ещё до его полётов на Луну) — популярные в фантастике с конца XIX до середины XX века — от «Облика грядущего» Уээлса до «Дороги должны катиться» Хайнлайна и «Стальных пещер» Азимова. Однако в реальном 2018 году мы имеем максимум траволаторы в торговых центрах и аэропортах.
Всё дело в скорости — чтобы комфортно и безопасно заходить на ленту тротуара, его скорость не должна превышать скорости пешехода. Ехать со скоростью пешехода обычно не очень интересно.
Но, с каким упоением нам врали эти учОные! Так лгали о XXI веке в прошлом.
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
> Камин 2000 года по версии художника начала XX столетия. quoted1
Любопытная тема! есть о чём подумать. Ошибки неизбежны — тут и спорить не о чем, но вот любопытно, что согласно картине — служанка в фартуке должна прислуживать господам и в конце 20 века. То есть прогресс техники люди предполагали, а вот прогресс гуманитарной сферы — нет!
Не в этом ли все наши беды 20 столетия? что перекос на внешнее был в ущерб внутреннему? хотя почему был?! Вообще такие картины надо изучать в школе — что бы на ошибках учится и новых поменьше делать.
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но, с каким упоением нам врали эти учОные! Так лгали о XXI веке в прошлом. quoted1
это не ложь, а мечты и фантазии. что касается движущихся тротуаров. то проблема медленного движения легко решалось. об этом ещё писала Техника молодёжи году этак в 70-ом
Нужно использовать не одну, а три к примеру ленты, каждая следующая движется на 5 км в час быстрее. человек без проблем переходит с одной на другую. при этом общая его скорость возрастает. на третьей ленте это уже будет 15 км\ч .что очень не плохо
Колонии на Луне и Марсе - их обещали все (включая NASA). Но на Марс даже не высадилась пилотируемая экспедиция, а на Луне … неприлично и вспоминать при дамах о знаменитых ароматах памперсов «лунных астронавтов». Уж простят меня наши милые красавицы, но как оказывается — наука ещё более грязное дело чем политика.
Так и не появилось в XXI веке массового средства доставки грузов даже на орбиту планеты Земля. Доставка же килограмма груза на Марс, Венеру (не говоря об окрестностях Юпитера или Сатурна) обойдётся в цену килограмма золота или даже дороже — построить там даже не город, а постоянную базу попросту невероятно дорого.
Удастся ли удешевить выход в космос лживым уродам от науки? В последние годы поток вранья в этом направлении идёт от компании SpaceX и за ней пытаются подтягиваться другие.
…- Для большей ясности даю описание: Новые частицы получили обозначения Σb (6097)+ и Σb (6097) -. Обе они состоят из трех кварков, и имеют массу порядка 6097 МэВ (мегаэлектронвольт- ред). Первая из них имеет положительный заряд и состоит из одного прелестного и двух верхних кварков, а вторая заряжена отрицательно и включает в себя один прелестный и два нижних кварка.
> > Нужно использовать не одну, а три к примеру ленты, каждая следующая движется на 5 км в час быстрее. человек без проблем переходит с одной на другую. при этом общая его скорость возрастает. на третьей ленте это уже будет 15 км\ч .что очень не плохо quoted1
Смотрим внимательно на самодвижущийся тротуар с немецкой открытки. Там как раз и изображено три ленты.
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
> Удастся ли удешевить выход в космос лживым уродам от науки quoted1
опять не по адресу….дело не в учёных, а в тех кто будет реализовать этот тпроект: бизнесмены, государство. что те, что иные сплошное жлобьё. за копейку адавятся. вот и остановился прогресс. топчется на месте. развивается только те отрасли, которые могут принести сиюминутные выигрыши и барыши
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Нужно использовать не одну, а три к примеру ленты, каждая следующая движется на 5 км в час быстрее. человек без проблем переходит с одной на другую. при этом общая его скорость возрастает. на третьей ленте это уже будет 15 км\ч .что очень не плохо quoted2
> > Смотрим внимательно на самодвижущийся тротуар с немецкой открытки. Там как раз и изображено три ленты. quoted1
так тем более… никаких проблемм… просто всё опять упирается в бабло