> Марксисты всегда пели дифирамбы рабочему классу, отмечая его крайнюю революционность и лидерство в борьбе. > > > > Сообщение проходит проверку модератором. > > В действительности, пролетарии были интересны марксизму по прямо противоположной причине: рабочие, не имеющие других источников существования, кроме корма, который они берут из рук Хозяина, являются самым «слабым звеном» в человеческом муравейнике, полностью лишенным самостоятельности и инициативы, готовых выполнить любой приказ «начальства»! > > Ленин не раз отмечал, что капиталистическая фабрика «муштрует» пролетариев, дисциплинирует их, приучает подчиняться приказам, разбивает на «отряды» — бригады, смены, цеха… И достаточно лишь вооружить эту братию, и вот уже готовые военные подразделения, которые легко можно направить на врага! > > После захвата власти в стране и национализации экономики партийно-государственная бюрократия стала новым Господином рабочего класса, который стал ему безропотно служить. > > Единственная угроза существованию незаконной власти исходила от экономически независимых от «пролетарского Государства» сельских товаропроизводителей — крестьян, и потому нужно было их ликвидировать «как класс». > Это было осуществлено с помощью так называемой коллективизации: у крестьян отобрали землю, сопротивлявшихся уничтожили, оставшихся загнали в госхозы — государственные сельхозпредприятия, превратив в сельскохозяйственных пролетариев. > И все! Все проблемы с обеспечением гарантии безопасности для новой власти были решены! > Люди, лишенные средств существования и находящиеся в полной зависимости от власти, никогда не могут ей угрожать. > > Таким образом, «коллективизация» обнаружила истинное лицо пролетариата, его место и роль в обществе, а также всю ложь и лицемерие последователей марксизма, убаюкивающих рабочих сказками про «гегемона революции»… > > P. S. Помните, как один из руководителей предприятия на Урале, желая поддержать Путина, погрузил своих работяг, как баранов, в вагоны и отправил в Москву!
> 2P.S. > Cобытия на Украине показали, что большинство «активистов» происходят из западных областей, где практически нет промышленного пролетариата, а преобладает мелкая буржуазия… И эта горстка людей наводит свои порядки в чисто «пролетарских» регионах страны — Харькове, Днепропетровске, Запорожье, вплоть до физического уничтожения противников, как в Одессе! >
Неужели этот вздор можно обсуждать?
20:56 05.09.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на
> От какого развала спас Ленин? От развала устроенного октябрьским переворотом? Забавно.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотите сказать что Керенский бы спас?
>От Временного правительства никто не ждал великих свершений, именно в силу его статуса. > Но были назначены всенародные выборы нового, демократического правительства, которые большевики сорвали, совершив преступление против устоев государства, октябрьский переворот. > Потому как на честных выборах им ничего не светило, а их устраивала только диктатура.
Пятый год я на этом форуме и ничего новенького. Вместо дискуссии перебранки об одном и том же — «коммуняки» всё развалили, всех загнали в ГУЛАГ, половина населения расстреляли, ату их! Коммунисты, наоборот, они спасли страну, из аграрной вывели в индустриальную, обеспечили гражданам социальную защиту. Очень мало мнений в каком направлении должно развиваться государство, что нас ждёт в недалёком и далёком будущем? Что полезного взять из настоящего в будущее и что из сегодняшнего оставить в прошлом. Ума хватает только на собирание всего негативного из прошлого и на этом основании огульного обвинять и хаять всё и вся в настоящем. Поговорить о высоком — нЕскем.
>>> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> То есть, по факту, большевики уже тогда попытались установить свою единоличную власть вместо двоевластия, не дожидаясь законных выборов. Просто этот мятеж не удался.
>>> >>> А большевики и собирались ждать выборов. >>> И не скрывали этого никогда.
>> >> Большевистская пропаганда: , — ни разу не историческая реальность.
>> >> , Виктор Чернов — лидер партии эссеров.
>>
> > И правильно сделали, что разогнали Учредительное собрание. > Там одна была бы говорильня.
Вот, вот… А то пел про:
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> А большевики и собирались ждать выборов. > И не скрывали этого никогда.
Народная власть, чем и являлось Учредительное собрание, для коммуняк — это «говорильня»…
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> По версии коммунистов народная власть это тоталитарная власть коммунистической партии, трансформируемая в деспотическую тиранию, если Вождь=Генеральный секретарь деспот-тиран. > > И чем же такая «народная власть» отличается от фашистской диктатуры? — Ничем!
>> От какого развала спас Ленин? От развала устроенного октябрьским переворотом? Забавно.
> > Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Хотите сказать что Керенский бы спас?
>>От Временного правительства никто не ждал великих свершений, именно в силу его статуса.
>> Но были назначены всенародные выборы нового, демократического правительства, которые большевики сорвали, совершив преступление против устоев государства, октябрьский переворот. >> Потому как на честных выборах им ничего не светило, а их устраивала только диктатура.
> > Пятый год я на этом форуме и ничего новенького.
Сочувствую, но помочь не могу… Видать привычкам уже не изменить, особенно если они врожденные...
> Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> clamant (clamant) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Марксисты всегда пели дифирамбы рабочему классу, отмечая его крайнюю революционность и лидерство в борьбе.
>>Ты, диванный философ. Прежде всего Ленин спас государство от развала, как когда-то было с Римской империей, Тартарией, Английской империей, СССР. Почему распались все эти империи? Потому что у правящей верхушке появились конкуренты, несколько наследных линий, каждый из которых считал, что только они прямые наследники трона и начиналась междуусобная война за власть. Колчак, Деникин, Краснов… — каждый мнил себя главой государства и если бы не Ленин, они продолжали бы драться между собой и не только Польшу и Финляндию, но и все республики потеряли и Гитлер перещёлкал их по отдельности нечего делать. Единоличные хозяйства не смогли бы прокормить армию, а русские капиталисты не смогли бы в таком темпе возродить индустриализацию для производства военной техники. И все бы мы сейчас говорили по немецки, если бы ещё жили на этом свете как русский этнос.
>
>> Борьба за личную власть Горбачева и Ельцина развалила империю на 15 кусков и только Путин, как и Ленин, остановили полный развал Государства.
>> Хорошо в теплой комнате, на удобном диване, с полным желудком рассуждать о 1914 годе, 1917-м, 1921-м, 1933-м, 1937-м, 1941−45-м, 1991-м, о марксизме-ленинизме. >> Но борьба за власть в России продолжается извне. Власть на Украине перешла под внешнее управление за 5 млрд долларов. А сколько в Россию вкладывают чтобы заиметь то же самое? Порассуждал бы об этом.
> > От какого развала спас Ленин? От развала устроенного октябрьским переворотом? Забавно.
Забыл про переворот февральский, что ли?
21:47 05.09.2019
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
>
>> В Апрельских тезисах Ленин по сути и поставил задачу силового захвата власти.
> > Неужели «Вся Власть Советам!» это то же самое что и тоталитарная диктатура коммунистической партии?
Не всегда была Вся Власть Советам. И это я помню мы проходили в школе еще советской…
После поражения июльского восстания, возглавленного большевиками, двоевластие закончилось и власть перешла в руки Второго коалиционного правительства, большевики быстро теряли популярность, их влияние в советах резко сократилось. Ввиду этого Шестой съезд РСДРП (б) снял лозунг «Вся власть Советам!», нацелив рабочих на подготовку вооружённого восстания.
После подавления выступления Корнилова популярность большевиков резко возросла. Прошедшие в сентябре перевыборы дали большинство во многих Советах большевикам. РСДРП (б) вновь выдвинула лозунг «Вся власть Советам!». При Советах создавались Военно-революционные комитеты.
>>> clamant (clamant) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Марксисты всегда пели дифирамбы рабочему классу, отмечая его крайнюю революционность и лидерство в борьбе. >>> Ты, диванный философ. Прежде всего Ленин спас государство от развала, как когда-то было с Римской империей, Тартарией, Английской империей, СССР. Почему распались все эти империи? Потому что у правящей верхушке появились конкуренты, несколько наследных линий, каждый из которых считал, что только они прямые наследники трона и начиналась междуусобная война за власть. Колчак, Деникин, Краснов… — каждый мнил себя главой государства и если бы не Ленин, они продолжали бы драться между собой и не только Польшу и Финляндию, но и все республики потеряли и Гитлер перещёлкал их по отдельности нечего делать. Единоличные хозяйства не смогли бы прокормить армию, а русские капиталисты не смогли бы в таком темпе возродить индустриализацию для производства военной техники. И все бы мы сейчас говорили по немецки, если бы ещё жили на этом свете как русский этнос.
>>
>>> Борьба за личную власть Горбачева и Ельцина развалила империю на 15 кусков и только Путин, как и Ленин, остановили полный развал Государства.
>>> Хорошо в теплой комнате, на удобном диване, с полным желудком рассуждать о 1914 годе, 1917-м, 1921-м, 1933-м, 1937-м, 1941−45-м, 1991-м, о марксизме-ленинизме. >>> Но борьба за власть в России продолжается извне. Власть на Украине перешла под внешнее управление за 5 млрд долларов. А сколько в Россию вкладывают чтобы заиметь то же самое? Порассуждал бы об этом.
>> >> От какого развала спас Ленин? От развала устроенного октябрьским переворотом? Забавно.
>Забыл про переворот февральский, что ли?
Развал все же после октябрьского. Именно в 1918 году на территории РИ было создано 22 государства
>>> Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> clamant (clamant) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Марксисты всегда пели дифирамбы рабочему классу, отмечая его крайнюю революционность и лидерство в борьбе. >>>> Ты, диванный философ. Прежде всего Ленин спас государство от развала, как когда-то было с Римской империей, Тартарией, Английской империей, СССР. Почему распались все эти империи? Потому что у правящей верхушке появились конкуренты, несколько наследных линий, каждый из которых считал, что только они прямые наследники трона и начиналась междуусобная война за власть. Колчак, Деникин, Краснов… — каждый мнил себя главой государства и если бы не Ленин, они продолжали бы драться между собой и не только Польшу и Финляндию, но и все республики потеряли и Гитлер перещёлкал их по отдельности нечего делать. Единоличные хозяйства не смогли бы прокормить армию, а русские капиталисты не смогли бы в таком темпе возродить индустриализацию для производства военной техники. И все бы мы сейчас говорили по немецки, если бы ещё жили на этом свете как русский этнос. >>> >>>> Борьба за личную власть Горбачева и Ельцина развалила империю на 15 кусков и только Путин, как и Ленин, остановили полный развал Государства. >>>> Хорошо в теплой комнате, на удобном диване, с полным желудком рассуждать о 1914 годе, 1917-м, 1921-м, 1933-м, 1937-м, 1941−45-м, 1991-м, о марксизме-ленинизме.
>>>> Но борьба за власть в России продолжается извне. Власть на Украине перешла под внешнее управление за 5 млрд долларов. А сколько в Россию вкладывают чтобы заиметь то же самое? Порассуждал бы об этом. >>> >>> От какого развала спас Ленин? От развала устроенного октябрьским переворотом? Забавно.
>>Забыл про переворот февральский, что ли?
>Развал все же после октябрьского. Именно в 1918 году на территории РИ было создано 22 государства
К 1922 году ОДНО, прошло только пять лет. После 1991 года 20, включая и непризнанные, прошло 28 лет и объединение не просматривается. А это значит, что не приди большевики к власти, то 20, а то и больше, стран на территории РИ дрались бы между собой уже в 18 году.
>>> Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> clamant (clamant) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Марксисты всегда пели дифирамбы рабочему классу, отмечая его крайнюю революционность и лидерство в борьбе. >>>> Ты, диванный философ. Прежде всего Ленин спас государство от развала, как когда-то было с Римской империей, Тартарией, Английской империей, СССР. Почему распались все эти империи? Потому что у правящей верхушке появились конкуренты, несколько наследных линий, каждый из которых считал, что только они прямые наследники трона и начиналась междуусобная война за власть. Колчак, Деникин, Краснов… — каждый мнил себя главой государства и если бы не Ленин, они продолжали бы драться между собой и не только Польшу и Финляндию, но и все республики потеряли и Гитлер перещёлкал их по отдельности нечего делать. Единоличные хозяйства не смогли бы прокормить армию, а русские капиталисты не смогли бы в таком темпе возродить индустриализацию для производства военной техники. И все бы мы сейчас говорили по немецки, если бы ещё жили на этом свете как русский этнос. >>> >>>> Борьба за личную власть Горбачева и Ельцина развалила империю на 15 кусков и только Путин, как и Ленин, остановили полный развал Государства. >>>> Хорошо в теплой комнате, на удобном диване, с полным желудком рассуждать о 1914 годе, 1917-м, 1921-м, 1933-м, 1937-м, 1941−45-м, 1991-м, о марксизме-ленинизме.
>>>> Но борьба за власть в России продолжается извне. Власть на Украине перешла под внешнее управление за 5 млрд долларов. А сколько в Россию вкладывают чтобы заиметь то же самое? Порассуждал бы об этом. >>> >>> От какого развала спас Ленин? От развала устроенного октябрьским переворотом? Забавно.
>>Забыл про переворот февральский, что ли?
>Развал все же после октябрьского. Именно в 1918 году на территории РИ было создано 22 государства
Казахстан, Узбекистан, Украина, Белоруссия государства? С ольхи, что ли. упал?
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>> clamant (clamant) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Марксисты всегда пели дифирамбы рабочему классу, отмечая его крайнюю революционность и лидерство в борьбе. >>>>> Ты, диванный философ. Прежде всего Ленин спас государство от развала, как когда-то было с Римской империей, Тартарией, Английской империей, СССР. Почему распались все эти империи? Потому что у правящей верхушке появились конкуренты, несколько наследных линий, каждый из которых считал, что только они прямые наследники трона и начиналась междуусобная война за власть. Колчак, Деникин, Краснов… — каждый мнил себя главой государства и если бы не Ленин, они продолжали бы драться между собой и не только Польшу и Финляндию, но и все республики потеряли и Гитлер перещёлкал их по отдельности нечего делать. Единоличные хозяйства не смогли бы прокормить армию, а русские капиталисты не смогли бы в таком темпе возродить индустриализацию для производства военной техники. И все бы мы сейчас говорили по немецки, если бы ещё жили на этом свете как русский этнос.
>>>>> Борьба за личную власть Горбачева и Ельцина развалила империю на 15 кусков и только Путин, как и Ленин, остановили полный развал Государства. >>>>> Хорошо в теплой комнате, на удобном диване, с полным желудком рассуждать о 1914 годе, 1917-м, 1921-м, 1933-м, 1937-м, 1941−45-м, 1991-м, о марксизме-ленинизме. >>>>> Но борьба за власть в России продолжается извне. Власть на Украине перешла под внешнее управление за 5 млрд долларов. А сколько в Россию вкладывают чтобы заиметь то же самое? Порассуждал бы об этом.
>>>> >>>> От какого развала спас Ленин? От развала устроенного октябрьским переворотом? Забавно. >>> Забыл про переворот февральский, что ли?
>>Развал все же после октябрьского. Именно в 1918 году на территории РИ было создано 22 государства
>К 1922 году ОДНО, прошло только пять лет. После 1991 года 20, включая и непризнанные, прошло 28 лет и объединение не просматривается.
Вот вот только через пять лет склеили как смогли и что смогли пожертвовав единством, придумав вместо губерний республики, которые рано или поздно должны развалить страну окончательно, имея право на свободу отделения трудно думать, что это право не будет использовано .И потом ещё восстанавливали разрушенное, и тоже наперекосяк Хватило этого создания большевиков меньше чем на 70 лет, и все рухнули окончательно. 28 лет Россия не может выбраться из задницы в которую ее загнали коммунисты. Увы
