> Интересно, что в качестве онлайн-радиостанции можно использовать обычный аудиоплеер с настроенными плагинами — специальными модулями, которые создают аудиопоток и направляют его в сеть. Таким образом исчезает необходимость капитального строительства передающей станции вместе с антеннами, фидерами (передающими сигнальными кабелями), подстанциями питания и другим оборудованием. quoted1
Радио имеет значение когда залезаешь к чёрту на рога, где нет вышек сотовой связи и соответственно интернета. А некоторые радио-волны способны распространяется по всей «плоскости» Земли!
Но по моим наблюдениям число радиостанций на длинных и средних волнах уменьшилось на порядок по сравнению с временами 30 лет назад. Эфир молчит как партизан. Ну, а FM это только в городах в силу своих ограничений. Вообще у радио самое интересное была ручка настройки! и интернет-вещание её убивает вместе с фантазией. ЖАЛЬ.
> В данный момент слушаю на старой ламповой магнитоле «Неринга» 1959 года радиостанцию «Радиогазета «Слово» на частоте 828 КГц. > > Качество сигнала 100%. Мощность радиостанции всего 1 кВт. Работает из Ленинграда. Принимаю на юго-востоке Подмосковья на границе с Рязанской областью. Антенна — горизонтальное полотно L= 32 метра на высоте 4 метра. quoted1
Тогда хочется знать Ваше авторитетное мнение — плотность станций на ДВ и СВ уменьшилась по сравнению с 1980-ми? помню тогда даже на среднем приёмнике — волна на волну залезала — толкались из-за битком набитого диапазона.
> Но по моим наблюдениям число радиостанций на длинных и средних волнах уменьшилось на порядок по сравнению с временами 30 лет назад. Эфир молчит как партизан. Ну, а FM это только в городах в силу своих ограничений. Вообще у радио самое интересное была ручка настройки! и интернет-вещание её убивает вместе с фантазией. ЖАЛЬ. quoted1
Шурави, ты отстал от жизни! Забудь свое совковое мнение о передачи информации. Мы живем совсем в другое время.
так не- продолжают сталкивать баранов лбами, так и норовят почесать там, где не чешется… Давай взглянем вопрос по-другому Власти, чувствуя свою несостоятельность, начинают делать не прогнозируемые действия. Это называется - судороги власти. А дальше… а вот дальше… тут уже, как повезет… Хотя мои прогнозы, даже менее твоих, не так уж критичны, но…, я думаю, что 2020, будет для России симптоматичным, но не таким уж критичным, как ты его рисуешь.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но по моим наблюдениям число радиостанций на длинных и средних волнах уменьшилось на порядок по сравнению с временами 30 лет назад. Эфир молчит как партизан. Ну, а FM это только в городах в силу своих ограничений. Вообще у радио самое интересное была ручка настройки! и интернет-вещание её убивает вместе с фантазией. ЖАЛЬ. quoted2
>Шурави, ты отстал от жизни! Забудь свое совковое мнение о передачи информации. Мы живем совсем в другое время. quoted1
Да я бы забыл, но часто бываю в таких местах где нет сотовой связи и соответственно интернета. А радио теперь ловит на порядок меньше станций в таких местах. Так что информации стало меньше именно там где она больше всего нужна.
> Так что информации стало меньше именно там где она больше всего нужна. quoted1
Но почему народ невежествен? Потому что так надо. Невежество — хранитель добродетели. У кого нет надежд, у того нет и честолюбия. Невежда пребывает в спасительном мраке, который, лишая его возможности видеть, спасает его от недозволенных желаний. Отсюда — неведение. Кто читает — тот мыслит, а кто мыслит — тот рассуждает. А зачем, спрашивается, народу рассуждать? Не рассуждать — таков его долг и в то же время его счастье. Эти истины неоспоримы. На них зиждется общество. В. Гюго «Человек, который смеётся»
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что информации стало меньше именно там где она больше всего нужна. quoted2
>Но почему народ невежествен? Потому что так надо. Невежество — хранитель добродетели. У кого нет надежд, у того нет и честолюбия. Невежда пребывает в спасительном мраке, который, лишая его возможности видеть, спасает его от недозволенных желаний. Отсюда — неведение. Кто читает — тот мыслит, а кто мыслит — тот рассуждает. А зачем, спрашивается, народу рассуждать? Не рассуждать — таков его долг и в то же время его счастье. Эти истины неоспоримы. На них зиждется общество. > В. Гюго «Человек, который смеётся» quoted1
Ну да — осталось только на телепатию и ченнелинги перейти! Но речь то в теме о радио. Но интернет-радио это по увы по принципу «где то густо, а где-то пусто».
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В данный момент слушаю на старой ламповой магнитоле «Неринга» 1959 года радиостанцию «Радиогазета «Слово» на частоте 828 КГц.
>> >> Качество сигнала 100%. Мощность радиостанции всего 1 кВт. Работает из Ленинграда. Принимаю на юго-востоке Подмосковья на границе с Рязанской областью. Антенна — горизонтальное полотно L= 32 метра на высоте 4 метра. quoted2
> > Тогда хочется знать Ваше авторитетное мнение — плотность станций на ДВ и СВ уменьшилась по сравнению с 1980-ми? помню тогда даже на среднем приёмнике — волна на волну залезала — толкались из-за битком набитого диапазона. quoted1
На СВ ночью плотно, но из рускоязычных: «Вести ФМ» — 1413кГц, Радио "Свобода" - 1386кГц, Радио «Слово» — 828кГц, бандеровцы и пару религиозных. Остальное: румыны, поляки, венгры, итальянцы и мусульмане.
На ДВ: Варшава 225кГц (ночью принимается на 5 баллов) и Бухарест.