> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну ты то, как я понимаю, исключительно фуги Баха потребляешь. Чем больше фуга - тем лучше
> > Не обязательно Баха. Откровенно говоря, у Баха фуги скучноваты. У других есть получше. Вивальди, например.
Под фуги скакать неудобно.
Триумф «Княгини Ольги». В Днепропетровском театре оперы и балета произошло грандиозное событие: премьера балета «Княгиня Ольга» известного украинского композитора, живого классика, Героя Украины, народного артиста Украины, академика Евгения Станковича.
18:16 01.12.2019
Завиган (Завиган) писал (а) в ответ на :
> А когда для элиты исполняют гомошоу это для того чтобы она почувствовала себя кем?
А вы думаете это для элиты? Ей оно нужно? Помню, показывали Евровидение, которое проходило в Москве. То-то радости было! Но неужели там сидела консерваторская публика? Да нет, конечно, быдло и сидело.
18:27 01.12.2019
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Завиган (Завиган) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А когда для элиты исполняют гомошоу это для того чтобы она почувствовала себя кем?
> > А вы думаете это для элиты?
Так если элите не нужно элитарное искусство ,это призна, того,что она уже не элита, а просто какие воры в законе.
18:49 01.12.2019
Мы наверное понимаем разное под словом «элита». Для меняя элита — это любой человек, с разитым мозгом и душевной организацией, способностями. Он может быть бедным, плохо одетым. Для меня элита — не те, кто пролез наверх во власти, и не хоз. руководители. У них как раз обычно очень примитивное устройство. Я имею в виду элиту человеческой породы, а не элиту в гос. иерархии.
21:21 01.12.2019
Завиган (Завиган) писал (а) в ответ на :
> Но это же элитарное искусство для элиты.Элита для чего нужна, Чтобы развивать разные элитарные общественные явления. Если элита просто прожирает ресурсы, то общественная роль ее непонятна..
Кто решает, что элитное, а что нет? Раньше вот курение было элитным.
Завиган (Завиган) писал (а) в ответ на :
> А если государство " хамов" создает лучшие образцы культуры,то этот факт о чем то говорит?
Разве СССР создал образец балета или симфонии? Образцы культуры созданы сословными обществами, но это не делает те государства великими.
Завиган (Завиган) писал (а) в ответ на :
> Как вам сказать, в СССР каждый третий фильм был экранизацией классики.то ли Гамлет то ли Братья Карамазовы
Хо-хо. А сколько снято исторических, бытовых фильмов, про простую жизнь? Там тоже Гамлет?
21:27 01.12.2019
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Высоцкий - русская культура, Битлз - британская. А Британия рулит волнами. Вот и россияне подвержены влиянию Битлз.
Да все подсели на английский прононс, от Скандинавии до Южной Кореи и Китая. Просто люди умеют лоббировать и создавать спрос.
21:29 01.12.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Да все подсели на английский прононс, от Скандинавии до Южной Кореи и Китая. Просто люди умеют лоббировать и создавать спрос.
Просто Люди умеют делать Хорошую музыку А другие обезьянничать.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да все подсели на английский прононс, от Скандинавии до Южной Кореи и Китая. Просто люди умеют лоббировать и создавать спрос.
> > Просто
> Люди умеют делать > Хорошую музыку > А другие обезьянничать.
Ну, «хорошая музыка» у каждого своя, как в любом искусстве: дело вкуса. Именно умеют лоббировать, продвигать, рекламировать, раскручивать. Коммерциализация музыки кстати пришла из-за океана, и чтобы по-настоящему раскрутиться, битлам пришлось сначала «покорять Америку». Читал, что мировая раскрутка джаза в США была начата государством. Кино и джаз являются их самым мощным оружием.)))
21:47 01.12.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Ну, «хорошая музыка» у каждого своя, как в любом искусстве: дело вкуса. Именно умеют лоббировать, продвигать, рекламировать, раскручивать. > Коммерциализация музыки кстати пришла из-за океана, и чтобы по-настоящему раскрутиться, битлам пришлось сначала «покорять Америку». > Читал, что мировая раскрутка джаза в США была начата государством. Кино и джаз являются их самым мощным оружием.)))
Нет Не у каждого своя Музыка бывает - хорошая Бывает - плохая А новые направления , Согласен , надо раскручивать Может быт и на уровне государства.
21:59 01.12.2019
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на :
> Не у каждого своя > Музыка бывает - хорошая > Бывает - плохая
Нет, некоторые НА ДУХ не переносят попсу... или рок... или оперу, балет, Малевича... или даже Леонардо давинчи. Есть и такие, только не смеют озвучить из опасений быть уличёнными в "невежестве". Вкус у каждого свой! И о нём не спорят, а просто выслушивают мнение визави - и надевают наушники.
22:05 01.12.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Нет, некоторые НА ДУХ не переносят попсу... или рок... или оперу, балет, Малевича... или даже Леонардо давинчи. Есть и такие, только не смеют озвучить из опасений быть уличёнными в "невежестве". Вкус у каждого свой! И о нём не спорят, а просто выслушивают мнение визави - и надевают наушники.
Это уже вкус Это не о "хорошая" или "плохая"
23:03 01.12.2019
Нет, есть сложные виды умственной деятельности, а есть простые. Некоторые люди не способны к слишком сложным видам деятельности, некоторые способны. От этого они не перестают быть хорошими или плохими в общечеловеческом понятии, но они разные. Так вот, попса, всякие битлз, рок музыка - это музыка, не требующая развития мозга. Там есть ритм, который отбивают, и этого людям достаточно. Только это они и могут в музыке понять. Остальное какой-то шум, кто-то воет (типа поет, как Битлз). Ну и нормалек. Музон. Еще бывает громко и тихо. Это то, что они воспринимают. А если еще красочные костюмы, на сцене танцуют, то это предел красоты. Но когда классическая музыка, они не понимают, что тут слушать. какие-то звуки, какие-то "фуги". Скучно. Каждому - свое. Для США и Британии - Битлз.
Конечно, эстрадная музыка США и Британии финансируется государством. Музыка для народа. Там записывается столько бессмысленного бреда в эстрадной музыке, вы не представляете, если судите только по лучшим их пестням. Такой бред, такую халтуру можно производить только на гос. деньги.
Уважаю людей, которые не строят из себя интеллектуалов, если не дано, не лезут и в низкопробную западную эстраду (со всякими направлениями, включая рок), а просто не интересуются никакой музыкой, если им это не нужно. Это значит, что они являются сами собой и не развращены западом. Таких людей много.
00:28 02.12.2019
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Конечно, эстрадная музыка США и Британии финансируется государством.
Какие ваши доказательства?
> Уважаю людей, которые не строят из себя интеллектуалов, если не дано, не лезут и в низкопробную западную эстраду (со всякими направлениями, включая рок), а просто не интересуются никакой музыкой, если им это не нужно. Это значит, что они являются сами собой и не развращены западом. Таких людей много.
Если человек не интересуется никакой музыкой, то он "не развращен западом"? Оригинальное умозаключение, такого я еще не слышал.
