> Полно неакадемиков, которые головой только работают, почему они меньше живут? quoted1
Я думаю, что эти люди тоже живут дольше, чем те, кто работает физически.
> > Скажу, почему академики дольше живут, как я думаю. Конечно, пожизенное обеспечение чего-то стоит, но не всего. Главное — отбор идет. В академики (раньше во всяком случае) мог попасть только пахан, бугор. Исходно крайне здоровый и уравновешенный человек. quoted1
А лесорубы, рыбаки (профессиональные), бурлаки… — все изначально дохляки психованные?
> Потому и женщин-академиков почти нет, они не тянут не научно, а ментально и физически. Много вы видели женщин «воров в законе»? Это очень точная аналогия. quoted1
Да я никаких воров в законе не видела. Ну вот так получилось. А женщин-академиков, на мой взгляд, мало потому, что женщины весьма сильно озабочены семьёй. А наука требует отрешения от мирских проблем.
>> Полно неакадемиков, которые головой только работают, почему они меньше живут? quoted2
>Я думаю, что эти люди тоже живут дольше, чем те, кто работает физически.
>> >> Скажу, почему академики дольше живут, как я думаю. Конечно, пожизенное обеспечение чего-то стоит, но не всего. Главное — отбор идет. В академики (раньше во всяком случае) мог попасть только пахан, бугор. Исходно крайне здоровый и уравновешенный человек. quoted2
>А лесорубы, рыбаки (профессиональные), бурлаки… — все изначально дохляки психованные?
>> Потому и женщин-академиков почти нет, они не тянут не научно, а ментально и физически. Много вы видели женщин «воров в законе»? Это очень точная аналогия. quoted2
> Да я никаких воров в законе не видела. Ну вот так получилось. > А женщин-академиков. на мой взгляд, мало потому, что женщины весьма сильно озабочены семьёй. А наука требует отрешения от мирских проблем. quoted1
Ты сама далека от науки и ее проблем, раз так считаешь. «Отрешение от мировых проблем». Я прямо умиляюсь на тебя, охота погладить по голове и еще куда-нибудь.
Как будто академики — это большие ученые. Совсем не знаешь кухню. И академия — это тебе не храм науки, это структура. Еще как-то в иных странах, где просто общественная организация, без ничего (как в США или в иных), а не так — со льготами и пожизненными пособиями.
>>> самое страшное, что самки не только кормят воспитывают и обучают, но еще и защищают)))) а всякие там львы валяются ветошью без толку) quoted3
>>Страшно то, что самкам, пардон, женщинам, легче устроиться на работу, поэтому они зарабатывают на прокорм семьи, а самцы, пардон, мужчины, не знают, что им делать: работы нет, войны нет, а воспитывать детей они не умеют. quoted2
>Во, это самое главное. > Техонологический прогресс - сделал безмозглых мужиков мало нужными. > Разве только, как секс-символы для развлечения и отдыха работающих самок :) quoted1
Отсюда вывод: либо мужчины срочно берут на себя непосредственную заботу о семье, либо... умирают.
> на любую работу мужчина способен, если он не лентяй. > а если мужчина не знает что ему делать, то это пардон, не мужчина quoted1
Ругаться можно сколько угодно, но на сегодня это реальная и глобальная проблема, роль мужчин в обществе должна измениться. К такому не все психологически готовы.
> Ты сама далека от науки и ее проблем, раз так считаешь. quoted1
Я остановилась на уровне кандидата физ-мат наук. Конечно я не знаю всей академической кухни, но всё же доктора наук у нас действительно учёные. За редким исключением.
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Во всем животном мире самцы меньше живут, и именно поэтому. От гормонов. >>> Опровергаю, как заядлая кошатница. Коты и кошки живут примерно одинаково. quoted3
>>"Примерно". А посмотреть тебе западло? Небось в Интернете можно найти. >> Я и так знаю, смотреть не буду. quoted2
>Ну нафиг мне смотреть в интернете, если я всю жизнь занимаюсь котами и кошками?! Практика — критерий истины! quoted1
Ты так скажешь и про мужчин и женщин. «Примерно одинаково» живут. Вот нудная ты, против давно известного споришь со своей мелкой колокольни.
>> Ты сама далека от науки и ее проблем, раз так считаешь. quoted2
>Я остановилась на уровне кандидата физ-мат наук. Конечно я не знаю всей академической кухни, но всё же доктора наук у нас действительно учёные. За редким исключением. quoted1
Что ж они не академики? И не живут особо долго? По твоей логике — ничего физического не делают, разве на даче.
Я с тобой, Лиса, сам в дурь попал. Как сразу не сообразил - какие еще твои коты и кошки? Домашние - кастрированные коты точно, а кошки - часто. Какие еще тут гормоны и продолжительность жизни.
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты сама далека от науки и ее проблем, раз так считаешь. quoted3
>>Я остановилась на уровне кандидата физ-мат наук. Конечно я не знаю всей академической кухни, но всё же доктора наук у нас действительно учёные. За редким исключением. quoted2
>Что ж они не академики? И не живут особо долго? > По твоей логике — ничего физического не делают, разве на даче. quoted1
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ты сама далека от науки и ее проблем, раз так считаешь. >>> Я остановилась на уровне кандидата физ-мат наук. Конечно я не знаю всей академической кухни, но всё же доктора наук у нас действительно учёные. За редким исключением. quoted3
>>Что ж они не академики? И не живут особо долго? >> По твоей логике — ничего физического не делают, разве на даче. quoted2
>Так они долго живут, так же, как и академики. quoted1
Мало ты их видела, значит. Ну тебя, все споришь.
Вот академики, те да, почти все очень долго живут. Они потому и академики, что исходно такие. Пробиться только такие могут.