>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Смех смехом, а я заметил , что за время пребывания на форуме, грамотность у меня упала. Дурной пример заразителен. И так-то было не блестяще >>>>> Сдаецца мню, шо Форум тут не при чем.))) >>>>
>>>> Факты упрямая вещь. Я не верю в совпадения
>>> >>> Факт заключается в том, что ты стал менее грамотным, как ты сам сказал. А вот причины этого могут быть какими угодно.)))
>> >> Могут быть какими угодно,только в голову что-то никакие другие факты не приходят
>Т.е. ты не читал ничего, окромя сообщений на Форуме?)))
Думаю, сообщения превалируют )))
00:19 06.05.2020
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Могут быть какими угодно, только в голову что-то никакие другие факты не приходят
>Мне лично мешает автоматическая проверка правописания. Можно просто забить на ошибки, компьютер сам их подчеркнет. Пропадает самоконтроль.
Она далеко не все ошибки находит. И даже находит те, которых нет. Кроме того, ошибок пунктуации она не видит
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Смех смехом, а я заметил, что за время пребывания на форуме, грамотность у меня упала. Дурной пример заразителен. И так-то было не блестяще >>>>>> Сдаецца мню, шо Форум тут не при чем.))) >>>>> >>>>> Факты упрямая вещь. Я не верю в совпадения >>>>
>>>> Факт заключается в том, что ты стал менее грамотным, как ты сам сказал. А вот причины этого могут быть какими угодно.)))
>>> >>> Могут быть какими угодно, только в голову что-то никакие другие факты не приходят
>>Т.е. ты не читал ничего, окромя сообщений на Форуме?)))
> > Думаю, сообщения превалируют)))
Ну если сообщения Форума будут превалировать, то снижение грамотности исчо не самое страшное, что может произойти. Можно вообще утратить связь с нашей Вселенной.)))))))))))))))
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Смех смехом, а я заметил, что за время пребывания на форуме, грамотность у меня упала. Дурной пример заразителен. И так-то было не блестяще >>>>>>> Сдаецца мню, шо Форум тут не при чем.))) >>>>>> >>>>>> Факты упрямая вещь. Я не верю в совпадения >>>>> >>>>> Факт заключается в том, что ты стал менее грамотным, как ты сам сказал. А вот причины этого могут быть какими угодно.)))
>>>>
>>>> Могут быть какими угодно, только в голову что-то никакие другие факты не приходят >>> Т.е. ты не читал ничего, окромя сообщений на Форуме?)))
>> >> Думаю, сообщения превалируют)))
>Ну если сообщения Форума будут превалировать, то снижение грамотности исчо не самое страшное, что может произойти. Можно вообще утратить связь с нашей Вселенной.)))))))))))))))
Ну разбавляю конечно научно-технической литературой немного
10:35 06.05.2020
Арина (8888) писал (а) в ответ на :
> В медицине незнаю...я не психиатор.
Что ты будешь делать... за душу берёт.
10:39 06.05.2020
⍟ anella (anella), вот жэж а я всегда думала..что олбанский..это язык..где как слышится ..так и пишется
14:00 06.05.2020
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Могут быть какими угодно,только в голову что-то никакие другие факты не приходят
>Мне лично мешает автоматическая проверка правописания. Можно просто забить на ошибки, компьютер сам их подчеркнет. Пропадает самоконтроль.
А причём здесь самоконтроль? Человек либо знает, как правильно пришется слово и сразу видит ошибку, либо не знает. Для грамотного человека такая автоматическая проверка вылавливает, в основном, опечатки. И грамотно он пишет на автомате, без какого-либо напряжения.
14:09 06.05.2020
Натуся (holman) писал (а) в ответ на :
> а я всегда думала..что олбанский..это язык..где как слышится ..так и пишется >
Не совсем. Например: разве "нравиццо" слышится с удвоенным "Ц" и "о" в окончании? Или есчо - правильное написание этого слова (еще) ближе к его реальному звучанию, чем "олбанское". В основу там действительно был положен фонетический принцип, но утрированный определенным образом + сложилось несколько вариантов и разновидностей, весьма существенно отличающихся друг от друга.
14:15 06.05.2020
Енто же нада своей сестрице по разуму так в душу плюнуть.))))))))))))))))))))))
14:16 06.05.2020
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> То что вы написали, можно дословно найти «в гуглях»,
В любом учебнике или справочнике можно это найти. Легко и просто Просто в данном конкретном случае — более чем типичное явление: вся эта терминологии осталась в детстве или около просто потому, что человек с ней очень давно не сталкивался. У него голова совсем другим занята. И не обязательно его всеми этими лингвистическими премудростями грузить. Он глянет на какое-нибудь правило в сложной формулировке и, испугавшись вот этого обилия непонятных слов, просто решит что оно (правило) не для него писано. Хотя, на самом деле, там все достаточно просто и логично.
14:24 06.05.2020
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Человек либо знает, как правильно пришется слово и сразу видит ошибку, либо не знает. Для грамотного человека такая автоматическая проверка вылавливает, в основном, опечатки. И грамотно он пишет на автомате, без какого-либо напряжения.
Да. Но только если этот навык сформировался еще в школе и был востребован. Имею в виду, если человек пишет и читает достаточно много письменных текстов, не используя готовые шаблоны. Далеко не у всех формируется вот такой автоматизм. Многим приходится проверять себя или прибегать к редактору. И это - нормально. Не нормально - оправдывать собственную расхлябанность , выставлять ее напоказ или стремиться спрятать за сленгом. Еще раз: сленг сленгу рознь. Для виртуозного владения литературным сленгом нужно для начала очень хорошо знать язык.
14:36 06.05.2020
А че Конвент так пучит в последнее время? Карантин или майские шашлыки действуют?
15:20 06.05.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Человек либо знает, как правильно пришется слово и сразу видит ошибку, либо не знает. Для грамотного человека такая автоматическая проверка вылавливает, в основном, опечатки. И грамотно он пишет на автомате, без какого-либо напряжения.
>Да. Но только если этот навык сформировался еще в школе и был востребован. Имею в виду, если человек пишет и читает достаточно много письменных текстов, не используя готовые шаблоны. Далеко не у всех формируется вот такой автоматизм. Многим приходится проверять себя или прибегать к редактору. И это — нормально. Не нормально — оправдывать собственную расхлябанность, выставлять ее напоказ или стремиться спрятать за сленгом. Еще раз: сленг сленгу рознь. Для виртуозного владения литературным сленгом нужно для начала очень хорошо знать язык.
Что значит: «если этот навык сформировался еще в школе и был востребован»? Он в школе и должен формироваться. Человек либо грамотный, либо нет, независимо от того, насколько этот «навык» востребован))) Либо магёт, либо не магёт. Касательно сленга. По наблюдениям, например, олбанским часто пользуются, как раз грамотные и образованные люди. И используют они его с целью что-то высмеять, а не спрятать.
15:32 06.05.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> не обязательно его всеми этими лингвистическими премудростями грузить
Вас понимаю, но не считаю, что понятие о синонимах, омонимах, антонимах есть примудрости. Тем более для тех, кто постоянно что-то пишет, например, в политфоруме. Мне приходится постоянно к ним обращаться. Например, не хочу, чтобы одно и то же слово повторялось в соседних фразах, что есть чистое занудство хоть и на письме. Смотрю синонимы. Или. Некто доказывает, что либерализм — это плохо. Открываю антонимы и предлагаю выбрать из них что-нибудь более подходящее. Пример на омонимы у всех на слуху. «Косой косой косил косой косой» Знакомо? О слове «глагол». Омонимы к нему проявляются в выражениях: «глаголом жечь сердца людей», «устами младенца глаглет истина». Тут это слово никак не часть речи.
Енто же нада своей сестрице по разуму так в душу плюнуть.))))))))))))))))))))))
Знакомо? 
