А от постоянной девушки нельзя? Особено в начале отношений. Риски есть всегда, как и всегда есть способы их снижения до разумно оправданных пределов. Для сексуальных отношений это справедливо точно так же, как и для хозяйственных (бизнеса).
> Мужики сами рады баборабами служить. Лишь бы самому не решать вопросы семьи, а жить ленивым овощем.
> Мне один говорит - мне не нужна жена послушная. И с очередной подругой сразу ведет себя как подкаблучник. > Виноватится и извиняется с первых дней общения. > Хотя среди мужиков нормальный тип, даже дерзкий, хулиганистый, предприимчивый. quoted1
Его зомбировали с самого детства быть баборабом, вот он такой и есть...
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Возвращаясь к нашему Василию и к тому, что у него на первом месте - нужно просто сравнить, сколько он тратит на девушку (сумма А) и во сколько бы ему обошлись услуги проституток (сумма В). Если В будет больше, чем А/2, то секс будет на первом месте... quoted1
Кроме суммы ещё важно следующее: - девушку трахали 3 месяца назад; проститутку трахали пару часов назад. - девушку тарахали за всю жизнь 5 человек; проститутку трахали 500 человек. Также кроме секса от девушки Василий получает ласку, эмоции...
Василий на индивидуалку будет тратится в несколько раз больше. Это на своём примере показывает пользователь Vurd (его пост, на третей странице), он пишет: "Бытовая гораздо дешевле обходится Мне моя обходится около 20 тыс в месяц , 12 тыс кредит на машину ей оплачиваю , плюс выпить , закусить чего нибудь при встрече . , провожу с ней примерно 2 суток в неделю в общем , тоесть около 200 часов в месяц . Вот и считай сколько бы пришлось отдать обычной проститутке за это же время".
> Объяснить что-то или доказать адепту Новоселова, практически невозможно. quoted1
А особенно невозможно доказать, когда не пишешь вообще ни одного доказывающего слова... Ты написал, что на мать и сестру тратятся их любовники. Капитан очевидность - что ты доказал этим известным фактом?!
А вот я объяснил, почему на мать/сестру тратится именно любовник, а не сын/брат. Потому что только любовник покупает у неё секс.
> > Но если парень уже зарабатывая, живет с мамулей, это само по себе симптоматично. quoted1
Да у нас в стране оказывается все такие успешные, что большинство как только на работу устраиваются сразу квартиры покупают! Половина молодых парней постоянно или периодически живут с мамулей. И живя с родителями, не тратят на них денег, как на любовниц. При этом многие любовницы не проживают с парнями под одной крышей. Это доказывает, что мужчины платят женщинам не за проживание в одном доме, а именно за секс.
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Объяснить что-то или доказать адепту Новоселова, практически невозможно. quoted2
> > А особенно невозможно доказать, когда не пишешь вообще ни одного доказывающего слова... > Ты написал, что на мать и сестру тратятся их любовники. Капитан очевидность - что ты доказал этим известным фактом?!
> > А вот я объяснил, почему на мать/сестру тратится именно любовник, а не сын/брат. Потому что только любовник покупает у неё секс. > quoted1
Это Новоселов "объяснил". Ты причем тут?
Но спектр услуг от содержанки слегка шире секса. На что тебе уже не раз намекнули в теме. Содержание сестры или матери дело сугубо личное.
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да у нас в стране оказывается все такие успешные, что большинство как только на работу устраиваются сразу квартиры покупают! quoted1
Или снимают. Но в целом все же надо покидать родительское гнездо. Отсутствие "папы" в схеме распределения финансов также симптоматично, как и проживание с мамулей.
> Но спектр услуг от содержанки слегка шире секса. На что тебе уже не раз намекнули в теме. > Содержание сестры или матери дело сугубо личное. quoted1
Конечно личное. Ведь именно тут мужчина помогает материально любимым женщинам, а не оплачивает товар (секс).
Я уже в нескольких постах сам писал, что помимо секса, бытовая проститутка продаёт - ласку, эмоции, моральную поддержку... Но секс на первом месте, без него все остальные услуги теряют смысл, потому и делаю ударение именно на секс.
Все остальное это этика советского суррогата консервативной патриархальной семьи, переложенная на современную экономическую формацию, с двумя работающими взрослыми.
От этого диссонанс. И если ребенок уже вылетел из гнезда, то это его сугубо личное дело, на что тратить бабки, на тачки или девок. Но матери помогает, молодец.
> И если ребенок уже вылетел из гнезда, то это его сугубо личное дело, на что тратить бабки, на тачки или девок. Но матери помогает, молодец. quoted1
Обрати внимание на свои же слова — "тратить бабки, на тачки или девок". Ты подобрал абсолютно правильные слова: — написал — тратить, а не помогать материально; — приравнял тачку с девками. — А про мать написал именно — "помогает".
Твой мозг всё прекрасно понимает, но твоя личность из-за зомбирования и нежелания скидывать розовые очки противится.
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я уже в нескольких постах сам писал, что помимо секса, бытовая проститутка продаёт - ласку, эмоции, моральную поддержку... > Но секс на первом месте, без него все остальные услуги теряют смысл, потому и делаю ударение именно на секс quoted1
Хммм... Репрезентативна-ли выборка которой ты пользуешься? Секс это просто секс. Девок даже в баню зовут часто просто для компании. Да и поговорить бывает, ибо трогать их страшнова-то.
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хммм… Репрезентативна-ли выборка которой ты пользуешься? Секс это просто секс. Девок даже в баню зовут часто просто для компании. Да и поговорить бывает, ибо трогать их страшнова-то. quoted1
Ты написал — "тратить на девок". А тратишь на секс или женское развлекалово — неважно, в любом случает просто оплачиваешь услуги. *
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сразу не было видно, что лузер, думала перевоспитает. quoted1
Теоретически такое бывает. Но в подавляющем количестве я уверен что муж и жена - одна сатана, что по своей семье сужу, что по родительской, что у меня приятель был, ну по младости лет не так заметно было что он мамочкин, хотя заметно, ну так теперь мамочку ему жена заменяет и их обоих это устраивает. Даже когда говорят о насилии в семье - тоже устраивает.
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
> Его зомбировали с самого детства быть баборабом, вот он такой и есть... > quoted1
А может ему так удобно? Я вот зарёкся куда-то лезть постом выше сказал что есть бывший приятель. Пёрся как-то к нему, давно не виделись, через весь город, приезжаю, а он мне: могу уделить тебе 20 минут. Можно догадаться что за слова под черепушкой пронеслись. Больше не ездил, так случайно пересекаемся. Ну вот влез бы я, чтобы он со своей бабой поругался? У меня так друг влез к другому другу. Знакомы были втроём ну буквально с младенчества. У нашего друга одна непонятная баба, мы влезали, потом другая ну мой друг решил прояснение ему в мозгах сделать - поругались. Причём тот сам просил советов, ему их дали и давший оказался виноват всё своей бабе рассказал. Перевоспитывать это всё я смысла не вижу, они не хотят, знаю как хотел пацан, а чамором тем ещё был, свой грузовик, своя семья, деловой, активный. Он захотел выйти из подкаблучного состояния а два перечисленных - нет.