>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> erikknoot (erikknoot) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Такое открытие открывает большие возможности, Но выносить его на политический форум, это просто не глупо. >>>>>>> >>>>>>> Все кричат про возможности, а какие именно, никто не знает! Вот мы и выясняем, для чего нужен графен! В России наладили производство трубок из графена, а куда их приспособить — не знают! >>>>>> >>>>>> Вообще-то, прямая дорога к постройке вечного двигателя 2-го рода, если демон этот не требует питания))) >>>>> >>>>> Не-а, в ёмкости с более быстрыми молекулами энтропию никто не отменял. Дело кончится тем же, чем всегда — пуком. >>>>
>>>> Не думаю что он с полной серьёзностью сказал о вечном двигателе…
>>> >>> Хотя если этот аппарат выставить на солнышке, то таки сработает. Для пущей эффективности холодную половину поместить в термос, а горячую покрасить в чёрный, и термопару…
>>
>> Вообще-то, речь о вечном двигателе -солнышко не канает.
> > Самый что ни на есть перпетуум, дармовой источник при комнатной температуре. В идеале, холодная половина охладится до абсолютного нуля, горячая останется комнатной. Разница 300 градусов цельсия — неплохой источник для термопары. >
Элемент Петелье. Там 75 ° достаточно Только нюанс. Горячее горячи не бывает просто так. Конечно солнце как источник или подземное тепло. Но внешний источник энергии должен присутствовать без вариантов
08:40 26.07.2020
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему, тут же есть разделы не политические?
> > Применение открытий -это тоже, своего рода, маленькое открытие. > Ну а тут собрался народ далёкий от науки; зачастую -праздный.
Данный форум политики читают, а их слово может быть весьма полезным для науки!
>> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Почему, тут же есть разделы не политические?
>>
>> Применение открытий -это тоже, своего рода, маленькое открытие. >> Ну, а тут собрался народ далёкий от науки; зачастую -праздный.
> > Данный форум политики читают, а их слово может быть весьма полезным для науки!
Например?
Какие ещё нужны слова, чтобы понять пользу науки в государстве? Лишнее бла-бла?
11:52 26.07.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Только нюанс. Горячее горячи не бывает просто так. Конечно солнце как источник или подземное тепло. Но внешний источник энергии должен присутствовать без вариантов
Конечно. Обсуждаемый гипотетический генератор будет вне конкуренции: никаких движущихся частей, достаточно хорошего термоса из нержавейки, роль второго сосуда может играть комната, любое помещение. Два провода от термопары и термос… Холодильник без потребления электроэнергии отож…
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только нюанс. Горячее горячи не бывает просто так. Конечно солнце как источник или подземное тепло. Но внешний источник энергии должен присутствовать без вариантов
> > Конечно. Обсуждаемый гипотетический генератор будет вне конкуренции: никаких движущихся частей, достаточно хорошего термоса из нержавейки, роль второго сосуда может играть комната, любое помещение. Два провода от термопары и термос… > Холодильник без потребления электроэнергии отож…
Ещё раз без потребления энергии не получится никак. То что эту энергию затем преобразуют в электричество,это не ново существует масса подобного начиная с ветряков и солнечных батарей ,заканчивая приливными электростанциями и использованием энергии гейзеров . Суть кроме ядерной энергии вся энергия на Земле это или гравитация , или энергия солнца ,или энергия земной магмы .,других вариантов нет. .
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Только нюанс. Горячее горячи не бывает просто так. Конечно солнце как источник или подземное тепло. Но внешний источник энергии должен присутствовать без вариантов
>>
>> Конечно. Обсуждаемый гипотетический генератор будет вне конкуренции: никаких движущихся частей, достаточно хорошего термоса из нержавейки, роль второго сосуда может играть комната, любое помещение. Два провода от термопары и термос… >> Холодильник без потребления электроэнергии отож…
> > Ещё раз без потребления энергии не получится никак. То что эту энергию затем преобразуют в электричество, это не ново существует масса подобного начиная с ветряков и солнечных батарей, заканчивая приливными электростанциями и использованием энергии гейзеров. Суть кроме ядерной энергии вся энергия на Земле это или гравитация, или энергия солнца, или энергия земной магмы ., других вариантов нет.
Ну дык я и не спорю. Просто это самый надёжный и доступный источник, придётся разве что хорошие фильтры ставить чтобы мембрана не засорилась. Поэтому вариант с комнатой как горячей камерой исключен, придётся делать полностью герметичный аппарат с замкнутой внутри средой. Его эффективность наверняка зависит от состава «агента», размера и проникаемости молекул вещества. Всё остальное либо технически сложно и ненадёжно (ветряки), либо зависит от климата и чрезвычайно не экологично и энергозатратно при производстве компонентов (солнечные батареи).
>> erikknoot (erikknoot) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Почему, тут же есть разделы не политические?
>>>> Применение открытий -это тоже, своего рода, маленькое открытие.
>>>> Ну, а тут собрался народ далёкий от науки; зачастую -праздный. >>> >>> Данный форум политики читают, а их слово может быть весьма полезным для науки!
>>
>
>> Например? >>
>> Какие ещё нужны слова, чтобы понять пользу науки в государстве? Лишнее бла-бла?
