>> Говорят белых всё меньше, а чёрных больше. Тенденция такая. quoted2
>Согласно той же тенденции - черные чёрных убивают всё больше. > Случайно выживших чёрных - добьют белые. quoted1
Сильны же в твоем бессознательном идеологические установки! Не дают они тебе нормально мыслить в политико-жизненной области, подобно, как религиозникам в мировоззрении.
Черные убивают друг друга больше чем белые на N. А рождают больше белых на 10N. И нет вообще никаких даже самых малейших показателей, которые прогнозировали бы переворот данной пропорции.
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> всё больше тех, которые совсем туда не собираются. quoted2
> > Ну, по большому счету, брак — самая неудачная форма сосуществования. > ИМХО, конечно. quoted1
Не в этом дело.
Просто брак тысячелетиями был прежде всего хозяйственно-экономическим союзом….часто инструментом выстраивания социальных социальных отношений в общинах и межобщинных отношениях, средством воспроизводства населения (которое приветствовалось всеми традициями и религиями и постулировалось ими как ОБЯЗАННОСТЬ всех взрослых людей)….и лишь в десятую очередь как способ получить личное счастье.
С экономическим равенством полов после 60х хозяйственно-экономическое значение брака резко упало……
Женщины добились экономической самодостаточности и в отношениях с мужчинами стали больше искать сексуальных и любовных удовольствий…… А это гораздо менее прочная основа чем хозяйственно-экономическая основа….
Отсюда и переход от патриархального брака к серийному браку….череда браков в течение жизни по 5−7 лет каждый, переход к свободным отношениям вне брака и даже рост лесбийских отношений….
В США у чёрных практически такая же низкая рождаемость как и у белых.... Количество белых в США уменьшается за счёт большой рождаемости у латиноамериканцев и азиатов..... а также из-за их же иммиграции в США.......
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но именно МД растет уже десятками тысяч в год, а не наоборот… quoted1
Это от другого….
От того что мужчины осознали что выгодный им патриархальный брак теперь — РОСКОШЬ.
Раньше его свободно получал каждый вменяемый мужчина потому что каждой социально-зрелой женщине нужен был свой персональный муж. Пары находили друг друга.
После 60х у женщин эта мотивация упала …… их способность к экономическому самообеспечению, САМОСТОЯТЕЛЬНОМУ регулированию деторождения, а также исчезновение религиозного и традиционного осуждения сексуальной жизни женщины ДО БРАКА и ВНЕ БРАКА РЕЗКО уменьшили зависимость женщин от классического патриархального брака и персонального единственного мужа.
Это позволило им дать волю их природному брачному поведению — поиску ЛУЧШЕГО.
Как бы ни было здоровым и обеспеченным общество и мужчины в нём интерес женщин всегда направлен только на топ 10%…. в первую очередь. Вопросы секса с этой тенденцией ещё можно как-то решать, а вопрос стабильной семьи уже гораздо тяжелее…… всем женщинам повезти не может….как и всем мужчинам…… по определению даже из самых самых всё равно будет выделяться топ 10%.
В молодом возрасте у женщины в топ 10% входят красивые и молодые мужчины, а в зрелом — успешные и обеспеченные.
И если по молодости шансы многих мужчин на женщин близки, то с возрастом идёт расслоение…… успешными становятся только топ 10%…которые единственные и могут претендовать на роскошь навязывания женщинам ПАТРИАРХАЛЬНОГО БРАКА.
Остальные довольствуются чем придётся. Свободным сексом, внебрачным сексом, серийной моногамией и прочее….
> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я вообще не вижу «чёрных парней» вокруг. quoted2
> > В Москву съезди. > Черных парней больше там, где больше денег. quoted1
Вообще то чёрных девок в Мск явно больше, чем чёрных парней. Парни бывает сидят у метро денег просят. А девки так неплохо за вечер зарабатывают, хоть цены и не завышают
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это же факт! Естественно, я не в абсолюте говорю quoted1
Вот как раз потому что "не в абсолюте" - потому и НЕ "факт".
Ща я тебе про давний горский обычай напомню - ты только не обижайся: "Для вступления в брак горские девушки должны предварительно доказать свою способность зачать и родить ребёнка - с каковой целью они и подкарауливают путников мужеска полу на многочисленных изгибах горных троп..." (с). Такое не просто "когда-то было" - такое есть и СЕЙЧАС. Не в абсолюте - но ЕСТЬ.
Вывод сделаешь сам - или тебе ещё напомнить чего-нибудь надо?
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дефицит девушек увеличил проблемы с девушками. quoted1
Проблемы с девушками - никак не зависят от их количества. Даже когда девушек становится НАМНОГО больше, чем мужчин (как это бывает после войн) - проблемы с девушками всё равно никуда не исчезают...