Плачь, Аркаим! умер Геннадий Зданович, открывший сказочную «страну городов», прародину ариев
15:25 25.11.2020
Jean (56489) писал (а) в ответ на :
> Seraphima (Seraphima) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Первые потоки эмигрантов, закончившие советские школы и вузы, все работали по специальности.
>Посуду они мыли в ресторанах. И полы мели. > Уж я-то это точно знаю. > Работавших на интеллектуальной работе были считанные единицы. И работали они там вовсе не из-за совкового «образования».
у меня в соседнем доме жили те кто нашел приличную работу. не сразу, но все же. пять человек. медицина и уход за перстарелыми и стройбизнес и водитель большегруза и мастер по наладке оборудования. все учились хорошо и им образование наше помогло.
15:30 25.11.2020
Jean (56489) писал (а) в ответ на :
> 1. Русь стала православной при князе Владимире. > 2. При Иване IV православной стала Московия. > 3. Православие это не христианство?
Православие это ветвь христианства. Но дело не в этом, а в том, что по вашему выходит, что: - либо была крещёная Русь, а в ней некрещёная Московия; - либо Московия была крещена во второй раз ________________ И то и другое либо - не верно!
> Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал (а) в ответ на сообщение:
>> по вашему выходит, что: >> - либо была крещёная Русь, а в ней некрещёная Московия;
>Нет. > Русь, это Русь. Столица Руси ВСЕГДА была в Киеве. > А Московия, это другое государство. На северо-восток от Руси. Со столицей в Москве. > Вы, наверное, пытаетесь спутать Русь с Россией. Если что, это РАЗНЫЕ государства. > > Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал (а) в ответ на сообщение:
>> либо Московия была крещена во второй раз
>Московия была крещена один раз. Иваном IV в 1547 г. > И Русь была крещена один раз. Князем Владимиром в 998 г. > Московия просто сменила религию, с ислама на православие (с небольшим периодом язычества между ними, буквально 69 лет).
> В период господства ислама Московия называлась Московской Тартарией (поначалу). А по мере роста (была заметно больше Совка, особенно на востоке) стала называться Великой Тартарией (Моголо-Тартарией по-гречески). > Моголо-Тартарией Великую Тартарию называли иерархи РПЦ (их резиденция тогда была в столице Руси, т.е. в Киеве), поскольку все они были греками. Отсюда и термин. > А уже в 20 веке большевики "уговорили" народ халха на Дальнем Востоке стать "монголами". А до 20 века никаких "монголов" на планете Земля обнаружено не было.
очень красивая теория о том что же было на Руси. Но к сожалению придумана она на западе. Оттуда и карты с названиями. оттуда и трактовка истории. очень жаль что западное влияние вас отравило.
> pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я конечно же помню как правильно писать это слово- просто хотел посмотреть как вы сленг воспринимаете. вижу что никак-(((((
>Конечно-конечно. > Я так и понял.
> Сленговик вы наш безграмотный. > >
можно быть без грамонтым, но не без совести. Можно не знать чего-то, но не продавать память поколений что отстаивали родную земля от чужестранцев. Можно также жить среди русского этноса, но быть наемником и прислугой у заокеанского хозяина- каждому своё.
>> 1. Русь стала православной при князе Владимире. >> 2. При Иване IV православной стала Московия. >> 3. Православие это не христианство?
>Православие это ветвь христианства. Но дело не в этом, а в том, что по вашему выходит, что: > - либо была крещёная Русь, а в ней некрещёная Московия;
> - либо Московия была крещена во второй раз > ________________ > И то и другое либо - не верно!
Это яркий пример вранья от заокеанский знатоков. Там даже придумали специальных историков что занимаются искажением исторических фактов и дают им новую трактовку. На нашем форуме идет их обкатка.
16:34 25.11.2020
Jean (56489) писал (а) в ответ на :
> pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это яркий пример вранья от заокеанский знатоков. Там даже придумали специальных историков что занимаются искажением исторических фактов и дают им новую трактовку. На нашем форуме идет их обкатка.
>Гы-гы-гы. > Россия в мире никому не интересна. Это только 0,4 % экономической мощи всего мира. Поэтому никаким "искажением исторических фактов" в сторону России никто не занимается и заниматься не будет. > Нет интереса.
да да да. расскажите это кому другому. эти байки уже слыхали.
16:36 25.11.2020
Jean (56489) писал (а) в ответ на :
> pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение:
>> можно быть без грамонтым, но не без совести. Можно не знать чего-то, но не продавать память поколений что отстаивали родную земля от чужестранцев. Можно также жить среди русского этноса, но быть наемником и прислугой у заокеанского хозяина- каждому своё.
>А вот объясните вы мне, чем "заокеанские хозяева" хуже Бронштейна, Радомысльского, Дзержинского и прочих там Джугашвиль? > Почему за Ульянова и его шайку инородцев (и за Джугашвилю и его шайку) воевать хорошо, а воевать на стороне русских (Русской добровольческой армии, например), плохо? > Вам вообще никогда не приходило в голову, что кроме совков в той же России живут еще русские, например? И интересы совков, это не интересы ВСЕЙ России, это интересы только ЧАСТИ (совковой части) России.
раз вам это не понятно то и объяснять не поможет. Но новый шикельгрубер вам объяснит.
17:46 25.11.2020
⍟ Jean (56489), Советские специалисты (хоть они и были дятлы как люди) мало того что были хорошими специалистами в технике , сразу после институтской скамьи, но еще и каждый советский завод формовал своего специалиста под свои фирменные навыки и строй мысли. Так, что они могли по движениям узнать ту или иную выучку. Это как краповые береты в службе родине. А то, что они на западе работали первое время на подхвате, или где нибудь на автозаправке автомобили американцам и канадцам заправляли, так это исключительно из-за слабой наследственности в гуманитарных дисциплинах; в частности неумению выучить "язык" так же хорошо как и профессию. А на западе никому до навыков дела нет - не знаешь язык: заправляй машину.
> Советские специалисты (хоть они и были дятлы как люди) мало того что были хорошими специалистами в технике , сразу после институтской скамьи, но еще и каждый советский завод формовал своего специалиста под свои фирменные навыки и строй мысли. Так, что они могли по движениям узнать ту или иную выучку. > Это как краповые береты в службе родине. > А то, что они на западе работали первое время на подхвате, или где нибудь на автозаправке автомобили американцам и канадцам заправляли, так это исключительно из-за слабой наследственности в гуманитарных дисциплинах; в частности неумению выучить "язык" так же хорошо как и профессию. А на западе никому до навыков дела нет - не знаешь язык: заправляй машину.
да он это знает прекрасно. просто он отрабатывает свою похлёбку.
