>>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> - Большинство женщин выходят замуж за не любимых, потому выбирают подкаблучника. Как муж (спонсор и раб) он хорошо подходит и будет носить большие рога. >>>
>> >>
>>> >>> А ещё они будут пытать пока не скажешь кодовое слово >>> Не связывайся с ними.
>> >> Можно не связываться, >> а можно связываться, но не быть при этом аленем: >> - использовать баланс значимости
>> - "ни ногой в проклятый ЗАКС" >> - не создавать семью с РСП >> - не прогибаться, не быть подкаблучником
> >
>> - как можно меньше финансовых трат >> - знать их манипуляции и пресекать >> - использовать принцип открытой двери
>мне много лет > и мое мнение женщины
> не надо ничего из себя строить и создавать видимость > быть самим собой > быть деятельным (у мужчины должно быть дело, не важно в какой сфере)
А если мужчина поэт или философ. Или композитор. Или пианист, писатель. Какое у него может быть дело? Его естественная тяга будет не к механистически-машинной , падшей в сущности духовно, цивилизации, а к неизведанному в этом мире. Он будет купаться в чувствах, даваемых ему эманациями мира. И это -- правильно!))
12:08 11.02.2021
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Среди кого оно широко известно? > Среди нарциссов и невротиков?
Оно широко известно большинству. И подзабыто. (кажется Ларошфуко говорил, или Тургенев, неважно). Но ведь это горькая правда жизни. А к ненормальным многих уже не причислишь, потому что задумывались всегда над этим отнюдь не единицы людей. А порог ненормальности тоже неустановлен, нет четких критериев, \всё размыто..
>> Среди кого оно широко известно? >> Среди нарциссов и невротиков?
>Оно широко известно большинству. И подзабыто. (кажется Ларошфуко говорил, или Тургенев, неважно). Но ведь это горькая правда жизни. А к ненормальным многих уже не причислишь, потому что задумывались всегда над этим отнюдь не единицы людей. > А порог ненормальности тоже неустановлен, нет четких критериев, \всё размыто..
Есть четкие критерии, давно есть, ещё во времена Фрейда определяться начали. Другое дело, что таких как вы они не устраивают, потому как требуют признать свою ответственность за собственную жизнь, а не искать крайних в женщинах, атмосферных явлениях, полтергейсте и тому подобном. Ну так хозяин-барин, никто вам себя не запрещает утешать рассказами о тонкости натуры и возвышенности души.
> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> Конгспигация, батенька …
>
>
>>>>
>>>> хеговая у тебя конь-спигация, батенька. когда будешь огородами от чужой жены бечь и об угол избы плюхнешься — ко мне нижнюю челюсть приходи вправлять только со своим крикаином >>> Огороды…жены какие то… Ты пяный, што ли?
>> >> уже нет. да и вообще — «пьяный проспится, дурак никогда»
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
> >
>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Среди кого оно широко известно? >>> Среди нарциссов и невротиков?
>>Оно широко известно большинству. И подзабыто. (кажется Ларошфуко говорил, или Тургенев, неважно). Но ведь это горькая правда жизни. А к ненормальным многих уже не причислишь, потому что задумывались всегда над этим отнюдь не единицы людей. >> А порог ненормальности тоже неустановлен, нет четких критериев, \всё размыто..
>
> Есть четкие критерии, давно есть, ещё во времена Фрейда определяться начали. > Другое дело, что таких как вы они не устраивают, потому как требуют признать свою ответственность за собственную жизнь, а не искать крайних в женщинах, атмосферных явлениях, полтергейсте и тому подобном. > Ну так хозяин-барин, никто вам себя не запрещает утешать рассказами о тонкости натуры и возвышенности души.
ващето если речь идет о понятии патологии в психиатрии, то определяться начали сильно задолго до зигмунда якУбовича нашего. который вообще не про это был.
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Среди кого оно широко известно?
>>>> Среди нарциссов и невротиков? >>> Оно широко известно большинству. И подзабыто. (кажется Ларошфуко говорил, или Тургенев, неважно). Но ведь это горькая правда жизни. А к ненормальным многих уже не причислишь, потому что задумывались всегда над этим отнюдь не единицы людей. >>> А порог ненормальности тоже неустановлен, нет четких критериев, \всё размыто..
>>
> >
>> Есть четкие критерии, давно есть, ещё во времена Фрейда определяться начали.
>> Другое дело, что таких как вы они не устраивают, потому как требуют признать свою ответственность за собственную жизнь, а не искать крайних в женщинах, атмосферных явлениях, полтергейсте и тому подобном. >> Ну так хозяин-барин, никто вам себя не запрещает утешать рассказами о тонкости натуры и возвышенности души.
> > ващето если речь идет о понятии патологии в психиатрии, то определяться начали сильно задолго до зигмунда якУбовича нашего. который вообще не про это был.
>>>> Оно широко известно большинству. И подзабыто. (кажется Ларошфуко говорил, или Тургенев, неважно). Но ведь это горькая правда жизни. А к ненормальным многих уже не причислишь, потому что задумывались всегда над этим отнюдь не единицы людей.
>>>> А порог ненормальности тоже неустановлен, нет четких критериев, \всё размыто.. >>>
>> >>
>>> Есть четкие критерии, давно есть, ещё во времена Фрейда определяться начали.
> >
>>> Другое дело, что таких как вы они не устраивают, потому как требуют признать свою ответственность за собственную жизнь, а не искать крайних в женщинах, атмосферных явлениях, полтергейсте и тому подобном.
>>> Ну так хозяин-барин, никто вам себя не запрещает утешать рассказами о тонкости натуры и возвышенности души.
>>
>> ващето если речь идет о понятии патологии в психиатрии, то определяться начали сильно задолго до зигмунда якУбовича нашего. который вообще не про это был.
> > Речь идет о расстройстве личности. > И психологии.
чё...какая облигация...(С) расстройствами личности занимается психиатрия - психопатологиями. а психология это вообще не про это. и кстати есть мнение что она как и социология пока в зайчаточном состоянии и строго говоря пока во многом на уровне шарлатанства. молодая наука совсем и труднодвигаемая, слишком уж большие ресурсы нужны.
>>> Джимм (56924) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> - Большинство женщин выходят замуж за не любимых, потому выбирают подкаблучника. Как муж (спонсор и раб) он хорошо подходит и будет носить большие рога. >>>> >>> >>> >>>> >>>> А ещё они будут пытать пока не скажешь кодовое слово >>>> Не связывайся с ними. >>>
>>> Можно не связываться, >>> а можно связываться, но не быть при этом аленем: >>> - использовать баланс значимости
>>> - не создавать семью с РСП >>> - не прогибаться, не быть подкаблучником
>> >>
>>> - как можно меньше финансовых трат
>>> - знать их манипуляции и пресекать >>> - использовать принцип открытой двери
>>мне много лет >> и мое мнение женщины
> >
>> не надо ничего из себя строить и создавать видимость >> быть самим собой >> быть деятельным (у мужчины должно быть дело, не важно в какой сфере)
>А если мужчина поэт или философ. > Или композитор. > Или пианист, писатель.
> Какое у него может быть дело? > Его естественная тяга будет не к механистически-машинной , падшей в сущности духовно, цивилизации, а к неизведанному в этом мире. Он будет купаться в чувствах, даваемых ему эманациями мира. > И это -- правильно!))
странно музыка, философия, китайский язык медицина, наука инженер, сантехник, который любит что-то делать руками и сантехник, который пишет стихи у мужчины должно быть дело, которым он увлечен и это не обязательно что-то связанное с его работой, но может быть и продолжением его основной работы это не всегда то, за что платят деньги, но и не обязательно чтобы за это не платили У мужчины должно быть дело, которым он увлечен (чатится в соцсетях не считается)
>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Среди кого оно широко известно?
>>
>> >>
>>>>>> Среди нарциссов и невротиков? >>>>> Оно широко известно большинству. И подзабыто. (кажется Ларошфуко говорил, или Тургенев, неважно). Но ведь это горькая правда жизни. А к ненормальным многих уже не причислишь, потому что задумывались всегда над этим отнюдь не единицы людей.
>>> >>> >>>> Есть четкие критерии, давно есть, ещё во времена Фрейда определяться начали.
>>
>>
>>>> Другое дело, что таких как вы они не устраивают, потому как требуют признать свою ответственность за собственную жизнь, а не искать крайних в женщинах, атмосферных явлениях, полтергейсте и тому подобном. >>>> Ну так хозяин-барин, никто вам себя не запрещает утешать рассказами о тонкости натуры и возвышенности души. >>>
>>> ващето если речь идет о понятии патологии в психиатрии, то определяться начали сильно задолго до зигмунда якУбовича нашего. который вообще не про это был.
>> >> Речь идет о расстройстве личности.
>> И психологии.
> > чё...какая облигация...(С) > расстройствами личности занимается психиатрия - психопатологиями. а психология это вообще не про это. и кстати есть мнение что она как и социология пока в зайчаточном состоянии и строго говоря пока во многом на уровне шарлатанства. молодая наука совсем и труднодвигаемая, слишком уж большие ресурсы нужны.
Расстройствами личности психотерапия занимается. Это условно здоровые людии.
>>>>>> Оно широко известно большинству. И подзабыто. (кажется Ларошфуко говорил, или Тургенев, неважно). Но ведь это горькая правда жизни. А к ненормальным многих уже не причислишь, потому что задумывались всегда над этим отнюдь не единицы людей.
>> >>
>>>>>> А порог ненормальности тоже неустановлен, нет четких критериев, \всё размыто.. >>>>>
> >
>>>>
>>>> >>>>> Есть четкие критерии, давно есть, ещё во времена Фрейда определяться начали. >>>
>>>>> Другое дело, что таких как вы они не устраивают, потому как требуют признать свою ответственность за собственную жизнь, а не искать крайних в женщинах, атмосферных явлениях, полтергейсте и тому подобном.
>>>>> Ну так хозяин-барин, никто вам себя не запрещает утешать рассказами о тонкости натуры и возвышенности души. >>>>
>> >>
>>>> ващето если речь идет о понятии патологии в психиатрии, то определяться начали сильно задолго до зигмунда якУбовича нашего. который вообще не про это был.
>> расстройствами личности занимается психиатрия - психопатологиями. а психология это вообще не про это. и кстати есть мнение что она как и социология пока в зайчаточном состоянии и строго говоря пока во многом на уровне шарлатанства. молодая наука совсем и труднодвигаемая, слишком уж большие ресурсы нужны.
> > Расстройствами личности психотерапия занимается. > Это условно здоровые людии.
начинается...(вздохнул) психотерапия - один из методов, применяемых в психиатрии. тоже кстати не совсем однозначный. слишком уж он отдает искусством а не наукой покамест. а условно здоровые люди - то есть если ты имеешь в виду маргинальные состояния - то это как раз к понятию патологии в психиатрии, о чем я выше писал. да, я зануда.
>>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Джимм (56924) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> - Большинство женщин выходят замуж за не любимых, потому выбирают подкаблучника. Как муж (спонсор и раб) он хорошо подходит и будет носить большие рога. >>>>> >>>> >>>> >>>>>
>>>>> А ещё они будут пытать пока не скажешь кодовое слово >>>>> Не связывайся с ними. >>>>
>>>> - использовать принцип открытой двери >>> мне много лет >>> и мое мнение женщины
>> >>
>>> не надо ничего из себя строить и создавать видимость >>> быть самим собой
>>> быть деятельным (у мужчины должно быть дело, не важно в какой сфере)
>>А если мужчина поэт или философ. >> Или композитор. >> Или пианист, писатель.
> >
>> Какое у него может быть дело? >> Его естественная тяга будет не к механистически-машинной , падшей в сущности духовно, цивилизации, а к неизведанному в этом мире. Он будет купаться в чувствах, даваемых ему эманациями мира. >> И это -- правильно!))
>странно > музыка, философия, китайский язык > медицина, наука > инженер, > сантехник, который любит что-то делать руками > и сантехник, который пишет стихи > у мужчины должно быть дело, которым он увлечен > и это не обязательно что-то связанное с его работой, но может быть и продолжением его основной работы
> это не всегда то, за что платят деньги, но и не обязательно чтобы за это не платили > У мужчины должно быть дело, которым он увлечен > (чатится в соцсетях не считается)
Это называется не "дело", а скорее хобби. Так, хобби , и деятельное и недеятельное - это уж на его вкус))
18:22 11.02.2021
чатится он....."здравствуйте, меня зовут александр и я чекинюсь"
>>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> - Большинство женщин выходят замуж за не любимых, потому выбирают подкаблучника. Как муж (спонсор и раб) он хорошо подходит и будет носить большие рога. >>>
>> >>
>>> >>> А ещё они будут пытать пока не скажешь кодовое слово >>> Не связывайся с ними.
>> >> Можно не связываться, >> а можно связываться, но не быть при этом аленем: >> - использовать баланс значимости
>> - "ни ногой в проклятый ЗАКС" >> - не создавать семью с РСП >> - не прогибаться, не быть подкаблучником
>
>
>> - как можно меньше финансовых трат >> - знать их манипуляции и пресекать >> - использовать принцип открытой двери
>Нет проблем...Вокруг полно - одиноких, приличных женщин...Главное - чтоб хомут не накинули, только
Хорошие то они возможно и хорошие, только женское нутро, особенно в наше потребительское время, себя проявит...
- Будет пытаться получить как можно больше денег и дел для себя от мужчины - Будет изменять - манипулировать - и параллельно искать более классного самца
