>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> по мнению МД существующий брак не приносит женщине негатива, потому намного важнее понимание именно мужчинам. >>>>> ну мало ли что женоненавистники считают. не они же с маленькими детьми на руках остаются
>>>> >>>> Пусть составят нормальный брачный договор, на который подпишутся обе стороны. >>> ну так есть такая возможность. quoted3
>> Возможность — есть, свободного мужского ума — нет. Мужчина зомби-алень не будет ничего подписывать, ведь — «женится он на Богине, и доброе умное государство сделало лучшие семейные законы»…
>> >> Но есть всего лишь полувозможность, так как сейчас суд может гос. правила поставить выше договора. quoted2
>удивительно, но брошенных женщин намного больше, чем брошенных мужчин > это многое говорит о наличии интеллекта у мужчин, правда? quoted1
Это всего-лишь говорит от не равной пропорции мужчин и женщин. В Китае ровно наоборот — 200 миллионов мужчин НИКОГДА не женятся, в связи с отсутствием женщин. 200 миллионов !
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это всего-лишь говорит от не равной пропорции мужчин и женщин. В Китае ровно наоборот — 200 миллионов мужчин НИКОГДА не женятся, в связи с отсутствием женщин. > 200 миллионов ! > quoted1
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> ataman (ataman) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а женятся одни невинные полевые цветочки quoted3
>>ну во всяком случае обезоруженные надеждами и обманутые женщинами. разве нет? женишься на прекрасной царевне, а она потом превращается в лягушку. нет ??? quoted2
>нет > выходишь замуж за принца, а он оказывается. животным quoted1
сразу выходила за животное, надеялась перевоспитать…. или он от жизни с тобой завыл зверем?
>> ataman (ataman) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> а женятся одни невинные полевые цветочки
>>> ну во всяком случае обезоруженные надеждами и обманутые женщинами. разве нет? женишься на прекрасной царевне, а она потом превращается в лягушку. нет ??? quoted3
>>нет >> выходишь замуж за принца, а он оказывается. животным quoted2
>сразу выходила за животное, надеялась перевоспитать…. > или он от жизни с тобой завыл зверем? quoted1
Когда уже работал, женился на студентке. Она рассказывала, ее одногруппники ждали закона о брачных контактах, до этого не регистрировали брак. (конец 90-х, нэ РФ).
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
> Когда уже работал, женился на студентке. Она рассказывала, ее одногруппники ждали закона о брачных контактах, до этого не регистрировали брак. (конец 90-х, нэ РФ). quoted1
харош свиристеть. по-перше - студенты о брачных контрактах, по-друге - как ты вообще мог женица.
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда уже работал, женился на студентке. Она рассказывала, ее одногруппники ждали закона о брачных контактах, до этого не регистрировали брак. (конец 90-х, нэ РФ). quoted2
> > харош свиристеть. по-перше - студенты о брачных контрактах, по-друге - как ты вообще мог женица. quoted1
Так оно и было, поверь.
Россияне рассуждают о том, чего не видели, не знают, не понимают, не догадываются, И судят только со своего маленького пригорка))
(женился по ошибке молодости, такого больше не повторялось)))
> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Когда уже работал, женился на студентке. Она рассказывала, ее одногруппники ждали закона о брачных контактах, до этого не регистрировали брак. (конец 90-х, нэ РФ). quoted3
>> >> харош свиристеть. по-перше - студенты о брачных контрактах, по-друге - как ты вообще мог женица. quoted2
>Так оно и было, поверь. >
> Россияне рассуждают о том, чего не видели, не знают, не понимают, не догадываются, И судят только со своего маленького пригорка)) > > (женился по ошибке молодости, такого больше не повторялось))) quoted1
если ты женился на брачном контрахте - может не надо было?
>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Когда уже работал, женился на студентке. Она рассказывала, ее одногруппники ждали закона о брачных контактах, до этого не регистрировали брак. (конец 90-х, нэ РФ).
>>> >>> харош свиристеть. по-перше — студенты о брачных контрактах, по-друге — как ты вообще мог женица. quoted3
>> Россияне рассуждают о том, чего не видели, не знают, не понимают, не догадываются, И судят только со своего маленького пригорка))
>> >> (женился по ошибке молодости, такого больше не повторялось))) quoted2
> > если ты женился на брачном контрахте — может не надо было? quoted1
Я то тут причём. Я женился, а закон о брачных контрактах вышел в стране на следующий год. И вот тогда уже поженились все сокурсники бывшей жены. Там народ прагматичный. Родители студентов должны чётко знать во что вкладывать деньжата для своих чад, чтоб потом не делить общее имущество тупо пополам.
>>>>> Когда уже работал, женился на студентке. Она рассказывала, ее одногруппники ждали закона о брачных контактах, до этого не регистрировали брак. (конец 90-х, нэ РФ). quoted2
>>> (женился по ошибке молодости, такого больше не повторялось))) quoted3
>>
>> если ты женился на брачном контрахте - может не надо было? quoted2
> > Я то тут причём. Я женился, а закон о брачных контрактах вышел в республике на следующий год. И вот тогда уже поженились все сокурсники бывшей жены. > Там народ прагматичный. Родители студентов должны чётко знать во что вкладывать деньжата для своих чад, чтоб потом не делить общее имущество тупо пополам. quoted1
ааа...теперь понятно откуда у тебя такая родовая травма...