Только что 2 часа подряд наблюдал полосатый Юпитер в телескоп - за это время не пролетел ни один искусственный спутник Земли. Как так то?
09:37 01.10.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Удивительное дело! наверное никто кроме меня не смотрит в ночное небо! зачем смотреть — если спутник можно увидеть на Ютубе?! Говорят управляющие миром считают нашу цивилизацию чем-то вроде свиней роящих под дубом жёлуди и не способных взглянуть в небо. В чём то они наверное правы. Нам можно скормить любые жёлуди!
Я люблю на даче смотреть ночью на звезды. Млечный путь, ковши медведец, W кассиопеи… Завораживает. Но как-то внимания не обращаю — летают там спутники или нет.
09:54 01.10.2021
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> Так вот... целая сеть автоматических камер слежения, разбросанных по малонаселенным районам Австралии, которые делают снимки ночного неба так же не зафиксировала ни один искусственный спутник Земли. >
Так, это Австралия. Им не объяснили, что надо было в розетку включить. И вообще, все картографические снимки от руки рисуют. Нашли себе забаву, в телескоп пялиться. Нормальные люди сегодня наблюдают мир через оптический прицел.
14:48 01.10.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Вы явно что-то не поняли — я не призываю верить мне — я призываю посмотреть в ночное небо! Вам конечно этого не надо. Вы лучше будете спорить там, где предмета спора просто нет! Какая разница что видел я? важно что увидит человек пожелавший разобраться.
может не тем телескопом смотришь? не в фокусе… я тут геометрию немножко вспомнил… посчитал и пришел к выводу, что если ты видишь в фокусе сатурн в телескоп, то в то же время спутники ты не сможешь разглядеть из-за их микроразмера
17:37 01.10.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> честно говоря, я не видел спутники в космосе, но как они взлетают видел, даже фотки делал, не мог понять, что это в небе.. > потом прочитал уже в новостях, что спутники запустили..
Действительно запуски ракет люди видят. Но самое интересное что эти ракеты даже по официальной информации сразу падают в океан. Сегодня просто какой то прорыв - три человека написало что они не так давно видели спутники! - дали новую установку что писать? дело в том, что у меня десятки тем и сотни сообщений на протяжении последних дет и никто не заявил что он видел спутник!
Дело в том что это очень рискованное и ответственное заявление с точки зрения решения проблемы невидимости спутников многими людьми. Теперь уже на отсутствие телескопов, новые размеры и высоты полетов спутников не сошлёшься.
Одни говорят - видим а другие - нет! - выйдите люди на улицу и сделайте уже собственный вывод кто пишет правду! если в один день сразу несколько человек "прозрели" и увидели - значит никаких скидок на зрение можно не делать. Один взгляд в небо и всё станет ясно!
Обратите внимание - я который не вижу спутников - прошу всех пойти и проверить! а те кто только сегодня массово написали что "прозрели" и недавно их видели - к перепроверке собственных слов отчего то не призывают...
17:42 01.10.2021
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Удивительное дело! наверное никто кроме меня не смотрит в ночное небо! зачем смотреть — если спутник можно увидеть на Ютубе?! Говорят управляющие миром считают нашу цивилизацию чем-то вроде свиней роящих под дубом жёлуди и не способных взглянуть в небо. В чём то они наверное правы. Нам можно скормить любые жёлуди!
>Я люблю на даче смотреть ночью на звезды. Млечный путь, ковши медведец, W кассиопеи… Завораживает. Но как-то внимания не обращаю — летают там спутники или нет.
Странно это - не обратить внимание на яркую - быстродвижущуюся звезду (быстрее самолёта) человеческое зрение устроено так что он скорее обратит внимание на движущийся объект нежели неподвижный. Вы просто не видите спутников так и надо писать - чего огород городить?
17:43 01.10.2021
видел и не раз мэкэсэ хочу телескоп с возможностью фотатьь и связаный чтоб был с нубуком но иза тупой власти кремлёвского еврея уже давно забросил эту мечту
17:47 01.10.2021
PodpenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы явно что-то не поняли — я не призываю верить мне — я призываю посмотреть в ночное небо! Вам конечно этого не надо. Вы лучше будете спорить там, где предмета спора просто нет! Какая разница что видел я? важно что увидит человек пожелавший разобраться.
>может не тем телескопом смотришь? не в фокусе… > я тут геометрию немножко вспомнил… > посчитал и пришел к выводу, что если ты видишь в фокусе сатурн в телескоп, то в то же время спутники ты не сможешь разглядеть из-за их микроразмера
Всё - поздно! сразу несколько человек сегодня (спустя годы и сотни постов) получили задание сознаться что они спутники видят просто посмотрев на небо! теперь мы вышли на финишную прямую - один взгляд в небо и каждый человек делает окончательный вывод для себя кто тут обманывает. И никаких возражений быть не может.
17:50 01.10.2021
патррусзарус (патррусзарус) писал (а) в ответ на :
> видел и не раз мэкэсэ > хочу телескоп с возможностью фотатьь и связаный чтоб был с нубуком > но иза тупой власти кремлёвского еврея уже давно забросил эту мечту
А как выглядела Ваша МКС? с чем её можно сравнить по яркости? со звездой, с месяцем, с полной луной или ярче? освещала ли она Землю своим светом, так что можно было собрать рассыпанные спички? Если не затруднит ответьте — в какой области Земли Вы её видели?
> патррусзарус (патррусзарус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> видел и не раз мэкэсэ
>> хочу телескоп с возможностью фотатьь и связаный чтоб был с нубуком >> но иза тупой власти кремлёвского еврея уже давно забросил эту мечту
> > А как выглядела Ваша МКС? с чем её можно сравнить по яркости? со звездой, с месяцем, с полной луной или ярче? освещала ли она Землю своим светом, так что можно было собрать рассыпанные спички? Если не затруднит ответьте — в какой области Земли Вы её видели?
00:52 02.10.2021
Уважаемый, Шурави, спутники не обязательно видеть, их можно слышать. Техника для этого намного проще телескопа и дешевле. Называется SDR приемник, рублей 300 в магазине. На профильном форуме находите частоты, на которых работают спутники, слушаете, записываете. Потом анализируете сигнал, если Вы не отрицаете существование эффекта доплера (а его отрицать довольно странно, слыша ушами сирену едущего автомобиля), то обладая относительно объемными знаниями в математике, сможете вычислить траекторию космического объекта. К сожалению, это будет круговое движение по орбите, вокруг земного шара. Имитировать такие сигналы конечно можно, но придется это делать для каждого слушателя в отдельности.
02:05 02.10.2021
Venalainen (Venalainen) писал (а) в ответ на :
> Уважаемый, Шурави, спутники не обязательно видеть, их можно слышать.
Тема как раз о том, что лучше один раз увидеть чем сто раз услышать!
>> честно говоря, я не видел спутники в космосе, но как они взлетают видел, даже фотки делал, не мог понять, что это в небе.. >> потом прочитал уже в новостях, что спутники запустили..
> > Действительно запуски ракет люди видят. Но самое интересное что эти ракеты даже по официальной информации сразу падают в океан. > Сегодня просто какой то прорыв - три человека написало что они не так давно видели спутники! - дали новую установку что писать? дело в том, что у меня десятки тем и сотни сообщений на протяжении последних дет и никто не заявил что он видел спутник! > > Дело в том что это очень рискованное и ответственное заявление с точки зрения решения проблемы невидимости спутников многими людьми. Теперь уже на отсутствие телескопов, новые размеры и высоты полетов спутников не сошлёшься. >
> Одни говорят - видим а другие - нет! - выйдите люди на улицу и сделайте уже собственный вывод кто пишет правду! если в один день сразу несколько человек "прозрели" и увидели - значит никаких скидок на зрение можно не делать. Один взгляд в небо и всё станет ясно! > > Обратите внимание - я который не вижу спутников - прошу всех пойти и проверить! а те кто только сегодня массово написали что "прозрели" и недавно их видели - к перепроверке собственных слов отчего то не призывают...
честно говоря. я не особо в теме, но у меня естъ сват.. он имеет телескоп, хороший, с автонатстройкой и делает офигителъные фото из космоса.. и туманностей и галактик и этого юпитера с луной тоже.. я у него спрошу.. хотя он как то сказал, что спутники ему мешают... к слову он закончил бауманку, и фантазирует еще покруче чем ты...
19:29 02.10.2021
ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на :
> Так, это Австралия. Им не объяснили, что надо было в розетку включить. И вообще, все картографические снимки от руки рисуют. Нашли себе забаву, в телескоп пялиться. Нормальные люди сегодня наблюдают мир через оптический прицел.
Кто бы вам объяснил - что такое Австралия. И где в ней можно найти розетку.
14:46 03.10.2021
> полосатый Юпитер
кому ник?...
07:41 07.10.2021
А как можно оставлять обсерваторию вдали от деревни? Её и в деревне разгромят и разворуют. Вообще фантастика.
И где в ней можно найти розетку.