К стати, как на вы спросить в единственном числе? "А что ВЫ вчера делал"? ??? дичь!
13:52 05.07.2022
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лет двадцать не произносил вслух ни "ты", ни "вы". >> Оказывается это совершенно ненужные слова в русском языке. >> Никогда не произношу имена сотрудников и друзей при личном общении. Никто не замечает.
>Интересно, если ни "ты", ни "вы", ни по именам, то как ты их подзываешь или к ним обращаешься? Рукой помахиваешь или еще чем?
Свистом....
13:54 05.07.2022
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Но тут во многом дело в кастах людей.
Да ты оказывается нацист….
Кстати !!! Деление на касты — это тот-же нацизм, расизм…. кастизм ! Деление на высших и низших: По рассовому признаку — расизм. По национальному признаку — нацизм. По принадлежности к касте — кастизм. Мнда….во вам и Индия с её йогой и нирваной….
В индийском штате Гуджарат до смерти забили 21-летнего фермера из низшей касты неприкасаемых (далитов) за то, что он купил коня и ездил верхом. Прадипа Ратуда нашли мертвым неподалеку от деревни Тимби. Его конь также был мертв. Полиция задержала троих мужчин из высших каст по подозрению в совершении преступления. Отец погибшего сказал, что его сына предупреждали, чтобы он не ездил на коне, так как это привилегия касты воинов.
15:13 05.07.2022
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но тут во многом дело в кастах людей.
>Да ты оказывается нацист…. > Кстати !!! > Деление на касты — это тот-же нацизм, расизм…. кастизм !
.
> Деление на высших и низших: > По рассовому признаку — расизм. > По национальному признаку — нацизм.
.
> По принадлежности к касте — кастизм. > Мнда….во вам и Индия с её йогой и нирваной….
Добавьте сюда в нацизм ещё и деление по профессиям, по полу, по возрасту, по месту жительства!
Нацизм это не деление, а превосходство человека над человеком! при котором есть выгодоприобретатели и жертвы. Но я не считаю что одна каста лучше другой. И не призываю вводить им разный уровень получаемых плюшек.
А то что человек с образованием может отличаться в понимании от человека без оного - не нацизм. И кстати хуже он от этого не становится - он может быть даже лучше как человек! аналогично с кастами. Каждый рождён со своим уровнем сознания, но из этого не вытекает что всем нужно создавать препятствия.
09:41 06.07.2022
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Добавьте сюда в нацизм ещё и деление по профессиям, по полу, по возрасту, по месту жительства!
Вот уж нет…. Учительница с высшим образованием легко выходит замуж за водителя такси, а молодой Галкин женится на престарелой Пугачихе…. Так-же как и городской парень легко берёт в жёны знойную крестьянку…. А вот представитель касты брахманов не женится на девушке из касты неприкасаемых….
Опять ты чушь поришь…. Ну хоть чуток включи мозг, ты ведь умел когда-то…до того как стал плоскоземельцем….
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Нацизм это не деление, а превосходство человека над человеком! при котором есть выгодоприобретатели и жертвы.
Вот тут верно на 100% Касты в индии именно это и определяют…. Кому на коне можно ездить, а кому запрещено ! (см. выше)
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Но я не считаю что одна каста лучше другой. И не призываю вводить им разный уровень получаемых плюшек.
Так в этом и смысл идеи каст в Индии……прочитай что-нибудь об этом, что-ли…. Ну и естественно они подвели под это мистическую базу, ровно так-же как «царь от Бога» и прочие божественные назначения руководства. Дабы не было где опротестовать назначение.
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> А то что человек с образованием может отличаться в понимании от человека без оного — не нацизм. И кстати хуже он от этого не становится — он может быть даже лучше как человек! аналогично с кастами. Каждый рождён со своим уровнем сознания, но из этого не вытекает что всем нужно создавать препятствия.
То есть один рождён с правом ездить на коне, а у другого сознание для этого не предназначено? Ты точно нацист….
09:53 06.07.2022
Ну да мы ушли от темы…
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> То есть, там где к друг другу принято обращаться на «Ты» — это люди относящиеся между собой с добротой и радушием. > Там где принято обращение на «Вы» — это скорее пауки в банке.
Общество с обращением на «ты» изначально более дружелюбно к чужакам и незнакомцам. То есть сразу их вводит в ближний круг общения. Чем обьединяет и сближает людей.
Общество, где к незнакомцам положено обращаться на «Вы» изначально разделяет и отдаляет людей друг от друга. Такое поведение естественно в агрессивном обществе где каждый незнакомец изначально скорее несёт опасность, чем является другом.
13:27 06.07.2022
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Добавьте сюда в нацизм ещё и деление по профессиям, по полу, по возрасту, по месту жительства!
>Вот уж нет…. > Учительница с высшим образованием легко выходит замуж за водителя такси, а молодой Галкин женится на престарелой Пугачихе….
.
> Так-же как и городской парень легко берёт в жёны знойную крестьянку…. > А вот представитель касты брахманов не женится на девушке из касты неприкасаемых….
Это всё равно что за признание что на земле есть белокожие и тёмнокожие люди - обвинять сразу в нацизме. действительно есть страны где темнокожих за людей не считают - но какое это имеет отношение к самому факту что есть такие разноцветные люди?
Родился в созвездии Тельца - ты раб! а созвездии Овна - ты господин! и такое разделение некое государство может придумать - и что теперь гороскопы по всей планете запрещать?
Проблема Индии что они установили Неприкасаемым препятствия а Брахманам полную свободу делать с ними что угодно! Вот где нацизм появился. Тем более что сделали они это с передачей прав брахманов и положения неприкасаемых по наследству !что прямо противоречит учению о кастах! Это всё равно что передавать по наследству знак зодиака.
Кроме того учение о кастах не запрещает переход из касты в касту в течении одной жизни! (в любом направлении). В учении о кастах нет ни слова о том, что неприкасаемым нельзя ездить на коне! или запрещено занимать руководящие посты.
Короче индийцы всё извратили и создали нацизм на пустом месте. Ну так и судить надо их а не учение о кастах которое настолько же безобидно как учение о гороскопе. Я сам себя позиционирую как каста неприкасаемых - и при этом пользуюсь всеми правами брахманов! я ж не в Индии!
13:34 06.07.2022
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Общество, где к незнакомцам положено обращаться на «Вы» изначально разделяет и отдаляет людей друг от друга. Такое поведение естественно в агрессивном обществе где каждый незнакомец изначально скорее несёт опасность, чем является другом.
Между прочим в уставе советской армии написано, что солдат к солдату должен обращаться на "Вы"! (рядовой к рядовому) Общество культурных городских людей с изящными манерами получается более агрессивно, чем люди в самом отсталом ауле где блох еще ловят зубами, а не руками? Ну-ну...
15:31 06.07.2022
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Проблема Индии что они установили Неприкасаемым препятствия, а Брахманам полную свободу делать с ними что угодно! Вот где нацизм появился. Тем более что сделали они это с передачей прав брахманов и положения неприкасаемых по наследству !
Ну, а я про что?
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> что прямо противоречит учению о кастах!
Да ты что ?….
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Кроме того учение о кастах не запрещает переход из касты в касту в течении одной жизни! (в любом направлении). > В учении о кастах нет ни слова о том, что неприкасаемым нельзя ездить на коне! или запрещено занимать руководящие посты.
Ну, ты понимаешь…. В Библии тоже не сказано, что ведьм и еретиков надо на кострах жечь…. А в Коране не сказано, что неверным надо головы резать….
Чёт я так-же сомневаюсь, что в Майн кампф написано что евреев надо уничтожать поголовно…. Я не читал конечно, но сомневаюсь…. Однако против фактов не попрёшь….
>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Лет двадцать не произносил вслух ни «ты», ни «вы».
>> >>
>>>>> Оказывается это совершенно ненужные слова в русском языке. >>>>> Никогда не произношу имена сотрудников и друзей при личном общении. Никто не замечает.
> >
>>>> Интересно, если ни «ты», ни «вы», ни по именам, то как ты их подзываешь или к ним обращаешься? Рукой помахиваешь или еще чем?
>>> >>> Когда надо выделить из толпы на значительном расстоянии, в отсутствии возможности подбежать, подойти самому, отдельного человека для разговора — я естественно воскликну — «Виталий Олегович! Можно на пару слов!». Далее общение без упоминания имени. Но такие случаи крайне редки. Достаточно подойти к знакомому человеку, поздороваться, посмотреть ему в глаза и начать разговор на взаимовыгодную тему без единого «вы» или «ты».
>>Ты как Эллочка Людоедка. Обходишься по-папуасски. >> Тебе нельзя спросить, значит: «А что ты вчера делал»?
Ишь какой умный. Скажем, тебе приятель про сына рассказывает, который то и это. А ты ему "Чем занимался?" Ответом будет вопрос "Кто?" Тебе придется - "дед Пихто, член в пальто" и прочее. Вместо всего одного слова - "ты".
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>> Оказывается это совершенно ненужные слова в русском языке. >>>>>> Никогда не произношу имена сотрудников и друзей при личном общении. Никто не замечает.
>>>>> Интересно, если ни «ты», ни «вы», ни по именам, то как ты их подзываешь или к ним обращаешься? Рукой помахиваешь или еще чем? >>>>
>>>> Когда надо выделить из толпы на значительном расстоянии, в отсутствии возможности подбежать, подойти самому, отдельного человека для разговора — я естественно воскликну — «Виталий Олегович! Можно на пару слов!». Далее общение без упоминания имени. Но такие случаи крайне редки. Достаточно подойти к знакомому человеку, поздороваться, посмотреть ему в глаза и начать разговор на взаимовыгодную тему без единого «вы» или «ты».
>>> Ты как Эллочка Людоедка. Обходишься по-папуасски. >>> Тебе нельзя спросить, значит: «А что ты вчера делал»?
>Ишь какой умный. Скажем, тебе приятель про сына рассказывает, который то и это. А ты ему "Чем занимался?" > Ответом будет вопрос "Кто?" > Тебе придется - "дед Пихто, член в пальто" и прочее.
> Вместо всего одного слова - "ты". > > Запутываешься ты по макушку.
