>> Ты еще не перебежал на сторону западных братков, «хвилософ»? >> Пора!
> > Имхо он уже давнов ЦИПСО на окладе .
Не принижайте русских либералов. ТС испытывает наслаждение поплескаться в своих оторванных от жизни фантазиях и мечтах. Разновидность маниловщины и конспирологии.
12:42 24.06.2023
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лучшая помощь Родине — это игнорирование хотелок своего государства.
>А кто работать будет?
Работать будет тот кто без работы жить не может. .
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Воюй за Путина, воюй против Путина! — всё равно тратишь жизнь наполняя карман всемирного Казино.
>Жизнь это борьба, как бы ты её не называл.
Это военный взгляд на жизнь - самооправдывающий их пороки. Человек сродни богам - способен жить так как себе начертает.
А жизнь это программирование и борьбу мы программируем тоже сами - но стоит ли?
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Lira (59074) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>
>
>>> Ты еще не перебежал на сторону западных братков, «хвилософ»?
>>> Пора!
>> >> Имхо он уже давнов ЦИПСО на окладе .
>Не принижайте русских либералов. ТС испытывает наслаждение поплескаться в своих оторванных от жизни фантазиях и мечтах. > Разновидность маниловщины и конспирологии.
Ты знаешь , я вот например по духу либерал, Жириновский помнится был либерал. Поэтому ты когда пишешь о либералах попробуй думать . Либерал либералу рознь. И либерализм - это личная свобода каждого человека . Что вот ты имеешь против своей личной свободы ,почему она тебе не нужна ?
13:34 24.06.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> я вот например по духу либерал
Высший либерализм и высший либерал, то есть либерал без всякой цели, возможны только в России. Достоевский. Бесы.
13:38 24.06.2023
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я вот например по духу либерал
>Высший либерализм и высший либерал, то есть либерал без всякой цели, возможны только в России. Достоевский. Бесы.
Повторю свой вопрос почему ты против своей личной свободы ?
13:43 24.06.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> я вот например по духу либерал
>>Высший либерализм и высший либерал, то есть либерал без всякой цели, возможны только в России. Достоевский. Бесы.
> > Повторю свой вопрос почему ты против своей личной свободы ?
либерализм либерализм I м. Общественно-политическое течение, объединяющее сторонников парламентаризма, правовых свобод и свободного предпринимательства. II м. 1. Излишняя терпимость, снисходительность и попустительство. 2. Свободомыслие, вольнодумство. Толковый словарь Ефремовой
Источник: Сами понимаете, моё отношение к личной свободе участников этого форума, - нейтральное. В остальном, есть политические взгляды, до которых вам дела нет.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> я вот например по духу либерал >>> Высший либерализм и высший либерал, то есть либерал без всякой цели, возможны только в России. Достоевский. Бесы.
>> >> Повторю свой вопрос почему ты против своей личной свободы ?
>либерализм либерализм I м. Общественно-политическое течение, объединяющее сторонников парламентаризма, правовых свобод и свободного предпринимательства. II м. > 1. Излишняя терпимость, снисходительность и попустительство. 2. Свободомыслие, вольнодумство. Толковый словарь Ефремовой >
> Источник: > Сами понимаете, моё отношение к личной свободе участников этого форума, - нейтральное. > В остальном, есть политические взгляды, до которых вам дела нет.
Ты так и не ответил на конкретный вопрос. Пишу третий раз . Почему ты проти своей личной свободы ?
>>>> Высший либерализм и высший либерал, то есть либерал без всякой цели, возможны только в России. Достоевский. Бесы. >>>
>>> Повторю свой вопрос почему ты против своей личной свободы?
>>либерализм либерализм I м. Общественно-политическое течение, объединяющее сторонников парламентаризма, правовых свобод и свободного предпринимательства. II м. >> 1. Излишняя терпимость, снисходительность и попустительство. 2. Свободомыслие, вольнодумство. Толковый словарь Ефремовой >>
> >
>> Источник:
>> Сами понимаете, моё отношение к личной свободе участников этого форума, — нейтральное. >> В остальном, есть политические взгляды, до которых вам дела нет.
> > Ты так и не ответил на конкретный вопрос. Пишу третий раз. Почему ты проти своей личной свободы?
Глупое утверждение, что «либерализм — это личная свобода каждого человека.» На глупые вопросы можно не отвечать. Или вы за вседозволенность, толерантность, снисходительность и попустительство? Хотя вопрос излишний к мелкому буржуа, которым вы являетесь.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>
>>
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> я вот например по духу либерал >>>>> Высший либерализм и высший либерал, то есть либерал без всякой цели, возможны только в России. Достоевский. Бесы. >>>>
>>>> Повторю свой вопрос почему ты против своей личной свободы?
>>> либерализм либерализм I м. Общественно-политическое течение, объединяющее сторонников парламентаризма, правовых свобод и свободного предпринимательства. II м.
>>> Сами понимаете, моё отношение к личной свободе участников этого форума, — нейтральное.
>>> В остальном, есть политические взгляды, до которых вам дела нет.
>> >> Ты так и не ответил на конкретный вопрос. Пишу третий раз. Почему ты проти своей личной свободы?
>Глупое утверждение, что «либерализм — это личная свобода каждого человека.» > На глупые вопросы можно не отвечать. Или вы за вседозволенность, толерантность, снисходительность и попустительство? Хотя вопрос излишний к мелкому буржуа, которым вы являетесь.
Ну если вопрос о личной свободы ты считаешь глупым ,то можно считать что ты на него ответил. Я понял ,личная свобода для ьебяглупость .
14:36 24.06.2023
Допрыгались на красной площади с кастрюлями на голове. Доскакались до Гражданской войны. А нечего бомбить Воронеж.
>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>>>>>> я вот например по духу либерал >>>>>> Высший либерализм и высший либерал, то есть либерал без всякой цели, возможны только в России. Достоевский. Бесы.
>>>>>
>> >>
>>>>> Повторю свой вопрос почему ты против своей личной свободы? >>>> либерализм либерализм I м. Общественно-политическое течение, объединяющее сторонников парламентаризма, правовых свобод и свободного предпринимательства. II м.
>>>> Сами понимаете, моё отношение к личной свободе участников этого форума, — нейтральное.
>>>> В остальном, есть политические взгляды, до которых вам дела нет.
>>> >>> Ты так и не ответил на конкретный вопрос. Пишу третий раз. Почему ты проти своей личной свободы?
>>Глупое утверждение, что «либерализм — это личная свобода каждого человека.»
>> На глупые вопросы можно не отвечать. Или вы за вседозволенность, толерантность, снисходительность и попустительство? Хотя вопрос излишний к мелкому буржуа, которым вы являетесь.
> > Ну если вопрос о личной свободы ты считаешь глупым ,то можно считать что ты на него ответил. > Я понял ,личная свобода для ьебяглупость .
Демагогия, в классовом обществе, относительную свободу имеют богатые и власть имущие. А остальным дают возможность участвовать в выборах, называя это их личной свободой и выбором.
>>> >>>>>> Повторю свой вопрос почему ты против своей личной свободы?
>>>>> либерализм либерализм I м. Общественно-политическое течение, объединяющее сторонников парламентаризма, правовых свобод и свободного предпринимательства. II м.
>>> >>>>> Сами понимаете, моё отношение к личной свободе участников этого форума, — нейтральное.
> >
>>>>> В остальном, есть политические взгляды, до которых вам дела нет.
> >
>>>>
>>>> Ты так и не ответил на конкретный вопрос. Пишу третий раз. Почему ты проти своей личной свободы? >>> Глупое утверждение, что «либерализм — это личная свобода каждого человека.»
>>> На глупые вопросы можно не отвечать. Или вы за вседозволенность, толерантность, снисходительность и попустительство? Хотя вопрос излишний к мелкому буржуа, которым вы являетесь.
>> >> Ну если вопрос о личной свободы ты считаешь глупым ,то можно считать что ты на него ответил. >> Я понял ,личная свобода для ьебяглупость .
>Демагогия, в классовом обществе, относительную свободу имеют богатые и власть имущие. А остальным дают возможность участвовать в выборах, называя это их личной свободой и выбором.
Что такое классовое общество ? Ты бы все же думал а не лозунги писал. Но будем по твоему говорит ,тывклассовом обществе можешь стать богатым .,у тетя есть такая возможность заметь индивидуальная.Она обуславливается твоим талантом, целеустремлённостью и наличием личной свободы. Но поскольку тывсе это считаешь глупостью ,то у тебялично шансов ноль. Поэтому тыпросто жлун ,который ждёт когда некое общество обеспечит тебе благополучие Сам ты получается просто никто . Без обид , но увы именно только такой вывод модно сделать
>>>>>> либерализм либерализм I м. Общественно-политическое течение, объединяющее сторонников парламентаризма, правовых свобод и свободного предпринимательства. II м.
>>> >>>> >>>>>> Сами понимаете, моё отношение к личной свободе участников этого форума, — нейтральное.
>> >>
>>>>>> В остальном, есть политические взгляды, до которых вам дела нет.
>> >>
>>>>>
>>>>> Ты так и не ответил на конкретный вопрос. Пишу третий раз. Почему ты проти своей личной свободы? >>>> Глупое утверждение, что «либерализм — это личная свобода каждого человека.»
>> >>
>>>> На глупые вопросы можно не отвечать. Или вы за вседозволенность, толерантность, снисходительность и попустительство? Хотя вопрос излишний к мелкому буржуа, которым вы являетесь.
> >
>
>>>
>>> Ну если вопрос о личной свободы ты считаешь глупым ,то можно считать что ты на него ответил. >>> Я понял ,личная свобода для ьебяглупость .
>>Демагогия, в классовом обществе, относительную свободу имеют богатые и власть имущие. А остальным дают возможность участвовать в выборах, называя это их личной свободой и выбором.
> > Что такое классовое общество ?
«... большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определенной системе общественного производства, по их отношению (большей частью закрепленному и оформленному в законах) к средствам производства...» (извините за азбуку)
> Ты бы все же думал а не лозунги писал. Но будем по твоему говорит ,ты
Это не лозунг, а существующее разделение общества по интересам
> в классовом обществе можешь стать богатым .,у тетя есть такая возможность заметь индивидуальная.Она обуславливается твоим талантом, целеустремлённостью и наличием личной свободы.
Глупости, это всё равно, что утверждать - в рабовладельческом обществе все могут стать рабовладельцами, но это будет уже не рабовладельческое общество.
> Но поскольку тывсе это считаешь глупостью ,то у тебялично шансов ноль. Поэтому тыпросто жлун ,который ждёт когда некое общество обеспечит тебе благополучие Сам ты получается просто никто . Без обид , но увы именно только такой вывод модно сделать
>>>>>>>> Повторю свой вопрос почему ты против своей личной свободы?
>> >>
>>>>>>> либерализм либерализм I м. Общественно-политическое течение, объединяющее сторонников парламентаризма, правовых свобод и свободного предпринимательства. II м. >>>>
>>>>> >>>>>>> Сами понимаете, моё отношение к личной свободе участников этого форума, — нейтральное. >>> >>> >>>>>>> В остальном, есть политические взгляды, до которых вам дела нет.
>>>>> Глупое утверждение, что «либерализм — это личная свобода каждого человека.»
>>>
>>> >>>>> На глупые вопросы можно не отвечать. Или вы за вседозволенность, толерантность, снисходительность и попустительство? Хотя вопрос излишний к мелкому буржуа, которым вы являетесь.
>>>> Ну если вопрос о личной свободы ты считаешь глупым ,то можно считать что ты на него ответил.
>>>> Я понял ,личная свобода для ьебяглупость . >>> Демагогия, в классовом обществе, относительную свободу имеют богатые и власть имущие. А остальным дают возможность участвовать в выборах, называя это их личной свободой и выбором.
>> >> Что такое классовое общество ?
>«... большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определенной системе общественного производства, по их отношению (большей частью закрепленному и оформленному в законах) к средствам производства...» (извините за азбуку)
>> Ты бы все же думал а не лозунги писал. Но будем по твоему говорит ,ты
>Это не лозунг, а существующее разделение общества по интересам
>> в классовом обществе можешь стать богатым .,у тетя есть такая возможность заметь индивидуальная.Она обуславливается твоим талантом, целеустремлённостью и наличием личной свободы.
>Глупости, это всё равно, что утверждать - в рабовладельческом обществе все могут стать рабовладельцами, но это будет уже не рабовладельческое общество.
>> Но поскольку тывсе это считаешь глупостью ,то у тебялично шансов ноль. Поэтому тыпросто жлун ,который ждёт когда некое общество обеспечит тебе благополучие Сам ты получается просто никто . Без обид , но увы именно только такой вывод модно сделать
>На бред не обижаюсь.
Ну да теье только ждать остаётся ,сам ты не способен
