GivenGоd (GivenGоd) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> их подписал нерассматривая.
>>> ты уже не заешь какую еще чушь несусветную выплеснуть из себя. Писал же выше Я понимаю что вам позорно и не приемлемо признавать факт что, наши поправки это верх демократии, ведь были приняты прямым непосредственным волеизъявлением народа quoted3
> > Ты отдаёшь себе отчёт, что подписывание нерассматривая — это не сободное волеизъявление народа, а обязательная для населения повинность, которая у вас получила название «адабрямс»? quoted1
Опять дурака решил включить Бошкой думай что пишешь Твое «., а особый народ их подписал нерассматривая.» 1. нет никакого особого народа в России 2. не может физически априори народ что подписывать
лучше обсуждать резаки украинцев хотя не специалисту и это лучше не делать
Вы, ребята, которые еще не слышали по-настоящему плохого высказывания о ножницах и не знаете, на что это похоже — вам легко сказать «не позволяйте ему манипулировать вами» или «нам нужна жесткая и быстрая политика не позволять мы боремся из-за утверждений Scissor». Но как узнать, что ты не ошибся? Откуда вы знаете, что нет такой проблемы, о которой, если бы вы знали, вы согласились бы, что было бы лучше просто уничтожить мир ядерной бомбой и позволить нам начать все сначала с канализационных мутантов, чем позволить людям, которые поддержат продолжать загрязнять мир своим присутствием?
Уже есть. В Конституции РФ так и записано - "русские" - единственный из всех народов РФ , которые имеют статус "государствообразователя" , причём в настоящем времени.
>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: >> ⍟ Max Sim (40251), и знаешь, максим, в споре про эти две позиции в обновленной конституции, надо сразу соглашаться, что эту чушь внесли по недоразумению> не надо превращать это в резак quoted1 Я лишь показываю что некоторые русофобы несут несусветную чушь от бессильной злобы. пытаясь замылить факт что наши поправки это именно прямая не посредственная воля народа — высшая демократия цивилизованных стран… которой на украине подтираются quoted2
>ну с точки зрения приведенной мной статьи ты входишь в петлю ненависти… чисто по формальным признакам > Это просто кажется тривиально верным или тривиально ложным. Он не активируется, пока вы не начнете обсуждать его с кем-то. Сначала вы просто думаете, что они слабоумные. Тогда они называют вас слабоумным, и вы хотите защитить себя. Крескит ундо. Вы замечаете, как они лгут вам, самим себе и своей аудитории каждый раз, когда открывают рот, чтобы защитить свое глупое мнение. Затем вы замечаете, как вся ложь связана, что для того, чтобы продолжать понимать такие мелочи, как утверждение «ножницы», им приходится приплетать все остальное. В конце концов, даже это не сработает, им просто нужно заставить всех вас ненавидеть, чтобы никто даже не стал слушать ваш аргумент, каким бы очевидным он ни был. Окончательно, они больше не заботятся об операторе Scissor. Они просто так глубоко закопались в себе, основывая все свое существование на ненависти к вам и желании вашей неудачи, что они не могут вернуться назад. Вы должны доказать их неправоту не потому, что вас волнует заявление о ножницах, а потому, что в противном случае они сделают все, чтобы настроить людей против вас, сделать невозможным для них даже понимание аргумента в пользу того, почему вы заслуживаете существования. Вы знаете, что это правда. Ваш разум становится постоянным циклом аргументов, которые вы можете использовать, чтобы защитить себя, и репетициями аргументов, почему их нападения жестоки и несправедливы, и одним животрепещущим вопросом: как вы можете помешать им? Как можно убедить людей не слушать их, прежде чем они найдут этих людей, воспользуются их предубеждениями и настроят против вас? Как вы можете бороться с поверхностными аргументами, которые они приводят, прежде чем хорошие люди не убедятся, настолько убеждены, что их мнение будет принято, и они никогда больше не смогут быть неубежденными? Как вы можете обезопасить себя? quoted1
Если хочется тебе думать что я в твоей петле ненависти так ради бога думай мне то не холодно нежарко тот этого… а есть что возразить аргументально по моим выкладкам .пиши отвечу
GivenGоd (GivenGоd) писал (а) в ответ на сообщение:
> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: > так выселили запорожских казаков двести лет назад> откуда потомки в перьях?> quoted1Ты вообще себе отдаёшь отчёт, что запорожское козачество — это 3 сотни лет — это 10−15 поколений. За это время в рядах запорожцев были многие сотни тысяч человек, некоторые из них погибли, но большинство завело семьи.А ты носишься как дурак с торбою (идиома) уже кучу лет (больше десятка?) с блаженной вестью, что десяток тысяч запорожцев выселенных Катериной на Кубань — это и было всеми запорожскими козаками.Вот поэтому Нечаев в Украине сейчас 4627, а Нечев на Кубани сколько? quoted1
ты отдаешь себе отчет, что племя чероки это тысячелетия ДО того как они ушли в резервацию какой ты молодец, запомнил девичью фамилию моей матери но нечай - это нечаянный ребенок - прозвище которое имело много независимых предков не все сидоровы родственники
Один уже обсудили, про то что все запорожцы и их потомки оказались на Кубани — оказался пшиком и вылетел в трубу. Он же уже не вернётся к тебе? Ты же приняла действительность Реального мира?
> Если хочется тебе думать что я в твоей петле ненависти так ради бога думай мне то не холодно нежарко тот этого… а есть что возразить аргументально по моим выкладкам .пиши отвечу quoted1
> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: >> ⍟ Max Sim (40251), и знаешь, максим, в споре про эти две позиции в обновленной конституции, надо сразу соглашаться, что эту чушь внесли по недоразумению> не надо превращать это в резак quoted1 Я лишь показываю что некоторые русофобы несут несусветную чушь от бессильной злобы. пытаясь замылить факт что наши поправки это именно прямая не посредственная воля народа — высшая демократия цивилизованных стран… которой на украине подтираются quoted2> ну с точки зрения приведенной мной статьи ты входишь в петлю ненависти… чисто по формальным признакам> Это просто кажется тривиально верным или тривиально ложным. Он не активируется, пока вы не начнете обсуждать его с кем-то. Сначала вы просто думаете, что они слабоумные. Тогда они называют вас слабоумным, и вы хотите защитить себя. Крескит ундо. Вы замечаете, как они лгут вам, самим себе и своей аудитории каждый раз, когда открывают рот, чтобы защитить свое глупое мнение. Затем вы замечаете, как вся ложь связана, что для того, чтобы продолжать понимать такие мелочи, как утверждение «ножницы», им приходится приплетать все остальное. В конце концов, даже это не сработает, им просто нужно заставить всех вас ненавидеть, чтобы никто даже не стал слушать ваш аргумент, каким бы очевидным он ни был. Окончательно, они больше не заботятся об операторе Scissor. Они просто так глубоко закопались в себе, основывая все свое существование на ненависти к вам и желании вашей неудачи, что они не могут вернуться назад. Вы должны доказать их неправоту не потому, что вас волнует заявление о ножницах, а потому, что в противном случае они сделают все, чтобы настроить людей против вас, сделать невозможным для них даже понимание аргумента в пользу того, почему вы заслуживаете существования. Вы знаете, что это правда. Ваш разум становится постоянным циклом аргументов, которые вы можете использовать, чтобы защитить себя, и репетициями аргументов, почему их нападения жестоки и несправедливы, и одним животрепещущим вопросом: как вы можете помешать им? Как можно убедить людей не слушать их, прежде чем они найдут этих людей, воспользуются их предубеждениями и настроят против вас? Как вы можете бороться с поверхностными аргументами, которые они приводят, прежде чем хорошие люди не убедятся, настолько убеждены, что их мнение будет принято, и они никогда больше не смогут быть неубежденными? Как вы можете обезопасить себя?quoted1 Если хочется тебе думать что я в твоей петле ненависти так ради бога думай мне то не холодно нежарко тот этого… а есть что возразить аргументально по моим выкладкам .пиши отвечу quoted2
мне бы хотелось обсудить статью по сути... но обсуждать резаки шири нет никакого желания... собственно... я не вчитывалась... извини, что пристала со своими советами
GivenGоd (GivenGоd) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1. нет никакого особого народа в России quoted2
>Уже есть. > В Конституции РФ так и записано - "русские" - единственный из всех народов РФ , которые имеют статус "государствообразователя" , причём в настоящем времени. quoted1
А может хватит уже нагло подло лгать в бессильтной злобе от безысходности.. выдумывая свою чушь несусветную
GivenGоd (GivenGоd) писал (а) в ответ на сообщение:
> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: > лучше обсуждать резаки украинцевquoted1Один уже обсудили, про то что все запорожцы и их потомки оказались на Кубани — оказался пшиком и вылетел в трубу.Он же уже не вернётся к тебе? Ты же приняла действительность Реального мир quoted1
ВСЕ запорожцы были выселены на Кубань прикубанская равнина не была безлюдна и пустынна здесь они расселились на территории украины в то время, когда образовалось казачество проживали в основном крестьяне, батрачившие на панов - по населению к началу 19 века, казаки были только менее 10% населения современной территории украины
> мне бы хотелось обсудить статью по сути... quoted1
Любой резак шири ломается с нескольких вопросов , на которые необходимо ответить просто да или просто нет, бо по своей сути - эти резаки некачественные и поэтому они могут служить лишь для поддержки конфликта как самого по себе.