>>>>> Вроде бы опровергнули уже теорию Дарвина, что труд сделал из обезьяны человека?
>>>
>>> >>>>> Немного послушал, а дальше надоело... мне больше нравятся женские сиськи чем попы, тема сисек не раскрыта, но уверен, что у ans шикарная задница и сиськи и она над этим работает, делает упражнения, когда не сидит на форуме
>>>> То есть тебе и трансвеститы устроят с искусственными сиськами .
>>>> Жаль Кузбасса нет ,он возможно объяснил тебе ,что именно задница главное в женщине ,после умственных способностей конечно >>> Ну это Кузбасс мне скажет при случае, а твоё тупое мнение имхо меня не интересуют, не забудь нажать на кнопочку
>> >> Улыбнуло ...
>Если серьёзно, мне нравятся натуральная женская большая грудь без силикона, а по трансвеститам ты знаешь больше меня, я их в жизни ни разу не видел
То 4сть телевизор ты вообще не смотришь. . Вот недавно Байден специально собрал их на лужайке перед Белым Домом и они там как раз сиськи показывали.
18:18 09.07.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: > > кстати палка энгельса не объясняет почему мохнатая обезьяна стала лысойquoted1Ну далеко не все стали лысыми, если посмотреть в зеркало.
волосяной покров только в определенных местах но в основном таки мы лысые по сравнению с обезьянами
18:18 09.07.2023
Интересно конечно, я почитаю, даже уже начал Но "Всякий существующий ныне вид — дятел, морж, бородавочник или слон — живой побег на эволюционном древе, способный развиваться дальше. При условии, что мы, почитающие себя властелинами мира, наделенными правом казнить или миловать, не разорвем эволюционную цепочку" - меня это как то напрягло
18:28 09.07.2023
аns (аns) писал (а) в ответ на :
> я сторонник эволюции … скажем так … водной обезьяны
Самая элементарная эволюция такая: прожило человечество развиваясь скажем 100 миллионов лет - достигло серьёзных высот в науке и генетике. Поменяло кое что в своём строении тела. (Была допустим медуза стал сапиенс по строению тела) А потом создало себе Искусственный Интеллект, а для прислуживания и для получения вкусной энергии - создало современного нам человека - усеченная версия.
А что бы он не умнел и не превосходил хозяев аристократов - каждые 200-300 лет возвращают его обратно в век пара через забвение недавней истории. И такое счастье 200-300 миллионов лет уже длится. (Миллион "дней сурка").
Никакой мистики, ничего невозможного, а всё очень логично и всё объясняет. И никакого Дарвина и божественных откровений не надо.
18:29 09.07.2023
zykovalek (zykovalek) писал (а) в ответ на :
> > Вроде бы опровергнули уже теорию Дарвина, что труд сделал из обезьяны человека? > Немного послушал, а дальше надоело... мне больше нравятся женские сиськи чем попы, тема сисек не раскрыта, но уверен, что у ans шикарная задница и сиськи и она над этим работает, делает упражнения, когда не сидит на форуме
Это (про труд, сделавший из обезьяны человека) не из Дарвина, это неточное цитирование Энгельса.
18:31 09.07.2023
zykovalek (zykovalek) писал (а) в ответ на :
> Интересно конечно, я почитаю, даже уже начал Но "Всякий существующий ныне вид — дятел, морж, бородавочник или слон — живой побег на эволюционном древе, способный развиваться дальше. При условии, что мы, почитающие себя властелинами мира, наделенными правом казнить или миловать, не разорвем эволюционную цепочку" - меня это как то напрягло
я тоже там не со всем согласна... но главное для меня - суть к сожалению, ничего более популярно написанного предложить не могу кажется его и нет одних устраивает происхождение путем внезапного создания, другие боятся обидеть энгельса
18:33 09.07.2023
Есть теория Поршнева о водной обезьяне но там все мягче... типа прачеловек ушел в воду только по пояс)) а труд таки главное в эволюции человека
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: >> > кстати палка энгельса не объясняет почему мохнатая обезьяна стала лысойquoted1Ну далеко не все стали лысыми, если посмотреть в зеркало.
>волосяной покров только в определенных местах
> но в основном таки > мы лысые > по сравнению с обезьянами
>> я сторонник эволюции … скажем так … водной обезьяны
> > Самая элементарная эволюция такая: прожило человечество развиваясь скажем 100 миллионов лет - достигло серьёзных высот в науке и генетике. Поменяло кое что в своём строении тела. (Была допустим медуза стал сапиенс по строению тела) А потом создало себе Искусственный Интеллект, а для прислуживания и для получения вкусной энергии - создало современного нам человека - усеченная версия. >
> А что бы он не умнел и не превосходил хозяев аристократов - каждые 200-300 лет возвращают его обратно в век пара через забвение недавней истории. И такое счастье 200-300 миллионов лет уже длится. (Миллион "дней сурка"). > > Никакой мистики, ничего невозможного, а всё очень логично и всё объясняет. И никакого Дарвина и божественных откровений не
>> я сторонник эволюции … скажем так … водной обезьяны
> > Самая элементарная эволюция такая: прожило человечество развиваясь скажем 100 миллионов лет - достигло серьёзных высот в науке и генетике. Поменяло кое что в своём строении тела. (Была допустим медуза стал сапиенс по строению тела) А потом создало себе Искусственный Интеллект, а для прислуживания и для получения вкусной энергии - создало современного нам человека - усеченная версия. >
> А что бы он не умнел и не превосходил хозяев аристократов - каждые 200-300 лет возвращают его обратно в век пара через забвение недавней истории. И такое счастье 200-300 миллионов лет уже длится. (Миллион "дней сурка"). > > Никакой мистики, ничего невозможного, а всё очень логично и всё объясняет. И никакого Дарвина и божественных откровений не надо.
Тогда по звезде идет вся биосистема Земли. Если в нее вводится еще один, причем лидирующий, билогический вид.
18:35 09.07.2023
аns (аns) писал (а) в ответ на :
> мы лысые > по сравнению с обезьянами
Лысому человеку нет места на планете даже в самых тёплых местах. А значит он должен идти на поклон к современной индустрии, а вместе с ней отдать себя в руки государственной надстройке над ним. Что и требовалось.
Создашь лысого человека - начнёт развиваться под контролем. Создашь волосатого - будет развиваться бесконтрольно. Выращивать человека в пробирках из одной клетки не проблема.
18:35 09.07.2023
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: > я сторонник эволюции … скажем так … водной обезьяныquoted1Самая элементарная эволюция такая: прожило человечество развиваясь скажем 100 миллионов лет - достигло серьёзных высот в науке и генетике. Поменяло кое что в своём строении тела. (Была допустим медуза стал сапиенс по строению тела) А потом создало себе Искусственный Интеллект, а для прислуживания и для получения вкусной энергии - создало современного нам человека - усеченная версия. А что бы он не умнел и не превосходил хозяев аристократов - каждые 200-300 лет возвращают его обратно в век пара через забвение недавней истории. И такое счастье 200-300 миллионов лет уже длится. (Миллион "дней сурка").Никакой мистики, ничего невозможного, а всё очень логично и всё объясняет. И никакого Дарвина и божественных откровений не надо.
про 300 млн лет ты загнул, конечно 10 млн вполне хватает мб мы и из медузы
18:36 09.07.2023
ans? Мы что боги, обьясни мне, содающие эволюцию? Да это бред, как и теория Дарвина, которой нас учили в советских школах
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: >> > кстати палка энгельса не объясняет почему мохнатая обезьяна стала лысойquoted1Ну далеко не все стали лысыми, если посмотреть в зеркало.
>волосяной покров только в определенных местах
> но в основном таки > мы лысые > по сравнению с обезьянами
Я бы сказал , что в определенных местах его отсутствие ... Но бывает по-разному . У иных даже усы и борода не растет , а все равно тоже люди. То есть то что исчезновение волосяного покрова у человека - это следствие неких эволюционных процессов однозначно
18:39 09.07.2023
аns (аns) писал (а) в ответ на :
> > Есть теория Поршнева о водной обезьяне > но там все мягче... типа прачеловек ушел в воду только по пояс)) а труд таки главное в эволюции человека
А, и из-за этого выпрямился? А руки развились, потому что рыбку ловил. Вроде так, если очень грубо?
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: >>> > кстати палка энгельса не объясняет почему мохнатая обезьяна стала лысойquoted1Ну далеко не все стали лысыми, если посмотреть в зеркало.
>>волосяной покров только в определенных местах
> >
>> но в основном таки
>> мы лысые >> по сравнению с обезьянами
> > Я бы сказал , что в определенных местах его отсутствие ... Но бывает по-разному . У иных даже усы и борода не растет , а все равно тоже люди. То есть то что исчезновение волосяного покрова у человека - это следствие неких эволюционных процессов однозначно
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: >>> > кстати палка энгельса не объясняет почему мохнатая обезьяна стала лысойquoted1Ну далеко не все стали лысыми, если посмотреть в зеркало.
>>волосяной покров только в определенных местах
> >
>> но в основном таки
>> мы лысые >> по сравнению с обезьянами
> > Я бы сказал , что в определенных местах его отсутствие ... Но бывает по-разному . У иных даже усы и борода не растет , а все равно тоже люди. То есть то что исчезновение волосяного покрова у человека - это следствие неких эволюционных процессов однозначно
> > zykovalek (zykovalek) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интересно конечно, я почитаю, даже уже начал Но "Всякий существующий ныне вид — дятел, морж, бородавочник или слон — живой побег на эволюционном древе, способный развиваться дальше. При условии, что мы, почитающие себя властелинами мира, наделенными правом казнить или миловать, не разорвем эволюционную цепочку" - меня это как то напрягло
>я тоже там не со всем согласна... но главное для меня - суть
> к сожалению, ничего более популярно написанного предложить не могу > кажется его и нет > одних устраивает происхождение путем внезапного создания, другие боятся обидеть энгельса
Меня например вполне устраивает версия приведенная библии . Тем более она не очень далеко расходится с теорией дарвина .,если принять что естественный отбор - это есть разумная деятельность , то естьнакопление и использование опыта для последующих лейсивий.
