Понятно, что в нашей группе все против мировой диктатуры; но для всех ли это главное ? Например, для меня — нет. Мне групповой форум интересен как площадка для обсуждения различных позитивных сценариев будущего (основаны ли те на идеях Д.Андреева, Е.Копачёва или на чём-либо ещё). Ключевой вопрос — достижение прочного мира между народами Земли . А вопрос об угрозе глобальной диктатуры должен решаться попутно : если народы живут более-менее в мире друг с другом — нет базы для установления чьей бы то ни было власти над всей планетой. Таким образом, главное — не сама по себе борьба против мировой диктатуры, а достижение устойчивого мира на Земле. Это же очень разные цели — и средства для них требуются разные. А другие участники группы что думают насчёт её основной цели?
23:34 05.10.2020
ИВК (IVK) писал (а) в ответ на :
> Понятно, что в нашей группе все против мировой диктатуры
Подозреваю, что люди в любой группе против мировой диктатуры )
А почему ветка про цели группы? Может, просто обсудить возможные перспективы развития мира, которые были бы достойны цивилизованного человеческого общества? Только не ссылаясь на чужие идеи и фамилии, не давая ссылок на гигантские тексты, которые занятым людям все равно читать некогда, а говоря о тех практических решениях, которые в тех книгах почерпнуты или которые являются плодом собственных размышлений.
С целями-то у всех обычно благополучно: за хорошее против плохого. Что тут долго говорить...
23:48 05.10.2020
Seraphima (Seraphima) писал (а) в ответ на :
> А почему ветка про цели группы? Может, просто обсудить возможные перспективы развития мира, которые были бы достойны цивилизованного человеческого общества?
Так если основная цель группы в борьбе против мировой диктатуры, то получается, что надо сосредоточиться на разоблачении козней мировой закулисы, а вовсе не на обсуждении перспектив развития мира. А если будем говорить прежде всего о таких перспективах, то надо так прямо и сказать, что основная цель группы состоит именно в этом.
23:51 05.10.2020
А позвольте поинтересоваться, что вы будете делать с устойчивым миром, который для вас главное?
23:56 05.10.2020
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> А позвольте поинтересоваться, что вы будете делать с устойчивым миром, который для вас главное?
Жить в нём
01:03 06.10.2020
ИВК (IVK) писал (а) в ответ на :
> Ключевой вопрос — достижение прочного мира между народами Земли .
Ой, ой, ой... Такие романтики во все времена либо гибли, либо заканчивали бомбометанием в толпу.
09:35 06.10.2020
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> ИВК (IVK) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ключевой вопрос — достижение прочного мира между народами Земли .
> > Ой, ой, ой... > Такие романтики во все времена либо гибли, либо заканчивали бомбометанием в толпу.
Прочный мир между народами достигается благодаря развитию их культур - чем культурнее народы, тем меньше склонны уничтожать друг друга. Так что ваша реплика - вообще не в тему; если по-вашему мир на планете непременно должен достигаться с помощью бомбометания в толпу, то это ваша личная проблема.
10:11 06.10.2020
ИВК (IVK) писал (а) в ответ на :
> Так что ваша реплика - вообще не в тему;
Ещё как в тему. Вы так ратуете за развитие культур, как будто человечество слезло с дерева всего лишь год назад. Культура вполне себе успешно развивается, а многие люди на её фоне все быстрее превращаются в скотов.
10:17 06.10.2020
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Вы так ратуете за развитие культур, как будто человечество слезло с дерева всего лишь год назад.
Что за бред? Когда я говорил хоть что-то подобное? Не приписывайте мне свои собственные мысли.
10:20 06.10.2020
ИВК (IVK) писал (а) в ответ на :
> Что за бред?
А это что?
ИВК (IVK) писал (а) в ответ на :
> Прочный мир между народами достигается благодаря развитию их культур - чем культурнее народы, тем меньше склонны уничтожать друг друга.
>> Прочный мир между народами достигается благодаря развитию их культур - чем культурнее народы, тем меньше склонны уничтожать друг друга. >>
Представим, что национальные культуры вдруг исчезли. По-моему, тогда наступило бы всеобщее одичание, хаос и беспрерывные войны. Вы считаете иначе? Или как вас понимать?
11:24 06.10.2020
⍟ Лира Лира (36358), я удалил ваш последний пост. Не можете ничего сказать по теме - проходите мимо, оффтоп тут не нужен.
11:38 06.10.2020
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> А позвольте поинтересоваться, что вы будете делать с устойчивым миром, который для вас главное?
Искать более тонкие противоречия в этом мире ) Всё ведь относительно. Устойчивый мир в сравнении с нынешним - это всего лишь переход к дипломатическим способам решения конфликтов. И это не означает даже отсутствия принуждения - иначе как будут выполняться решения дипломатические и судебные?
Культуру тоже можно рассматривать гораздо шире, чем вышивание крестиком - включив в неё культуру исполнения закона, культуру экологического образа жизни, культуру споров и проч. достижения человеческого разума, однажды решившего взять под контроль животные инстинкты.
11:41 06.10.2020
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Ой, ой, ой... > Такие романтики во все времена либо гибли, либо заканчивали бомбометанием в толпу.
Ну что Вы! То ж были не романтики из соцсетей, каковыми являемся мы. Что плохого в том, чтобы просто об этом поговорить. Почему такая агрессия на само наше желание просто поговорить о возможных способах мирного сосуществования народов? Вас кто-то обидел? Из народов.
11:59 06.10.2020
Seraphima (Seraphima) писал (а) в ответ на :
> Культуру тоже можно рассматривать гораздо шире, чем вышивание крестиком
Ну рассматривайте, я ж не мешаю! Причём тут культура вообще и возможности её рассматривания?
В общем понятно всё с вами - очередная секта преобразователей людей в шарообразный пузырей в вакууме, излучающих добро!
