Как юный пионер — всегда готов Только поочередно, ведь Бузина и Одесса это две разные темы. Предлагаю конкретно сформулировать название темы. Про Одессу, очевидно, будет обсуждение событий 2 мая 2014 года. Мое утверждение — были столкновения, была гибель людей, но не было никакой «одесской хатыни». Что конкретно обсуждать про Бузину — я пока не знаю. Его жизнь, его творчество, его убийство? В-общем, надо конкретно сформулировать тему. И самое главное — будет ли это обсуждение просто обсуждением, или дуэлью с судейством. Я бы хотел просто диалог, без судей, без очков, побед и проигрышей. Просто обсуждаем, ведем себя вежливо, обращаемся на вы, предупреждаем о больших перерывах
18:55 04.06.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Как юный пионер — всегда готов
Как отличить хорошего стоматолога от плохого? Спроси у ребят из ОМОН. Объяснят.
У тебя много слов, мало логики и знаний. Я давно не «пионер»…
Твой флаг весь в дерьме. Обсудить нет желания? 2014. Февраль. Украина. Надо же так обгадиться...
Мадам, так открывайте же тему с таким названием Всегда буду рад участвовать в ваших темах и лицезреть ваш чудесный аватар, от которого у меня поднимается настроение
19:04 04.06.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Andrey (32125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если перед тобой ДБ стоит, то какие могут быть еще пояснения?)))
>> >> Никто меня не заставляет ни в чем. Аббревиатуры засунь себе. ХЗ, HI, и прочую дребедень. а то начну говорить с тобой покерным языком… замучаешься расшифрововать…
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Если перед тобой ДБ стоит, то какие могут быть еще пояснения?)))
>>> >>> Никто меня не заставляет ни в чем. Аббревиатуры засунь себе. ХЗ, HI, и прочую дребедень. а то начну говорить с тобой покерным языком… замучаешься расшифрововать…
>>ДБ
> > Про себя сказал.
Ну как я могу с тобой спорить)))
19:30 04.06.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ну как я могу с тобой спорить)))
Я тоже про это. Бесполезно. Тема для поединков. Ты уже проиграл. Три скобки - истерика в инете.
19:41 04.06.2017
Andrey (32125) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну как я могу с тобой спорить)))
> > Я тоже про это. Бесполезно. Тема для поединков. Ты уже проиграл. Три скобки — истерика в инете.
Однозначно
14:48 05.06.2017
Бетон.Железобетон. (kostiani) писал (а) в ответ на :
> Данная тема открыта в рамках Проекта «политический поединок» для тех кто желает проанализировать какую либо свою позицию. > > В таком случае он предлагает тему для анализа и определяет в ней свою позицию. > > > Данная тема открыта в рамках Проекта «политический поединок» для тех кто желает проанализировать какую либо свою позицию. > В таком случае он предлагает тему для анализа и определяет в ней свою позицию. > Дальше он просто ждет вторую сторону поединка, которая предлагает другую позицию. > Пример такого сообщения: > Я готов обсудить вклад Путина в развитие России. > Предлагаю тему: > Путин в истории развития России. > Моя позиция: Путин является одним из величайших деятелей в истории русского народа, таким как Минин и Пожарский, Дмитрий Донской, Александр Невский, Сталин и др. подобные.
> Кто имеет другую позицию по теме прошу стать оппонентом на поединке. > > Таким образом образуются пара оппонентом и можно провести спокойный аргументированный анализ позиций в рамках правил проекта.
Единственное, что путин сделал правильного это вернул крым. все остальное он делал для уничтожения страны
02:52 07.06.2017
*голосом Мюллера-Броневого* Мне лучше знать, с чего начинать! Как вам тема — русские против путино-питерских? Или это «священая корова», которая только гадит?
02:53 07.06.2017
Andrey (32125) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну как я могу с тобой спорить)))
> > Я тоже про это. Бесполезно. Тема для поединков. Ты уже проиграл. Три скобки — истерика в инете.
>Как юный пионер — всегда готов > Только поочередно, ведь Бузина и Одесса это две разные темы. > Предлагаю конкретно сформулировать название темы. > Про Одессу, очевидно, будет обсуждение событий 2 мая 2014 года. > Мое утверждение — были столкновения, была гибель людей, но не было никакой «одесской хатыни». > Что конкретно обсуждать про Бузину — я пока не знаю. Его жизнь, его творчество, его убийство?
> В-общем, надо конкретно сформулировать тему. > И самое главное — будет ли это обсуждение просто обсуждением, или дуэлью с судейством. > Я бы хотел просто диалог, без судей, без очков, побед и проигрышей. Просто обсуждаем, ведем себя вежливо, обращаемся на вы, предупреждаем о больших перерывах
Ага. Просто один еврей (президент европейской федерации) нанял отморозков, чтобы убить русских активистов. Женщин в том числе. Особо зверским образом, ради «типо украинской идеи». И что тут обсуждать? Евреев — низзя, Европу — тем более, остается русских = типо так им и надо. И где тут дискуссия?
03:00 07.06.2017
Andrey (32125) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну как я могу с тобой спорить)))
> > Я тоже про это. Бесполезно. Тема для поединков. Ты уже проиграл. Три скобки — истерика в инете.
Да хоть пять. просто)))) — «я ржу!»))
06:59 07.06.2017
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> Ага. Просто один еврей (президент европейской федерации) нанял отморозков, чтобы убить русских активистов. Женщин в том числе. Особо зверским образом, ради «типо украинской идеи». И что тут обсуждать? Евреев — низзя, Европу — тем более, остается русских = типо так им и надо. И где тут дискуссия?
Дискуссия состоит в доказательстве своих утверждений и в опровержении утверждений оппонента. Я очень рад, что вы скептик и значит сомневаетесь, поэтому предлагаю дискуссию. Хотя я не понимаю, как можно быть и коммунистом и скептиком, ведь коммунист не может сомневаться в правоте теории коммунизма.
