> Я не читал концепции пользованием энергоресурсами. Если датите ссылку, то прочитаю.
Есть возможность приводить в движение двигатели внутреннего сгорания с помощью подсолнечного масла или этилового спирта....
Отличие от нефтепродуктов следующие: 1. Вырабатывать данное топливо может любой фермер, а не только владелец скважины. 2. Данное топливо имеет крайне низкую себестоимость, т.к. современные технологии позволяют выращивать по несколько тонн пшеницы или подсолнечника на одном гектаре земли, при этом можно использовать абсолютно любые генные модификации и удобрения , - данная продукция в пищу все равно не идет... Один гектар земли может заправлять несколько автомобилей....
По мимо этого уже изобретен миниатюрный атомный реактор
Но подобные технологии, по известным причинам, будут всячески тормозить нефтедобытчики .... Даже проходили слухи об убийстве ученных, занимающихся продвижением подобных технологий....
14:24 26.04.2009
postnikov писал(а):
> Ответ Юрию Русскому > Я не уверен, что Вы дочитали мою концепцию до конца.
> Здесь я пытаюсь обсудить технократическую концепцию, которая напрямую не связана с политикой.
Творческих Вам успехов.
14:32 26.04.2009
Африканец писал(а):
>1. Вырабатывать данное топливо может любой фермер, а не только владелец скважины.
Кстати в рамках подобных идей может быть осуществлен колоссальный подъем в сельском хозяйстве.....(сельская разруха- это одна из самых катастрофических проблем современной России)
20:45 28.04.2009
выбранная стратегия была правильная, а исполнение было никудышное Увы, но обсуждение, похоже, не состоится. Можно, конечно, пенять на аудиторию (просто не та аудитория), но это уже последнее дело. Аргумент, что я сам не тот, будет столь же уместен. Но я хотя бы делаю попытку выбраться из этого болота, а не только рассуждаю о том, как оно сыро и вонюче. Можно сначала нормализовать систему. Но что это будет означать? Новые лагеря и реки крови? Или кто-то думает, что система нормализуется сама? Не нормализуется по одной причине. Не существует долговременных независимых и замкнутых систем. Нет и не будет. Если реакция какой-либо системы в окружении других систем будет неадекватной, то другие системы поглотят слабую систему, но это опять-таки пройдет через реки крови. Я еще раз приглашаю всех желающих высказаться о моей концепции, если есть что сказать по существу. Фраза \"выбранная стратегия была правильная, а исполнение было никудышное\" принадлежит известному г. Зубкову, сказанную им в Думе после назначения его премьер-министром. Это и Ваш выбор. Но не поленитесь ознакомиться с мнением если не друзей, то и не врагов точно: \"Обсуждая судьбу России\" (Debating Russia`s Fate) - www.regnum.ru/news/452480.html 13:33 12.05.2005 Это умные люди, и я пытался их опровергнуть. Но пока не получилось. Пока они правы. Очень может быть, что они просто правы.
22:55 28.04.2009
postnikov писал(а):
>Можно сначала нормализовать систему. Но что это будет означать?
> Новые лагеря и реки крови? Или кто-то думает, что система нормализуется сама?
Нет - никаких лагерей и никаких рлеволюцй не нужно; да - сама нормализуется, если параллельно будет существовать эталонная модель. Посмотрите мой пост (в адрес Helgram) здесь:
postnikov писал(а):
>Не нормализуется по одной причине. Не существует долговременных независимых и замкнутых систем. Нет и не будет.
Тогда объясните, отчего небеса все еще не рухнули - Титаны дёржут?
>> Можно сначала нормализовать систему. Но что это будет означать?
>
>> Новые лагеря и реки крови? Или кто-то думает, что система нормализуется сама?
> >
> Нет - никаких лагерей и никаких рлеволюцй не нужно; да - сама нормализуется, если параллельно будет существовать эталонная модель. > Посмотрите мой пост (в адрес Helgram) здесь: >
Возможно, что я чего-либо не понимаю, но я же предлагаю реально создать эту самую \"эталонную модель\". Я предлагаю обсудить проект этой эталонной модели, но обсуждения не получается. Никто не возражает. И так уже в течение четырех лет. МЭРТ пытался выдернуть некоторые положения из моей концепции , но получилось, сами можете догадаться что.
>> Не нормализуется по одной причине. Не существует долговременных независимых и замкнутых систем. Нет и не будет.
> >
> Тогда объясните, отчего небеса все еще не рухнули - Титаны дёржут? > > С уважением...
Небеса не рухнут за все время существования человека на Земле. Человек пренебрежительно слаб, чтобы даже думать о том, что он способен \"обрушить небеса\". А вот поглощение слабых систем сильными было, есть и будет в обозримом будущем. О большем даже не думаю. Не вижу смысла. Под нормализацией кто-либо может понимать периоды относительного спокойствия в отделльных системах, когда, вследствие разных причин, эти системы находились в неком равновесном положении относительно других систем. Как только какие-либо из систем были способны поглотить более слабых, это неизбежно происходило. Полагать иначе - иллюзия. В третий раз рекомендую прочитать прогноз Стратфора. \"Обсуждая судьбу России\" (Debating Russia`s Fate) - www.regnum.ru/news/452480.html Я бы очень хотел узнать их мнение о моей концепции, но это не их бизнес обсудждать концепции, тем более те, которые не обсуждается в том обществе, для которого эти концепции создавались.
Болото, которое устраивает подавляющее большинство его обитателей. Но оно не устраивает окружащие системы, которые крепнут и набирают силы, несмотря на кризис. Можно попугать их шапками, но это то же самое, что пугать ежа голым задом.
15:21 01.05.2009
Менять надо не систему, а самих себя. Тем кто сидит в болоте - надо меньше жрать водку. О каком болоте вы говорите ? В России миллионы ученых, предпринимателей, спортсменов, актеров, которые живут прекрасно. Которые увлечены творчеством, преуспевают в обеспечении своих семей, добиваются поставленных перед собой целей. И только ленивая и вечно пьяная сволочь постоянно гнусавит, что в России какая-то не такая система. Система в России - ОТЛИЧНАЯ !
15:42 01.05.2009
Федот - доволен. Ну и хорошо! Хоть кто-то доволен. А вот что касается миллионов, то тут Федот сделал произвольную выборку. Миллионы ученых? Нет, Федот. Вранье! Миллионы спортсменов? Нет, Федот. Вранье! Добиваются реальных успехов в обеспечении своих семей от силы несколько тысяч. Миллионы актеров? Без обсуждений. Тут и близко не лежало. Остались предприниматели. Возможно, что тут Федот прав. Не знаю. Не считал. Если эти миллионы способны вытащить общество из болота (а не только строить зыбкие островки благополучия на нем), то флаг Вам в руки, Федот. Если.... А так, успехов Вам Федот!
16:35 01.05.2009
Федот, ну нельзя же так открыто светиться- лишат премий, а то и уволят. Хоть для тумана поругай небольшую коррупцию в России.
16:49 01.05.2009
Федот писал(а):
> обеспечении своих семей, добиваются поставленных перед собой целей. И только ленивая и вечно пьяная сволочь постоянно гнусавит, что в России какая-то не такая система. Система в России - ОТЛИЧНАЯ !
Ладно а 7 миллионов украинцев которые батрачат за рубежом тоже ленивые ? Я сам на московских строиках работал . Так что система у нас одинаковая - отвратительная . Просто русские не так массово ездят на заработки . Не всем дано быть барыгами , должен кто то и учить и лечить . А им как живетса ?
13:25 02.05.2009
Федот писал(а):
> Менять надо не систему, а самих себя. Тем кто сидит в болоте - надо меньше жрать водку. О каком болоте вы говорите ? В России миллионы ученых, предпринимателей, спортсменов, актеров, которые живут прекрасно. Которые увлечены творчеством, преуспевают в обеспечении своих семей, добиваются поставленных перед собой целей. И только ленивая и вечно пьяная сволочь постоянно гнусавит, что в России какая-то не такая система. Система в России - ОТЛИЧНАЯ !
Сапожника в Кремль!!! (Лет через пять будем всему миру сапоги чистить).
14:26 02.05.2009
Что касается тех, кто учит и лечит. Им живется лучше остальных ! разумеется речь идет о платных клиниках и платных школах. Тем же, кто течет по течению и не прилагает никаких усилий к тому, чтобы за свою работу получать реальные деньги, конечно плоховато. Ну так под их камень вода не течет. Они же безинициативны. Кто же в этом виноват ? Между прочим, среди них много таких, которых все устраивает. Которые и не пойдут на работу где хорошо платят, но надо вкалывать. Вы недооцениваете прослойку тех людей, которым нужна тишина и покой, а вовсе не хороший доход. Я сам был директором одной конторы ( пока меня не уволили ). Вот как-то дал объявление, что нашей конторе нужен водитель. Первый же звонок. Поднимаю трубку. Человек спрашивает: - а есть ли у вас переработки и нужно ли выходить по выходным. Я только сказал, что переработки есть, а он трубку сразу повесил. Даже не дослушав, что они хорошо оплачиваются. Так что система отличная ! Лодырей много. Это я вам как знающий человек говорю ! Как-никак был директором конторы.
21:43 02.05.2009
12:09 10.05.2009
Уважаемые господа, принимая во внимание тот факт, что данная тема оказалась неинтересной посетителям этого форума, это будет последний мой комментарий. Болото, которое всех устраивает. Что либо менять, или приспособиться к тому, что есть? \"Приспособиться\" - побеждает за явным преимуществом. Если же у кого-либо когда-нибудь появится вопрос по существу концепции, то пишите, пожалуйста, на прилагаемый ниже адрес. Я с удовольствием отвечу. А теперь, позвольте откланяться. Искренне Ваш, Владимир Постников vladimir-postnikov@yandexru
