И между прочим, стоимость доллара, стоимость вей промышленности все можно посчитать и сегодня, просто работа это сложная.
13:07 04.02.2010
Airaleais писал(а) в ответ на :
>и каким же образом зажимает? или ты о открытых рынках? ты за 100% протекционизм и экономическую изоляцию как в СССР? путин всего на один товар - автомобили повысил пошлины до 35%, что вызвало масштабное недовольство во всей стране от части на востоке. ты хочешь закрыть вообще всЕ???
>
Нет я считаю хорошим выходом масштабные гос субсидии , а не закрытие страны и запрет импортных товаров Еслиб я поддерживал политику СССР я бы вступил в группу комунистов
> по итогам 2008 года ВВП вырос на 5.6% > по итогам 2009 года ВВП упал на 7,9% > в 2010 планируется рост ВВП на 3.5%
Замете я говорил о конце 2008 года точнее о 3-квартале
И ещё мне было интересно откуда вам известно что в стране ежегодно строятся тысячи предприятий или это просто ваше предположение
13:35 04.02.2010
Airaleais писал(а) в ответ на :
> Идеалист писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вы же у Куприянова в теме утверждали что приватизация это достижение. А глянь раньше вы другого мнения были. Что у власти приоритеты изменились и вы новые необходимая операция на постсоветском пространсве для построения капитализма.
Ну вот и разобрались. Приватизация я соглашусь может быть и нужна была но не Чубайсовская, и вы видели что она была проведена воровски. А вот по развитию страны. Нужен пересмотр результатов преватизации, срочно национализировать все ресурсодобывающие и продающие прелдприятия. Ввести жесткий контроль на ценообразования в монополиях как государственных так и частных Уменьшить число чиновников до разумных приделов раза в 3. Стимулировать средний и малый бизнес датациями и малопроцентными кредитами. Перестать продавать сырье а перерабатывать его. Наконец вкладывать деньги не в финансовые перамиды а в реальный сектор экономики. Дать прямой выход товаров минуя посредников особенно касается на СХ продукцию. Изменить бюрократический механизм, он очень тормозит развитию экономики, и сжирает деньги у обычных граждан. А главное дать образование молодежи так же и политическое образование граждан.
Но для этого нужно сильную, жесткую власть и волю власти. Без коорденального реформирования ни чего не получится.
13:41 04.02.2010
REBEL писал(а) в ответ на :
> Нет я считаю хорошим выходом масштабные гос субсидии
ты говоришь о национализации предприятий? часть уже национализировали приесоединеним к РОСНАНОТЕХ. только ты бы свои акции продавал гос-ву? ведь это фактически означает что предприятия полностью подконтрольно гос-ву. потому сами частники не спешат продовать свои активы гос-ву и ждут частного инвестора.
REBEL писал(а) в ответ на :
> Замете я говорил о конце 2008 года точнее о 3-квартале
какая разница, смотрятся итого года. кстати ты также говорили что ВВП падает до сих пор. В уже четвертом квартале 2009 года зафиксирован рост ВВП в 1.9%
REBEL писал(а) в ответ на :
> И ещё мне было интересно откуда вам известно что в стране ежегодно строятся тысячи предприятий или это просто ваше предположение
ну о тысячах я возможно погорячился. я тему вел с Салярисом, тут больше 150 крупных РЕАЛИЗОВАННЫХ производственных проектов которые заработали весно-летом 2009 года. Тут средний и большой бизнес, малый бизнес не рассматривался, хоть они самый многочисленный.
> национализировать > Ввести жесткий контроль на ценообразования > Уменьшить число чиновников. > Стимулировать
> Перестать продавать сырье > и т.п. > Но для этого нужно сильную, жесткую власть и волю власти.
Мне почему-то сразу вспомнился Пол Пот. Вы знаете, к чему привела его «жесткая власть и воля к власти»? А ведь как лихо было проконтролировано ценообразование и уменьшено число чиновников...
13:50 04.02.2010
Airaleais писал(а) в ответ на :
>
REBEL писал(а) в ответ на сообщение:
> Замете я говорил о конце 2008 года точнее о 3-квартале > какая разница, смотрятся итого года. кстати ты также говорили что ВВП падает до сих пор. В уже четвертом квартале 2009 года зафиксирован рост ВВП в 1.9%
Вам не кажется что здесь вы противоречите сами себе сначала говорите что ВВП считается итогом за год в ответ на то что он начал падение в 3 квартале 2008и тут же пишете что по результатам 4 квартала 2009 зафиксирован рост, разве по вашей логике мы не должны считать курс ВВП за год
13:51 04.02.2010
Идеалист писал(а) в ответ на :
> но не Чубайсовская
Чубайс сделал все верно. Он просто взял и раздал всем по куску России. на этом его реформа окончилась. если и было воровство то оно было на уровне махинациями с стоимостью рубля. не люблю повторяться!
Идеалист писал(а) в ответ на :
> Нужен пересмотр результатов преватизации, срочно национализировать все ресурсодобывающие и продающие прелдприятия.
как бы это сказать помягче. куй тебе сначала ты должен продемострировать документы не законной приватизации
Идеалист писал(а) в ответ на :
> Ввести жесткий контроль на ценообразования в монополиях как государственных так и частных
не знаю, плюс или нет.
Идеалист писал(а) в ответ на :
> Уменьшить число чиновников до разумных приделов раза в 3.
раза в три? это чтож получается один районый чинушник на три района? ууу.. какие крутые реформаторы у нас тут))
Идеалист писал(а) в ответ на :
> Стимулировать средний и малый бизнес датациями и малопроцентными кредитами.
что значит малопроцентными? у нас экономика открытая ты не знал? как процентную ставку на кредит опустить ниже инфляции? чтобы банк сдох за пару месяцев?
Идеалист писал(а) в ответ на :
> Перестать продавать сырье а перерабатывать его.
хахаххаа)) дитё))))) у тебя есть волшебная палочка которая построит этот промышленный комплекс которые строили за рубежом более полувека, за один два года?
Идеалист писал(а) в ответ на :
> Наконец вкладывать деньги не в финансовые перамиды а в реальный сектор экономики.
инвестировать в частные предпрития из гос бюджета? ты бы продовал активы своего предприятия гос-ву??? это фактически национализация. я бы не продовал, да мало какой дурень продовал бы.
Идеалист писал(а) в ответ на :
> Дать прямой выход товаров минуя посредников особенно касается на СХ продукцию.
у тебя есть еще волшебная палочка которая на халяву телепартирует продукцию по стране. оооо, вот это даааа))) ты думаешь елси бы СХ-ки имели возможность сами развозить продукцию они бы этого не делали? конечно бы делали, и делают у кого есть на это деньги.
Идеалист писал(а) в ответ на :
> Изменить бюрократический механизм, он очень тормозит развитию экономики, и сжирает деньги у обычных граждан.
ну буракратия само собой должна упраздняться, только лялякать мы вообще умеем ВСЕ. ты лучше расскажи что ты под этими словами имеешь ввиду КОНКРЕТНО.
Идеалист писал(а) в ответ на :
> А главное дать образование молодежи так же и политическое образование граждан.
ох.. ввести политику как обязательный предмет в школе? ты думаешь тебе за это скажут спасибо?
13:52 04.02.2010
REBEL писал(а) в ответ на :
> Вам не кажется что здесь вы противоречите сами себе сначала говорите что ВВП считается итогом за год в ответ на то что он начал падение в 3 квартале 2008и тут же пишете что по результатам 4 квартала 2009 зафиксирован рост, разве по вашей логике мы не должны считать курс ВВП за год
а я что не сказал итоговое падения за год? помоему сказал! 7.9% !!!!!!! будь внмиательней! а насчет роста ВВП в 4ом квартале - это был ответ на твое заявление что ВВП падает с конца 2008 года по сегодняшний день.
> тут больше 150 крупных РЕАЛИЗОВАННЫХ производственных проектов которые заработали весно-летом 2009 года. Тут средний и большой бизнес, малый бизнес не рассматривался, хоть они самый многочисленный.
> > >
Для понимания сути хорошо бы привести аналогичный списочек по какой-нибудь банановой республике. 150 предприятий, включающие даже производство чипсов, вы считаете достаточной для гордости цифрой?
13:59 04.02.2010
fishmonger писал(а) в ответ на :
>Для понимания сути хорошо бы привести аналогичный списочек по какой-нибудь банановой республике. 150 предприятий, включающие даже производство чипсов, вы считаете достаточной для гордости цифрой?
Продовольственная продукция уже не в почете????! там перечислены крупные проекты стоимость в среднем от десятков миллионов долларов до нескольких миллиардов долларов
14:00 04.02.2010
Airaleais,я покажусь дотошным но может назавёте источник ваших данных по ВВП желательно ссылкой , а то ваших фантазий и приувеличений я лично начитался
14:07 04.02.2010
REBEL писал(а) в ответ на :
> Airaleais,я покажусь дотошным но может назавёте источник ваших данных по ВВП > желательно ссылкой , а то ваших фантазий и приувеличений я лично начитался
процитируй преувеличения? вот у тебя полно их
Первоисточник на www.gks.ru (РОССТАТ)но в новом сайте не могу нчерта найти.
14:11 04.02.2010
Тут данные ВВП:
14:13 04.02.2010
Airaleais писал(а) в ответ на :
> процитируй преувеличения? вот у тебя полно их >
Вот пожалуста самое последнее виденное мной
Airaleais писал(а) в ответ на :
> за один год в стране строяится тысячи малых заводов, конвейеров, предприятий, цехов
и на следующей странице ты признаёшься что преувеличл почти в 10 раз
Airaleais писал(а) в ответ на :
> ну о тысячах я возможно погорячился. я тему вел с Салярисом, тут больше 150 крупных РЕАЛИЗОВАННЫХ производственных проектов которые заработали весно-летом 2009 года
14:23 04.02.2010
REBEL писал(а) в ответ на :
> и на следующей странице ты признаёшься что преувеличл почти в 10 раз
почему преувеличил, я же сказал что в той теме крупные проекты стомостью десятки миллионов долларов до несколько миллиаррдов долларов. их прирмено 100-150. мелких предприятий, цехов и производственных линий предположительно несколько тысяч. я же сделал поправку именно НА СРЕДНИЙ И БОЛЬШОЙ БИЗНЕС.
REBEL писал(а) в ответ на :
> преувеличл почти в 10 раз
я признался что преувеличил о численности заводов, но сделал по правку что МАЛЫЙ БИЗНЕС я не учитывал.
> Airaleais писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну о тысячах я возможно погорячился. я тему вел с Салярисом, тут больше 150 крупных РЕАЛИЗОВАННЫХ
мелкий бизнес, как товарные площадки, частники в аграрном секторе, обработка картофеле для местной школы. таких производств не тысячи а десятки тысяч вероятно. хотя врядли смогу это доказать, очень много работы. в конечном счете суть в ВВП
