Американский экономист Линдон Ларуш: Соединенные Штаты вступают в период своего распада.
09:12 06.09.2009
Наступает момент истины! 50летний активный экспорт своего долга в другие страны заканчивается. и заканчивается для Америки видимо плачевно. Корпоративный долг Америки в 60-70 триллионов не даст этой стране выжить. Дефолт будет обязательно. Время от года до трёх. Именно в это время будет создана заменяющая валюта. Скорее всего это будет валюта стран БРИК ,так как только они обладают на переспективу всем необходимым. Скорее всего Штаты попытаються кинуть всех.
10:47 06.09.2009
Track-Dbf писал(а) в ответ на :
>>Причиной распада СССР явилась идеология
> > А отчего накроются пиндосы, выдоросль ?
От неуемного потребления. Пример: при Клинтоне, который пытался сделать структуру доходов и расходов бюджета США сбалансированной, госдолг вырос на 1 трлн. долл. И это притом, что никакой войны не было. Вывод: США патологически не в состоянии жить по средствам. Их погубит жадность и вера в нерушимый доллар.
10:51 06.09.2009
LoveRUS писал(а) в ответ на выдоросли:
>
>>> Причиной распада СССР явилась идеология, т.е. разрушился стержень существования самого государства. Римская империя, прославленная культурой и военной мощью, пала под натиском варваров. Британия перестала быть сверхдержавой, лишившись колоний и т.д. Распад США вполне возможен, ибо их сила - в долларе, который... сами понимаете, что...>
>следующее:
> Причиной распада стала несостоятельность, прежде всего экономическая советской системы, когда народ сытый плевал он на идеологию, у каждого свои интересы. А вот по поводу Рима и варваров я допускаю что современными варварами могут быть спекулянты от которых м/быть и падет Америка.
Я лишь высказал мысль, что сверхдержавы и империи распадаются тогда, когда основа, благодяря которой они возникли, \"трещит по швам\". Экономика СССР была неэффективной только потому, что над ней тупо давлела идеология. Разве сие неправда? P.S. Этот же пост адресую Дельте.
11:07 06.09.2009
выдоросль писал(а) в ответ на :
> Я лишь высказал мысль, что сверхдержавы и империи распадаются тогда, когда основа, благодяря которой они возникли, \"трещит по швам\". > Экономика СССР была неэффективной только потому, что над ней тупо давлела идеология. Разве сие неправда? > P.S. Этот же пост адресую Дельте.
Возражений не имею.
11:16 06.09.2009
Бубновый Туз писал(а) в ответ на :
>Вот ведь люди. Обязательно им нужен какой-то пророк. Поводыря не хватает?
Поводырь - Хазин.
07:32 08.09.2009
Экономист с мировым именем, лауреат Нобелевской премии по экономике, американский ученый Джозеф Стиглиц выступил с заявлением о том, что надежды, связанные с оздоровлением экономики США, остаются \"очень и очень слабыми\", передает Би-би-си.
Это Стиглиц очень корректно говорит: надежды остаются \"очень и очень слабыми\".
Можете себе сами представить, что под такой корректной оценкой следует понимать на самом деле.
> LoveRUS писал(а) в ответ на сообщение выдоросли: >
>>
>
>> Причиной распада стала несостоятельность, прежде всего экономическая советской системы, когда народ сытый плевал он на идеологию, у каждого свои интересы. А вот по поводу Рима и варваров я допускаю что современными варварами могут быть спекулянты от которых м/быть и падет Америка.
> >
> Я лишь высказал мысль, что сверхдержавы и империи распадаются тогда, когда основа, благодяря которой они возникли, \"трещит по швам\". > Экономика СССР была неэффективной только потому, что над ней тупо давлела идеология. Разве сие неправда? > P.S. Этот же пост адресую Дельте.
> LoveRUS писал(а) в ответ на сообщение выдоросли: >
>>
>
>>>> Причиной распада СССР явилась идеология, т.е. разрушился стержень существования самого государства. Римская империя, прославленная культурой и военной мощью, пала под натиском варваров. Британия перестала быть сверхдержавой, лишившись колоний и т.д. Распад США вполне возможен, ибо их сила - в долларе, который... сами понимаете, что...>
>
>> следующее:
>
>> Причиной распада стала несостоятельность, прежде всего экономическая советской системы, когда народ сытый плевал он на идеологию, у каждого свои интересы. А вот по поводу Рима и варваров я допускаю что современными варварами могут быть спекулянты от которых м/быть и падет Америка.
> >
> Я лишь высказал мысль, что сверхдержавы и империи распадаются тогда, когда основа, благодяря которой они возникли, \"трещит по швам\". > Экономика СССР была неэффективной только потому, что над ней тупо давлела идеология. Разве сие неправда? > P.S. Этот же пост адресую Дельте.
\"Экономика СССР была неэффективной только потому, что над ней тупо давлела идеология.\" - вот с этим не соглашусь. А почему она сейчас не эффективна когда нет никакой идеологии. По вашему получается что в стране никто не умел работать только потому что все были коммунистами? А ничего что ВВП СССР в несколько раз превышал ВВП РФ и приплюсованные ВВП бывших союз. респ.? Кто хочет тот сможет найти конкретные цифры они есть и на форуме.
Кстати это не в тему но здесь упоминалось - когда римская империя \"падала под натиском варваров\" никакой военной мощи у нее уже не было.
11:52 08.09.2009
MShadow1978 писал(а) в ответ на :
>Кстати это не в тему но здесь упоминалось - когда римская империя \"падала под натиском варваров\" никакой военной мощи у нее уже не было.
Ответ уже был:
>Я лишь высказал мысль, что сверхдержавы и империи распадаются тогда, когда основа, благодяря которой они возникли, \"трещит по швам\".
Что касается остального, то мне неинтересно спорить по очевидному вопросу. Зашибись, какая мощная была экономика в СССР в период с 1985 по 1991 гг. Сам дитем стоял в очередях. Помню.
13:15 08.09.2009
Если Россия сможет пережить нелегкие потрясения ближайших лет, ее ждет большое будущее Сайт «Геополитика» публикует с сокращениями интервью, взятое нашими итальянскими коллегами у известного французского журналиста Тьерри Мейссана
Российскому читателю Т.Мейссан известен как человек, одним из первых усомнившийся в официальной версии событий 11 сентября 2001г. В то время Т.Мейссан вскрыл фальсификацию фактов, проведенную ФБР и ЦРУ, поставил вопрос об истинных заказчиках этих терактов. В настоящее время Тьерри Мейссан, опасающийся мести со стороны американских спецслужб, проживает в Бейруте.
-Как Вы видите развитие ситуации на Ближнем Востоке при новой администрации?
Вашингтон пытается снизить напряженность в регионе и вместе с тем не оставлять Израиль. Однако для того, чтобы обе эти цели были выполнены, необходимо получить одобрение от радикалов с той и другой стороны. Вот почему Америка содействовала приходу к власти крайне правого правительства Нетаньяху-Либермана в Израиле, и, скорее всего, не будет мешать победе на выборах ХАМАС в Палестине и «Хезболлы» в Ливане. Первый американский план урегулирования на Ближнем Востоке можно условно назвать планом Бжезинского. Он предусматривает признание палестинского государства с одновременной натурализацией палестинских беженцев в тех странах, где они проживают. Конечно, это потребует колоссальных расходов как в виде компенсаций правительствам этих стран, так и кредитов на обустройство Газы и Западного берега Иордана. Кроме того, этот план потребует размещения в Палестине контингента НАТО под мандатом ООН. Данная идея находит поддержку со стороны Николя Саркози. Второй план является более жестким для обеих противоборствующих сторон. Он состоит в том, чтобы убедить израильтян умерить аппетиты и перейти к более скромным планам, и одновременно заставить палестинцев признать Иорданию своей родиной. Такая формула может оказаться прочнее в долгосрочной перспективе и менее дорогостоящей, но ее реализация столкнется с жестким противодействием обеих сторон конфликта, да еще и вызовет крушение Хашимитской монархии в Иордании. Сейчас ее выдвигает американский посол Чарльз Фримэн, который под давлением сионистов ушел с поста руководителя Национального Совета по разведке, но сохранил позиции в Госдепартаменте.
-По Вашему мнению, какой проект будет реализован?
Никакой. Кризис будет настолько разрушительным, что вызовет распад США и прекратит существование Государства Израиль. Вашингтон будет вынужден в ближайшее время умерить свои амбиции. В лучшем случае его миссия будет состоять в том, чтобы сохранить статус-кво.
>> Кстати это не в тему но здесь упоминалось - когда римская империя \"падала под натиском варваров\" никакой военной мощи у нее уже не было.
> > Ответ уже был:
>
>> Я лишь высказал мысль, что сверхдержавы и империи распадаются тогда, когда основа, благодяря которой они возникли, \"трещит по швам\".
> > > Что касается остального, то мне неинтересно спорить по очевидному вопросу. Зашибись, какая мощная была экономика в СССР в период с 1985 по 1991 гг. Сам дитем стоял в очередях. Помню.
И застой и рост экономики единочасно невозможны. На то и застой, чтобы ни хрена не производилось, на нет и суда нет. Застой и возбудил кульминацию событий.
> Наступает момент истины! > 50летний активный экспорт своего долга в другие страны заканчивается. > и заканчивается для Америки видимо плачевно. > Корпоративный долг Америки в 60-70 триллионов не даст этой стране > выжить. Дефолт будет обязательно. Время от года до трёх. > Именно в это время будет создана заменяющая валюта.
> Скорее всего это будет валюта стран БРИК ,так как только они обладают на > переспективу всем необходимым. > Скорее всего Штаты попытаються кинуть всех.
Кинуть - это уже всем понятно. Лишь бы войну не развязали эти мерзавцы. США нужно изолировать от всех,как страну агрессора.
19:35 08.09.2009
Вот и я о том же! Военная мощь ЮСА сильнейшая в мире, и для них раз плюнуть начать войну с Россией, военные базы в Косово и в Грузии пополняются. НАТОвские страны вокруг нас, и в этих странах своей воли нет, да и внутри России подсобников больше, чем достаточно, только взять их вокруг любого оборонного объекта и внутри Москвы.
21:25 08.09.2009
Kref писал(а)
> Кинуть - это уже всем понятно. Лишь бы войну не развязали эти мерзавцы. США нужно изолировать от всех,как страну агрессора.
Финт с войной как решение своих экономических проблем они уже не раз демонстрировали. это и первая мировая и как следствие решение проблем великой депрессии тридцатых годов- вторая мировая. Ситуация с Грузией тоже по их замыслам должна была привести к масштабной войнушке в кавказском регионе.Если бы это произошло то мы бы сейчас воевали а у Штатов всё было бы в шоколаде. Но этот старый затёртый вариант не пролез и штаты оказались в глухой жопе. Никакого выхода из многотриллионной долговой ямы у них нет кроме как развязать войну и этим нейтрализовать свой долг.
России сейчас надо очень внимательно следить за Штатовскими телодвижениями, незабывая подталкивать их к пропасти попутно не забывая бить по морде при попытке огрызаться. В принципе Авган все расставит по местам.Именно он и докажет всю несостоятельность НАТО и Штатов. Что в принципе всем и надо. Пока на на шее у мира сидит этот захребетник( Штаты) ничего хорошего не будет.
22:30 08.09.2009
Kref писал(а) в ответ на :
> Кинуть - это уже всем понятно. Лишь бы войну не развязали эти мерзавцы. США нужно изолировать от всех,как страну агрессора.
Эксперты говорят, что война не решит проблем выживания капитализма в его нынешнем виде. Все предыдущие войны (1-я мировая, 2-я мировая, холодная война) решали проблему запада по расширению рынков сбыта.
После 1-й мировой выиграли Англия и Франция, они перекроили Европу под себя за счёт Германии и расширили свои рынки.
По итогам 2-й мировой войны Германия как конкурент была уничтожена, Франция и Англия потеряли свои позиции, мировые рынки поделили 2 мировые державы -- СССР и США.
После холодной войны был разрушен СССР, в результате чего был создан единый мировой рынок, на котором доминировали США и его западные союзники Англия и Европа.
Новая война принципиально не решит проблему расширения рынков, т.к. весь мир итак является единым глобальным рынком и расширяться больше некуда.
Единственный вопрос, который может решить война -- это стать оправданием дефолта доллара и всех американских долгов. Но для этого необязательно устраивать мировую войну. Достаточно повторить 11 сентября 2001 г. (терактов в Америке), чтобы дать толчок обвалу рынков и доллара.
