В результате предварительной работы наметился проект развития экономического положения граждан России.
Итак, проект: При рождении ребёнка государство открывает именной депозит в размере 100000$. Живые деньги гражданин увидит по достижении возраста 21 года. До тех пор он в праве использовать безналичные отчисления с данной суммы на следующие нужды: лечение, образование. Деньги, лежащие на счету гражданина, государство имеет право использовать на перспективные проекты, окупаемые в течении 5-7 лет. Такие как: восстановление сельского хозяйства, промышленных предприятий, предприятий сферы услуг. При этом, за использование средств гражданина на его счёт поступают проценты, предположим стабильные 10%.
Что это даст гражданину и государству?
1. Родители ребёнка, получившего подоный стимул смогут быть спокойны за будущее своего дитя. Ребёнок, получая качественную врачебную помощ, будет физически более здоров, что скажется положительно на будущем генофонде Рассии. Получив начальное образование, ребёнок сможет выбрать специальность по своим интересам, получить качественное профессиональное образование. По достижении 21 года, когда молодой человек вернётся с обязательной службы ВС России, на деньги, оставшиеся от начального депозита, он сможет обеспечить себя жильём, купив или арендуя жилище. Уверенность в завтрашнем дне стимулирует здоровый образ жизни, хорошую образованость, применение полученных знаний в той сфере, где человек чувствует себя профессионалом. 2. Государство будет иметь возможность вкладывать средства в реальное развитие своей экономики и будущего потенциала. Средства будут не виртуально где-то \"крутиться\", а реально применяться в тех отраслях, которые перспективны, эффективны, требуют финансирования для развития. Государство будет иметь здоровое молодое поколение, которое видит и имеет перспективы в жизни: образование, обеспеченность жильём, профессиональная компетентность, возможность создания семьи не в 35-40 лет, когда \"будут деньги\" на решение хотя-бы проблем жилья и работы, а в возрасте 23-27 лет, когда репродуктивность гораздо выше, и потомство здоровое. 3. Граждане, увлечённые сегодня алкоголизмом, опустившие руки от безисходности \"преобразований\" в стране, будут поставлены перед личным выбором: либо продолжать гробить жизнь в том-же духе, либо опраясь на открывшиеся экономические перспективы, преумножать свой капитал. 4. Данные меры существенно ограничат возможность чиновника брать взятки, поскольку все перечисления будут производиться за услуги, которые легко отслеживать.
Данный проект принадлежит члену ОД \"Новая Россия-Великая Россия\" Татьяне Логвиненко, г.Новосибирск.
При использовании цитат ссылка на автора проекта обязательна.
Предлагаю обсудить плюсы и минусы, с Вашей точки зрения.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Во-первых, почему счёт в долларах? Мы ж не в США живём. Во-вторых, откуда они будут браться? 100000$ умножьте на родившихся в 2009 году 1764,0 тыс. чел (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0% B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D 0%B5_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81D0%B8D0%B8# .D0.A0.D0.BE.D0.B6.D0.B4.D0.B0.D0.B5.D0. BC.D0.BE.D1.81.D1.82.D1.8C) и получите дополнительный расход 176,4 триллиона $/год. Не говоря уже о процентах. А ведь рождаемость и повыситься может. Продолжение следует...
> Во-первых, почему счёт в долларах? Мы ж не в США живём. quoted1
Я привёл более-менее понятный эквивалент.
> Во-вторых, откуда они будут браться? 100000$ умножьте на родившихся в 2009 году 1764,0 тыс. чел и получите дополнительный расход 176,4 триллиона $/год. Не говоря уже о процентах. А ведь рождаемость и повыситься может. quoted1
Повторю : государство делает гражданину депозит. Который может быть обеспечен какой-либо материальной ценностью. Например долей в предприятии, жилищном секторе, и прочее. То есть живые деньги как таковые не требуются до 21 года гражданина. Требуется лишь гарантия государства что гражданин имеет долю в такую-то сумму.
Далее: куда вложен наш СтабФонд, о котором было так много шума? Не в Россию. Как пишут \"в ликвидные бумаги\" за рубежем. Зачем наши деньги работают там а не здесь?
И ещё: эти деньги, с депозита гражданина остаются в стране а не едут в банк Нью-Йорка или Вены, не потрачены на Лексус для сына депутата.
\"Итак, проект: При рождении ребёнка государство открывает именной депозит в размере 100000$.\" Модель Кувейта 20-30 летней давности и более ничего. Подумали бы как поднять интеллектуальный и производительный потенциал. Вот это был бы рывок.
Бред сивой кобылы. Или еще одна программа уничтожения России и русского народа.
> Ребёнок, получая качественную врачебную помощ, будет физически более здоров, что скажется положительно на будущем генофонде Рассии. quoted1
А что, врачи уже научились лечить гены?
> Итак, проект: При рождении ребёнка государство открывает именной депозит в размере 100000$. Живые деньги гражданин увидит по достижении возраста 21 года. quoted1
Чем больше государство вынуждено тратить денег на граждан, тем больше оно будет заинтересовано в сокращении численности населения. Нефтедоллары и другие доходы от разворовывания сырьевых ресурсов выгоднее делить на меньшее число людей. Таким образом державе подписывается смертный приговор. Начинайте учить китайский язык.
> \"Итак, проект: При рождении ребёнка государство открывает именной депозит в размере 100000$.\" > Модель Кувейта 20-30 летней давности и более ничего. Подумали бы как поднять интеллектуальный и производительный потенциал. Вот это был бы рывок. quoted1
А вы представьте: вы ребёнок, деньги на образование лежат на Вашем депозите, Вы имеете возможность строить своё будущее: получить хорошую профессию, овладеть теми знаниями которые вам преподают. Ваш профессионализм не является основой производственного потенциала? Образование, которое Вы получали и старались получить не интеллектуальный потенциал? Да, Вы можете и наплевать на образование, просто пропить эти деньги. Но таких будет не много. Большенство людей к 21-летему возрасту уже сложаться интеллектуально как целеустремлённые граждане. Это лишь экономический стимул гражданина иметь образование, быть здоровым, строить свою жизнь с очевидной перспективой.
Это не проект развития производства. Производством мы ещё не занимались, здесь нужны консультации с широким кругом специалистов различных отраслей.
Если Вы имеете кие-либо идеи, давайте на их основе вырабатывать и такой проект.
В настоящее время нас тревожит гибель сельского хозяйства как отрасли. В этом направлении наработки у нас есть, и они будут выложены как готовый проект осенью, поскольку требуют суммирования по истечении летнего сезона.
> Чем больше государство вынуждено тратить денег на граждан, тем больше оно будет заинтересовано в сокращении численности населения. Нефтедоллары и другие доходы от разворовывания сырьевых ресурсов выгоднее делить на меньшее число людей. Таким образом державе подписывается смертный приговор. quoted1
Естественно! Зачем клептократам вообще нужны те, кто не занят обслуживанием трубы?
>> Ребёнок, получая качественную врачебную помощ, будет физически более здоров, что скажется положительно на будущем генофонде Рассии. > А что, врачи уже научились лечить гены? quoted1
Гены передаються ребёнку от родителей. Если Ваша мама болея имела запущенную стадию, Вы предрасположены к этой болезни с рождения.
>> Итак, проект: При рождении ребёнка государство открывает именной депозит в размере 100000$. Живые деньги гражданин увидит по достижении возраста 21 года. > Чем больше государство вынуждено тратить денег на граждан, тем больше оно будет заинтересовано в сокращении численности населения. Нефтедоллары и другие доходы от разворовывания сырьевых ресурсов выгоднее делить на меньшее число людей. Таким образом державе подписывается смертный приговор. quoted1
Попытайтесь меня убедить что нищий гражданин более полезен стране чем гражданин обеспеченный. Таким образом, экономя на здоровье и образовании граждан страна по-Вашему процветает?
100 000$ в год- это 176.4 миллиарда, а не триллионов в год. Весь ВВП России- порядка 2 трлн $ в год Идея, конечно, красивая, можно её назвать олатой государства роста численности собственных граждан. Но боюсь, всё таки, денег на это не хватит. Именно поэтому у вас сейчас такая плата в 10 раз меньше.
> 100 000$ в год- это 176.4 миллиарда, а не триллионов в год. Весь ВВП России- порядка 2 трлн $ в год
> Идея, конечно, красивая, можно её назвать олатой государства роста численности собственных граждан. > Но боюсь, всё таки, денег на это не хватит. > Именно поэтому у вас сейчас такая плата в 10 раз меньше. quoted1
Что Вы имеете в виду под платой в 10 раз меньше? Материнский капитал?
> Гены передаються ребёнку от родителей. Если Ваша мама болея имела запущенную стадию, Вы предрасположены к этой болезни с рождения. quoted1
Вы или поинтересуйтесь генетикой, или не пишите того, чего не знаете. Гены передаются от родителей, которые сами получили гены от своих родителей. Лечились они или нет – это никак не отразится на генах. Так же как перекрашенная в блондинку брюнетка не передает по наследству светлые волосы. И силиконовые сиськи тоже не передаются по наследству. И красивые искусственные зубы не передаются по наследству. И т.д.
Rommstain писал:
> Попытайтесь меня убедить что нищий гражданин более полезен стране чем гражданин обеспеченный. quoted1
Стране полезен созидатель, а не потребитель. Если в среднем граждане России будут потреблять больше, чем создавать, то такой народ имеет отрицательную ценность для всех – и для правительства, и для своей экономики, и для глобальной экономики... То есть, судьба такого народа предрешена. . . . . . . . .
Короче, бред сивой кобылы под названием \"Экономический рывок России\".
Надо не врать, а честно написать: \"План превращения русских в малый нефтедобывающий народ\".
>Вы или поинтересуйтесь генетикой, или не пишите того, чего не знаете.
> Гены передаются от родителей, которые сами получили гены от своих родителей. Лечились они или нет – это никак не отразится на генах. > Так же как перекрашенная в блондинку брюнетка не передает по наследству светлые волосы. И силиконовые сиськи тоже не передаются по наследству. И красивые искусственные зубы не передаются по наследству. И т.д. quoted1
Зато изменение среды обитания изменяют организм и это изменение со временем закрепляется в генах. Иначе не было бы эволюции. А среда обитания для людей = качество их жизни, в т.ч. и медицина. По вашему же, люди до сих пор жили бы по 40 лет