Возможно ли функционирование современной экономики без денег?
20:54 05.02.2011
неа невозможно.
18:56 08.02.2011
dashyuras писал(а) в ответ на :
> неа невозможно.
Почему?
23:10 04.03.2013
Возможно .
23:23 04.03.2013
Скобарь писал(а) в ответ на :
> Есть варианты? Вопрос не праздный. И раньше были (Маркс, Сталин, Хрущев), и теперь в > некоторых горячих головах есть конструкции, когда отменят деньги и всё враз будет ОК.
Маркс - классический клоун, ИМХО. Без денег.
Типа Троцкого.
Но Сталин и Хрущев уже понимали, что без денег нельзя.
В 1918, ленинисты прийдя к власти, первым делом открыли сочинения Маркса. Там по деньги сказано однозначно - мусор при социализме.
Значит, нужно отучить народ от денег. Как? Очень просто. Пусть у каждого будет столько денег, сколько он захочет.
00:07 05.03.2013
Уточняющий вопрос: а что именно вы подразумеваете под термином "деньги"? 1. "Заверенные расписки о количестве вложенного в общественную копилку труда" - или 2. "универсальный товар, который можно обменять на любой продукт, произведённый обществом"? Без этого уточнения - спор автоматически вырождается в схоластику на тему "чёрный: это цвет - или отстутствие света?"...
18:33 05.03.2013
да. найдите эталон стоимости-услуг. -- если это будут не деньги, то возможно.
> Есть варианты? Вопрос не праздный. И раньше были (Маркс, Сталин, Хрущев), и теперь в > некоторых горячих головах есть конструкции, когда отменят деньги и всё враз будет ОК.
проблема не в деньгах а в справедливости !!!
18:45 05.03.2013
Murzik82 писал(а) в ответ на :
> государства не смогут воровать у своих граждан сбережения (ну просто не получится все мои сбережения в золоте взять и обесценить)!!! Так кому же тогда понадобится такая экономика
светлана сивец божилась, что продаст ЗОЛОТО, ваше золото за альмеры вашим врагам за взятку
ЗОЛОТО будет у вас украдено как у ЦАРЯ
18:47 05.03.2013
souser писал(а) в ответ на :
> 2. "универсальный товар, который можно обменять на любой продукт, произведённый обществом"?
в качестве "уникального" не подходят. скорость "проявления" и "убытия" в цивилизации данных величин не постоянная -- требуется примерно "постоянная"
18:48 05.03.2013
Tann писал(а) в ответ на :
> Денег не будет при коммунизме ...
бред !
деньги будут США хорошо живут - по тому что нет инфляции
при коммунизме не будет процентов по деньгам - бог запрещал больше 10%
18:50 05.03.2013
supergm63 писал(а) в ответ на :
> проблема не в деньгах а в справедливости !!!
У-у ты какой... назовём так - "наивный"! "Справедливость" - она, знаешь ли, РАЗНАЯ бывает! Волк, сожравший овцу - вполне обоснованно считает, что "всё было по справедливости"! У овцы, возможно, было другое мнение - но кому она его высказать-то сможет? А ежели между волком и овцой встанет пастух - у него ведь ТОЖЕ "своя справедливость" обнаружится...
18:54 05.03.2013
alex 77 писал(а) в ответ на :
> Так точно ............
Получится - "как в Америке": напечатай бумажек - и обменяй их на РЕАЛЬНЫЕ ЦЕННОСТИ... проблема лишь в том, что этот обмен - по чисто физическим причинам невозможно производить "до бесконечности"!
supergm63 писал(а) в ответ на :
> США хорошо живут - по тому что нет инфляции
Ты ошибаешься - инфляция в США имеется.
18:57 05.03.2013
Iprit писал(а) в ответ на :
> в качестве "уникального" не подходят. скорость "проявления" и "убытия" в цивилизации данных величин не постоянная -- требуется примерно "постоянная"
1. Я так и не понял, зачем тебе "уникальное"? Чем тебе "общеупотребительное" не угодило? 2. Какая именно "постоянная" тебе нужна - и зачем, собственно?
