>> Ни в коем случае. Мои требования к "своим" гораздо выше, чем к "чужим". Именно поэтому три дня назад я был на стотысячной демонстрации в Тель-Авиве quoted2
>Друг, не обижайся. Меня не интересует ситуация в Тель-Авиве. Абсолютно не интересует. И поэтому я не готов вести предметный разговор о делах еврейского народа. quoted1
>> Попытался представить себе что-то подобное в Минске или Москве и... не получилось. quoted2
>В Минске или Москве ...
> Именно об этом я и говорю: в Минске или Москве ... > А в Афинах или Мадриде такую ситуацию ты себе можешь представить? > Или ты не в курсе, что там происходит? quoted1
В курсе. Там толпы анархистов крушили все на своем пути. Били витрины и т.п. Это нарушение закона, и для пресечения беспорядков можно и нужно применять силу. Я же говорю о мирных демонстрантах, которые мирно хлопают в ладоши, или сидят на площади 31-го числа. За это задерживать нельзя.
> Вице-президент США Джо Байден заявил, что чайная партия США в своем противодействии подъему потолка госдолга подобна "террористам". > Это была сказано на закрытом заседании и позднее, когда его спросили публично, он это отрицал, но участники совещания подтвердили. quoted1
Это хорошо, что ему стыдно за подобное высказывание.
>> Вице-президент США Джо Байден заявил, что чайная партия США в своем противодействии подъему потолка госдолга подобна "террористам". >> Это была сказано на закрытом заседании и позднее, когда его спросили публично, он это отрицал, но участники совещания подтвердили. quoted2
> > Это хорошо, что ему стыдно за подобное высказывание. quoted1
С чего ты взял, что ему стыдно то?
Там же русским по белому написано, что он это отрицал. И всё.
Т.е. нагло врет человек. А ты и его покрываешь.
Сам то понимаешь, что и ты совсем заврался?
Именно поэтому я и пишу о двойных стандартах Запада. В отношении себя и конкурентов - сплошное вранье. И в каждом случае - для себя выгодное.
> Там же русским по белому написано, что он это отрицал. И всё. > Т.е. нагло врет человек. А ты и его покрываешь. > Сам то понимаешь, что и ты совсем заврался? quoted1
Если не было бы стыдно, то он бы не отрицал. Я его не покрываю, я его порицаю. Давай не будем переходить на личности.
>> Посмотрю, когда будет доступ к youtube. quoted2
>
> Смотри на rutube.ru > Тебе какая разница то? > Чего опасаешься? Ты нафиг никому не нужен. quoted1
Ты меня неправильно понял. Я живу в свободной стране и паранойей не страдаю , просто у меня нет сейчас доступа к streaming video. Будь то youtube или rutube. На работе надо работать иногда.
> Ты меня неправильно понял. Я живу в свободной стране и паранойей не страдаю , просто у меня нет сейчас доступа к streaming video. Будь то youtube или rutube.
> На работе надо работать иногда. > > Потом посмотрю. quoted1
Ну так ты чётко написал: "Посмотрю, когда будет доступ к youtube".
Посмотри у себя выше.
А на самом деле оказывается, что тебе все равно, где смотреть.
Это хохма.
Значит, старайся выражаться чётче. Чтобы не вызывать недоразумений.
> Если не было бы стыдно, то он бы не отрицал. quoted1
Запомни раз и навсегда: если человек отрицает свои деяния, это совсем не значит, что ему обязательно стыдно. Этот человек просто врет, что-то скрывает, пытаясь себя обелить.
> Ну так ты чётко написал: "Посмотрю, когда будет доступ к youtube". > Посмотри у себя выше.
> А на самом деле оказывается, что тебе все равно, где смотреть. > Это хохма. > Значит, старайся выражаться чётче. Чтобы не вызывать недоразумений. quoted1
Дыши глубже, ничего страшного не произошло. Посмотрел о чем ты. Я видел эту передачу (только без этого ужасного перевода ) Американцы молодцы, что умеют делать сатиру на своих правителей. В Кремле двуличия не меньше, но подобной критики на центральных каналах не услышать.
> Посмотрел о чем ты. Я видел эту передачу (только без этого ужасного перевода ) > Американцы молодцы, что умеют делать сатиру на своих правителей. В Кремле двуличия не меньше, но подобной критики на центральных каналах не услышать. quoted1
Юлишь, как уж на сковородке.
Что о сути "демократии", а не о прекрасной передаче сказать можешь?