> Если продавцы не снизят цены, и просто захотят получать огромную прибыль, то появятся другие импортеры, готовые предоставить те же товары по более дешевой цене. > Рынок, однако. quoted1
Хде? Хто? Када? Откуда появится конкурент, если всё поделено откатами?
>Не спекулянтов, а импортеров > Если продавцы не снизят цены, и просто захотят получать огромную прибыль, то появятся другие импортеры, готовые предоставить те же товары по более дешевой цене. > Рынок, однако. quoted1
Рынок - это чушь собачья, сказка для лохов. Всегда, и только всегда имеет влияние только воля и сила хозяина. Транснациональные корпорации и монополии, а также международная финансово-банковская долларовая система рулят планетой. И у них есть ХОЗЯИН. И у него есть СИЛА. Если появится новый игрок, который не захочет играть по правилам, установленными этими хозяевами, то этого игрока просто ЛИКВИДИРУЮТ или ДИСКРЕДИТИРУЮТ.
Каддафи заикнулся о золотом динаре за продажу нефти - что с ним стало и с Ливией?
>> Если продавцы не снизят цены, и просто захотят получать огромную прибыль, то появятся другие импортеры, готовые предоставить те же товары по более дешевой цене. >> Рынок, однако. quoted2
> > Хде?
> Хто? > Када? > Откуда появится конкурент, если всё поделено откатами? quoted1
Ничего не понял. Давай разберем на простом примере. У тебя в городе магазин, который продает корейский теливизор за 1000$ Этот телевизор стоит в Корее 500$, еще 250$ - налоги, еще 250$ - идет продавцу.
Теперь налог снижается с 250$ до 100$. Если после снижения налога цена телевизора не понизится (продавец начинает класть в караман 400$, вместо 250$), то что мешает еще кому-нибудь открыть еще один магазин, где цена телевизора будет ниже на 150$, и при этом новый продавец будет получать те же 250$ за телевизор?
> Если после снижения налога цена телевизора не понизится (продавец начинает класть в караман 400$, вместо 250$), то что мешает еще кому-нибудь открыть еще один магазин, где цена телевизора будет ниже на 150$, и при этом новый продавец будет получать те же 250$ за телевизор? quoted1
Вот именно. КТО ПОМЕШАЕТ?
В бандитском гос-ве много кто. Начиная с конкурента, с жадности продавца - через местную власть, дающую разрешение на бизнес - до кремля, покрывающего монополии. Продавец-доброхот остаётся со своими благими расчётами наедине против сонма бандюг.
Конечно,против,все эксперты сходятся в том,что вступление в ВТО только увеличит возможность наживы для контролирующих экспорт сырья,отечественное производство же совсем загнётся!
> Уже немало разработал... В том числе в своё время участвовал в разработке процессора Intel Pentium MMX. quoted1
Молодец! Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> И чем тебе не нравятся условия в России - не нравятся, значит менять надо власть а не убегать за бугор! > Мне не только власть не нравится. К тому же есть опасность, что после смены власти, коммунисты опять править начнут, а это еще хуже. quoted1
А чем тебе коммунисты не угодили? И что может быть хуже "демократии" и "капитализма"!
Коммунисты строили государство и экономику, развивали науку и промышленность, давали работу, жилье, социальные и прочие гарантии, а самое главное они давали БУДУЩЕЕ. Будущее без войны, кризисов, коррупции, ифляций-спекуляций, без терроризма и наркотиков-проституций, без безработицы и неуверенности в завтрашнем дне!
> В бандитском гос-ве много кто. > Начиная с конкурента, с жадности продавца - через местную власть, дающую разрешение на бизнес - до кремля, покрывающего монополии. > Продавец-доброхот остаётся со своими благими расчётами наедине против сонма бандюг quoted1
Рынок уже давно поделен - как и внутренний российский, так и мировой. И на рынке есть определенные "правила поведения". Негласные. Появление "нового" субъекта рыночных отношений или отошедшего "старого" от общих "правил" экономики , которые устанавливают сильные мира сего, грозит этому субъекту или физическим уничтожением, или банкротством! Единственное исключение - если этот игрок очень сильный и влиятельный, тогда может быть учитывая его силу и влияние, цены снизят и проведут под его влиянием аналогичные реформы (Пример - Влияние социализма и СССР после войны на капиталистические страны)
А так, в сегодняшних условиях - удержание высоких цен на товар - для продавца это святое дело! А для покупателя - цены снизить! Кто сейчас устанавливает цены на нефть? Покупатели или продавцы?
> А так, в сегодняшних условиях - удержание высоких цен на товар - для продавца это святое дело! А для покупателя - цены снизить! Кто сейчас устанавливает цены на нефть? Покупатели или продавцы? quoted1
Можете отпинать меня. Я тупой - не пойму никак - на кой ляд РФ знать цену барреля нефти и кубометра газа?! Чего ей не хватает?!
>> Уже немало разработал... В том числе в своё время участвовал в разработке процессора Intel Pentium MMX. quoted2
>Молодец! Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение: >
>>> И чем тебе не нравятся условия в России - не нравятся, значит менять надо власть а не убегать за бугор! >> Мне не только власть не нравится. К тому же есть опасность, что после смены власти, коммунисты опять править начнут, а это еще хуже. quoted2
>А чем тебе коммунисты не угодили? > И что может быть хуже "демократии" и "капитализма"! >
> Коммунисты строили государство и экономику, развивали науку и промышленность, давали работу, жилье, социальные и прочие гарантии, а самое главное они давали БУДУЩЕЕ. Будущее без войны, кризисов, коррупции, ифляций-спекуляций, без терроризма и наркотиков-проституций, без безработицы и неуверенности в завтрашнем дне! > > Ты против этого? quoted1
Спасибо.
Я согласен, что коммунистическая идеология звучит красиво на лозунгах. Но к сожалению коммунистическая экономика нежизнеспособна. При СССР была уравниловка, не было стимула работать. Люди, которые бездельничали на рабочем месте зарабатывали столько же, сколько инициативные специалисты. Именно поэтому в России ездили на "Жигулях" и "Запорожцах". Нет конкуренции, а значит нет смысла развиваться и совершенствоваться.
А по поводу БУДУЩЕГО, мы к сожалению видим его по нищим старикам, которые сегодня расплачиваются за полный развал плановой экономики.
>> Если после снижения налога цена телевизора не понизится (продавец начинает класть в караман 400$, вместо 250$), то что мешает еще кому-нибудь открыть еще один магазин, где цена телевизора будет ниже на 150$, и при этом новый продавец будет получать те же 250$ за телевизор? quoted2
>Вот именно. КТО ПОМЕШАЕТ? >
> В бандитском гос-ве много кто. > Начиная с конкурента, с жадности продавца - через местную власть, дающую разрешение на бизнес - до кремля, покрывающего монополии. > Продавец-доброхот остаётся со своими благими расчётами наедине против сонма бандюг. quoted1
Ну что ж. В таком случае претензии нужно предъявлять вовсе не к ВТО.
>>> Если после снижения налога цена телевизора не понизится (продавец начинает класть в караман 400$, вместо 250$), то что мешает еще кому-нибудь открыть еще один магазин, где цена телевизора будет ниже на 150$, и при этом новый продавец будет получать те же 250$ за телевизор? quoted3
>>Вот именно. КТО ПОМЕШАЕТ? >>
>> В бандитском гос-ве много кто. >> Начиная с конкурента, с жадности продавца - через местную власть, дающую разрешение на бизнес - до кремля, покрывающего монополии. >> Продавец-доброхот остаётся со своими благими расчётами наедине против сонма бандюг. quoted2
>Ну что ж. В таком случае претензии нужно предъявлять вовсе не к ВТО. quoted1
Т.е., Вы согласны: ВТО не имеет рычагов для восстановления конкуренции в странах - её членах?
>> А так, в сегодняшних условиях - удержание высоких цен на товар - для продавца это святое дело! А для покупателя - цены снизить! Кто сейчас устанавливает цены на нефть? Покупатели или продавцы? quoted2
>Можете отпинать меня. > Я тупой - не пойму никак - на кой ляд РФ знать цену барреля нефти и кубометра газа?! Чего ей не хватает?! quoted1
Нет ты не тупой и пинать тебя не надо Потому что РФ - часть мировой долларовой экономики с продажным правительством. Поэтому нам и диктуют цену ПОКУПАТЕЛИ-ЗАПАДНИКИ. (да и не только нам) И также диктуют за какую именно валюту можно продать! Сечешь?
Это СССР мог послать на три буквы и продавать за ту ЦЕНУ и за ту ВАЛЮТУ-ТОВАР, которую ОН-продавец назначит, кому не нравится - ищите других, если найдете . Кран перекрыл и все! Шантажировать и диктовать нам свои условия после ВМВ и ВОВ хрен бы кто посмел, опасаясь нарваться на звездюли. Потому что у СССР была СИЛА и ВЛИЯНИЕ! Поэтому Сталин и послал подальше Запад и доллар в декабре 1945 года, отказавшись ратифицировать Бреттон-Вудские соглашения. Сталин уже тогда предвидел диктат доллара. И он не мог продать только что кровью отстоявшую независимость страну в рабство доллару и Ротшильдам-Морганам Потому что у СССР и лично Сталина была СИЛА и ВЛИЯНИЕ, потому он и смог так поступить...
Но вот дурное послесталинское трусливое, а после продажное руководство не могло... И профукал СССР шанс на мировой диктат. И на сытую жизнь своих граждан...
>>> Уже немало разработал... В том числе в своё время участвовал в разработке процессора Intel Pentium MMX. quoted3
>>Молодец! Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение: >>
>>>> И чем тебе не нравятся условия в России - не нравятся, значит менять надо власть а не убегать за бугор! >>> Мне не только власть не нравится. К тому же есть опасность, что после смены власти, коммунисты опять править начнут, а это еще хуже. quoted3
>>А чем тебе коммунисты не угодили? >> И что может быть хуже "демократии" и "капитализма"! >>
>> Коммунисты строили государство и экономику, развивали науку и промышленность, давали работу, жилье, социальные и прочие гарантии, а самое главное они давали БУДУЩЕЕ. Будущее без войны, кризисов, коррупции, ифляций-спекуляций, без терроризма и наркотиков-проституций, без безработицы и неуверенности в завтрашнем дне! >> >> Ты против этого? quoted2
>Спасибо. > > Я согласен, что коммунистическая идеология звучит красиво на лозунгах. > Но к сожалению коммунистическая экономика нежизнеспособна. При СССР была уравниловка, не было стимула работать. Люди, которые бездельничали на рабочем месте зарабатывали столько же, сколько инициативные специалисты.
> Именно поэтому в России ездили на "Жигулях" и "Запорожцах". Нет конкуренции, а значит нет смысла развиваться и совершенствоваться. > > А по поводу БУДУЩЕГО, мы к сожалению видим его по нищим старикам, которые сегодня расплачиваются за полный развал плановой экономики. quoted1
Что мешает создать конкуренцию искусственно? Конкуренция в СССР была, но только в сфере ВПК Поэтому СССРовская продукция ВПК одна из лучших в мире. Что мешало послесталинскому руководству создать конкуренцию в рамках плановой и в остальной сфере экономики (описанные тобой негативные стороны СССР как раз послесталинского периода). Собственная лень? Тупость? Продажность? Сладко спать и ничего не делать и не напрягать собственные мозги? руководители, мля... Ленивое, продажное правительство - таким же вскоре будет и народ!
Во всем ВСЕГДА играет ДИКТАТ того, кто руководит. В отдельно взятой частной фирме также действует ЖЕСТКИЙ ПЛАН и воля её хозяина, но в масштабах страны - экономическая анархия! Правительства подавляющего количества стран мира понятия не имеют, куда идут их страны и каким они видят их будущее.
Если работник у частника-хозяина будет в носу ковырятся - его уволят, да еще с "волчьим билетом" как неблагонадежного, так чтобы он никогда не смог устроится! Или же дать денег, если он ОЧЕНЬ хорошо работает! Вот это и есть "кнут и пряник" капиталистической экономики! Или потеря своего будущего или дворец во Флориде, да и вообщем безбедная жизнь! В СССР еще круче было - или ГУЛАГ-вышка за "плохую работу, или Герой Соцтруда или лауреат различных премий. Но даже при всем выигрыше западный человек (а теперь уже мировой) не застрахован от форс-мажорных обстоятельств по вине некоторых ответственных лиц - хозяев мировой банковской системы и доллара!