Ликвидировать ВСЕ частные банки - даешь монополизацию в хранении, обращении и печатании денег
Duke
33 989 17:19 17.02.2012
Евреи-ростовщики столетиями опутывали своими сетями страны и народы. Банки это якобы кровенносная система экономики, на деле же получить деньги в кредит от банка на развитие бизнеса практически нереально, если нет залога и никакой тебе бизнесплан не поможет - сплошной тромбоз реальной, а не виртуальной экономики. В мире на новые разработки выделяют деньги не банки, а венчурные фонды. В США в начале 20 века денежные олигархи продавили ЧАСТНЫЙ центральный банк - федеральную резервную систему (ФРС). Сейчас они печатают необеспеченные бумажки и под ПРОЦЕНТ отдают его правительству США - весь мир должен каким-то жалким пигмеям-ростовщикам. Любимое занятие этих жуликов - из воздуха делать деньги. В свое время предки этих жуликов-ростовщиков внедряли бумажные деньги, вместо золотых и серебрянных монет.
Пользы от частных банков для граждан нет никакой, а вред от банков огромный. Практически и кризисы-то в мире капитализма порождаются банками с их виртуальными, необеспеченными, никчемными бумажками и прочим упакованным в якобы ценные бумаги различный мусором - попробуй накачай рынок золотом, если количество его ФИЗИЧЕСКИ ограничено, то ли дело зеленые бумажки печатать. В Исландии наконец-то это просекли и написали новую конституцию, а мировых жуликов-ростовщиков послали на хрен.
Граждане, а не чиновники, на референдуме должны принять закон о национализации всей банковской системы России. На местных референдумах граждане должны САМИ определить сколько отделений госбанка нужно на территории своего конкретного муниципалитета.
17:22 17.02.2012
Ага пусть жируют чиновники,а народу на заводы!
17:32 17.02.2012
Игорь Тройкин 10267 писал(а) в ответ на :
> Ага пусть жируют чиновники,а народу на заводы!
А где Вы увидели чиновников? Госбанк будет независим от прочих ветвей власти и подконтролен только ЗАКОНУ, принятому народом на референдуме. Исполнительная ветвь власти будет гулять мимо.
17:59 17.02.2012
Duke писал(а) в ответ на :
> А где Вы увидели чиновников? Госбанк будет независим от прочих ветвей власти и подконтролен только ЗАКОНУ, принятому народом на референдуме. Исполнительная ветвь власти будет гулять мимо.
Стоп! Вы что открыли новую концепцию:? Я та думал собственность может быть или государственной или частной,редко смешаной,как так?
18:04 17.02.2012
Игорь Тройкин 10267 писал(а) в ответ на :
>Стоп! Вы что открыли новую концепцию:? Я та думал собственность может быть или государственной или частной,редко смешаной,как так?
А еще собственность может быть общенародной - это когда управляет, распоряжается, пользуется и получает дивиденды САМ НАРОД через им установленные законы и выбранные ветви власти.
18:06 17.02.2012
Duke писал(а) в ответ на :
> Игорь Тройкин 10267 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ага пусть жируют чиновники,а народу на заводы!
>А где Вы увидели чиновников? Госбанк будет независим от прочих ветвей власти и подконтролен только ЗАКОНУ, принятому народом на референдуме. Исполнительная ветвь власти будет гулять мимо.
А сейчас разве мало законов? Да и собственность уже была народной, чуть с голоду не сдохли. Хотя, контроль государства над банками должен быть очень серьезным.
18:14 17.02.2012
КИН писал(а) в ответ на :
>А сейчас разве мало законов?
> Да и собственность уже была народной, чуть с голоду не сдохли. > Хотя, контроль государства над банками должен быть очень серьезным.
И сейчас нет госконтроля - центробанк независимая организация. Но дело не в этом, а втом, что частные банки АБСОЛЮТНО бесполезны для реальной экономики, точнее даже ВРЕДНЫ.
18:19 17.02.2012
Duke писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> А сейчас разве мало законов? >> Да и собственность уже была народной, чуть с голоду не сдохли. >> Хотя, контроль государства над банками должен быть очень серьезным.
>И сейчас нет госконтроля - центробанк независимая организация. Но дело не в этом, а втом, что частные банки АБСОЛЮТНО бесполезны для реальной экономики, точнее даже ВРЕДНЫ.
Где частник- там конкуренция, а где власть народа- там коррупция и безответственность. не надо изобретать квадратное колесо, есть опыт адекватных народов, моджно тупо поинтересоваться японским, немецким, шведским опытом.
18:21 17.02.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Где частник- там конкуренция, а где власть народа- там коррупция и безответственность. > не надо изобретать квадратное колесо, есть опыт адекватных народов, моджно тупо поинтересоваться японским, немецким, шведским опытом.
Конкуренция в чем? В обдурении? Конкуренция в наркоторговле с такой логикой тоже будет хорошо?
А может это лозунг Древних Афин, где была общенародная собственность. А комуняки - жалкие плагиаторы.
18:34 17.02.2012
Duke писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> Где частник- там конкуренция, а где власть народа- там коррупция и безответственность. >> не надо изобретать квадратное колесо, есть опыт адекватных народов, моджно тупо поинтересоваться японским, немецким, шведским опытом.
>Конкуренция в чем? В обдурении? > Конкуренция в наркоторговле с такой логикой тоже будет хорошо?
Конкуренция - хорошо для потребителя. Если в стране разрешена торговля героином( как в России), то конкуренция снижает цены и потребители счастливы. То же и с банками. Когда он один на всю Россию, то можно брать с холопов за оформление квитанции 1000 рублей, кредиты давать под 100% годовых, а вклады принимать под 1%. Помню очереди в СССР, хамское отношение к клиенту, неудобные часы работы, перерыв на обед. А куда они денутся с подводной лодки?
18:35 17.02.2012
Коммунисты вообще большие фантазеры. Жаль очень гиперактивны в их воплощении. Тренировались бы только кошках, а не на собственном населении.
18:39 17.02.2012
КИН писал(а) в ответ на :
>Конкуренция - хорошо для потребителя. Если в стране разрешена торговля героином( как в России), то конкуренция снижает цены и потребители счастливы.
> То же и с банками. Когда он один на всю Россию, то можно брать с холопов за оформление квитанции 1000 рублей, кредиты давать под 100% годовых, а вклады принимать под 1%. > Помню очереди в СССР, хамское отношение к клиенту, неудобные часы работы, перерыв на обед. А куда они денутся с подводной лодки?
Кто же спорит, что конкуренция снижает цены, только Вы неотвечаете на главный вопрос - ПОЛЕЗЕН ли сам продоваемый продукт для реального производства, проведению НИОКР и если полезен то чем. Зачем тогда создаются венчурные фонды? А деньги в кризис предприятия выделяют почему только банки с госучастием типа ВТБ или сбера?
18:44 17.02.2012
Ftyjki01(1) писал(а) в ответ на :
> Коммунисты вообще большие фантазеры. Жаль очень гиперактивны в их воплощении. Тренировались бы только кошках, а не на собственном населении.
Они паталогические мошенники. Украли власть Опирались на ложную теорию Маркса - еврейский пиар как обычно многих надул.
Ага пусть жируют чиновники,а народу на заводы!
