Дочка, ты снова пытаешься сравнивать разные архитектуры? Тебя разве в школе не учили что это глупое сравнение? Разве можно к примеру сравнивать по тактовой частоте risc-архитектуру с х86-архитектурой?
> Дочка, ты снова пытаешься сравнивать разные архитектуры? Тебя разве в школе не учили что это глупое сравнение? Разве можно к примеру сравнивать по тактовой частоте risc-архитектуру с х86-архитектурой? quoted1
СЫНОК, а ты читать свою статью пробовал А?
надежды возлагались на запуск фабрики 130нм «Ангстрем-Т», но в 2010 году микросхемы изготавливались в Юго-Восточной Азии в режиме «фаундри».
Нынешний микропроцессор также серийно производится за рубежом с топологическим уровнем 130нм — после того, как в апреле 2012 года завершились его государственные испытания
Дочка, учи мат. часть, назначение процессоров разное. Это тоже самое если ты начнёшь сравнивать CISC, RISC, MISC. Доча, у тебя месячные начались? Скажи маме она тебе таблетку анальгина даст, а то ты у меня совсем чепуху стала молоть.
> Дочка, учи мат. часть, назначение процессоров разное. Это тоже самое если ты начнёшь сравнивать CISC, RISC, MISC. Доча, у тебя месячные начались? Скажи маме она тебе таблетку анальгина даст, а то ты у меня совсем чепуху стала молоть. quoted1
СЫНОК - купи себе очки (сотрудничество - это ещё не производство)
Но мы обязательно рассмотрим этот вариант, когда „Ангстрем“ объявит о запуске новой линейки. С прошлого года мы начали сотрудничество по ряду проектов с отечественной фабрикой ОАО „НИИМЭ“ (завод „Микрон“) и используем их КМОП технологию 0,18 мкм».
когда поймёшь разницу между 0,18 мкм и 28-нм (напиши)
> когда поймёшь разницу между 0,18 мкм и 28-нм (напиши) quoted1
Доча, ты приняла таблетку? Тебе полегчало? Ты по прежнему будешь и дальше пытаться сравнивать РАЗНЫЕ архитектуры и процессоры для совершенно разного рода задач?
> Доча, ты приняла таблетку? Тебе полегчало? Ты по прежнему будешь и дальше пытаться сравнивать РАЗНЫЕ архитектуры и процессоры для совершенно разного рода задач? quoted1
MTK6589 Quad Core спрос - > 200 миллионов шт за год
то что подсовываешь ты ! спрос 20 тыс - мах 100 тыс штук в год
> Дочка, я тебе привёл ссылку на процессор изготавливаемый в Зеленограде? По ссылке процессор? Да или нет? quoted1
почитай что нить умное
Говоря о процессоре MediaTek 6589, первом чипе с 4 ядрами Cortex-A7, он назвал его очень важным продуктом, который приносит в нижний сегмент рынка невиданный там ранее уровень производительности CPU и GPU, интегрируя при этом на кристалле отличные видеовозможности и модем беспроводной связи с поддержкой двух SIM-карт. При этом ядра этого процессора могут отключаться при отсутствии нагрузки или работать на пониженной частоте. Саймон Сегарс сказал, что на базе подобных чипов появятся весьма интересные смартфоны стоимостью до $100, рассчитанные на рынки развивающихся стран.
Кстати, президент ARM уверен, что на 8 ядрах на одном кристалле дело не остановится. Открытые платформы будут продолжать развиваться, и разработчики постепенно научаться использовать больше и больше вычислительных ядер. По его мнению, в ближайшие годы на мобильный рынок вполне могут выйти процессоры с 16 или даже 32 ядрами — это будет обусловлено развитием технологических норм, благодаря которому на одном кристалле можно будет размещать всё больше транзисторов, сохраняя низкую стоимость. Кстати, LSI недавно анонсировала процессоры ARM с 12 или даже 16 мощными ядрами Cortex-A15, правда, созданные для базовых станций сотовых сетей, а не мобильной электроники.
«Несколько лет назад казалось нереальным появление очень дешёвых 28-нм однокристальных систем с 4 ядрами CPU. Но технологии всегда дешевеют, и могут быть реализованы удивительные вещи: MediaTek это продемонстрировала. Так что со временем, я убеждён, мы будем видеть больше и больше ядер. Предел здесь лишь в уровне параллелизма, который может задействовать то или иное приложение, но я полагаю, что мы увидим разные процессоры для разных задач. Пределов наращивания ядер я не знаю. Оглянитесь — iPad вышел всего три года назад. Сами смартфоны — относительно новый продукт, и я не думаю, что мы на том этапе, на котором сложно придумать новые задачи для этих устройств», — добавил он.
И кто жрёт этот фастфуд? Постоянно только сами амеры. А у всех стран своя культура питания. Да, амер. фастфуд есть везде, но это не значит, что он является основным.
Фастфуд неплох для перекуса (и то не каждый день, ибо приедается) или в краткосрочной командировке в силу своей универсальности. Но постоянно питаться фастфудом -- вредить своему здоровью.
> - Мировые пищевые корпорации корпорации, продукцию которых ПРОБОВАЛ АБСОЛЮТНО КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК, и многие не раз! quoted1
Ага, без них прям никто жить не может Лично я брезгую продукцией этих корпораций с их канцерогенными биодобавками и ГМО. Покупаю исключительно продукты российских производителей и по возможности местных, и натуральные.
По теме -- если доллар сохранится как валюта, то он наверное не рухнет. А может быть, рухнет -- но это не главное. Главное это то, насколько будет ликвиден доллар и кто его будет покупать.
Сейчас на каждом банке висят электронные табло с курсами доллара-евро, но что-то не видно толп желающих покупать эти импортные ценные бумаги. В 90-е годы за долларом / дойчемаркой стояли очереди, а сейчас никого. Свершившийся факт -- ликвидность иностранных валют упала, ибо желающих их купить стало очень мало.
Я не исключаю, что курс доллара через 10 лет будет примерно таким же как сейчас -- крутиться около отметки 30-32 руб/долл., т.е. все валюты, привязанные к доллару (рубль, евро) будут синхронно падать, но сохранять своё соотношение друг к другу. Однако, кому через 10 лет будут нужны доллары и евро даже при том же самом курсе? Курсом доллара будут интересоваться точно также, как сегодня интересуются курсом монгольского тугрика. От того, что тугрик есть и у него есть курс, никому ни холодно, ни жарко. Всем просто наплевать. Вот и на доллар с евро всем будет наплевать и никто не вспомнит об их существовании. Это и будет главным итогом кризиса -- не падение курса доллара в номинальном выражении, а девальвация его как ценности, которая никому не будет нужна, кроме туристов, собирающихся на экскурсию в СШП.
> По теме -- если доллар сохранится как валюта, то он наверное не рухнет. А может быть, рухнет -- но это не главное. Главное это то, насколько будет ликвиден доллар и кто его будет покупать. quoted1
как ты это себе представляешь А?
США набрало долгов, ты в курсе - что США должно каждый год платить по долгам больше чем зарабатывает россия
угадай, что произошло с СССР, когда вас заставили жить по средствам как ты собираешься заставить амеров жить честно А?
представь что америкос это мавродий (представил???) сейчас доллар жив (МММ) А что будет когда доллар рухнет А???
> США набрало долгов, ты в курсе - что США должно каждый год платить по долгам больше чем зарабатывает россия quoted1
Конечно в курсе. Долговую проблему можно решить 2-мя способами -- отдать долги (что навряд ли возможно в случае СШП) либо объявить дефолт в той или иной форме. Отсрочка погашения долгов лет этак на 100 -- это тоже, кстати, разновидность дефолта.
Примерно то же самое самое будет и в США. Но пока они как могут оттягивают такой сценарий. За счёт эмиссии доллара и колониальных налогов они пытаются сбалансировать бюджет. Но всё равно не могут это сделать. Так что вариант Кипра у них впереди.
> угадай, что произошло с СССР, когда вас заставили жить по средствам quoted1
СССР жил по средствам. Он был самодостаточным. Всё что нужно для жизни, производилось в Советстком Союзе. СССР сдала его элита за бабки на зарубежных счетах, за иностранную недвижимость, за красивую жизнь на западе, за долю в грабеже народного достояния, за захват гос. собственности через грабительскую приватизацию.
> как ты собираешься заставить амеров жить честно А? quoted1
Я не собираюсь их ничего заставлять. Пусть сами выпутываются из своих проблем.
По началу будет хреново, потому что всех привязали к доллару. Но когда отвяжутся будет не так уж плохо. На доллар завязаны международные расчёты. При крахе доллара рухнет мировая торговля, завязанная на доллар. В этом главная опасность. Поэтому сейчас надо уходить от доллара, именно этим и занимается сейчас мир. Доля доллара в международных расчётах упала уже ниже 50% (до 49,6%). То есть доллар постепенно становится не нужен.