>> На дворе давно капитализм, поэтому то всё и нацелено на прибыль... даже ваш огородик!
> > на дворе не "рыночный капитализм" -- а бюрократический. > Это ВЫ проснитесь! вы считаете что есть только социализм-капитализм--- на деле СОВСЕМ не так!!! форм капитализма МНОГО! наша -- уродливая -- где сиюминутная прибыль ПРИОРИТЕТНА над эффективностью -- ибо задача крупных менеджеров -- "нахапать здесь и сделать заначку зарубежом". они ИЗНАЧАЛЬНО не нацелены на эффективность! А вы про "мес -системы"!
> как по-вашему -- ЗАЧЕМ принимался закон -- "о запрете имущества чиновников зарубежом?" и как по-вашему СКОЛЬКО менеджеров (крупных) имеетимущество зарубежом? Задумайтесь! они ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ в эффективности энергетики? > > ЗЫ, хоть иногда поинтересуйтесь по теме офшоры-электроэнергетика-списание долгов....
Нам менеджерами есть коллективный разум и политическая воля государства...
14:10 08.05.2013
Chernov писал(а) в ответ на :
>Прибыль не имеет окраски...
О какой окраске идёт речь?! Я говорю о формулировке. Капитализму важна прибыль и средства, которыми она будет получена, абсолютно не важны. Например, "Восточная индийская компания" уже в 19 веке активно добавляла опий не только в лекарства, но даже в табак и чай, дабы увеличить свои доходы, а сегодня в 7 из 10 самых популярных западных лекарствах продаваемых в России присутствуют наркотики...
14:19 08.05.2013
Капитализм не приводит к серьезному развитию технологий. Подобная гос. система (у нас такая же как в америке к коррупции там привыкли) шаг назад от советского пути развития нужен новый путь.(ну или при окраска старого) А программы толку немного есть дела и посерьезней.
