В чём ошибочность Советской Экономической Системы ?
02:50 18.10.2013
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Готов отстоять очередь и купить подешевле? - пожалуйста! А хочешь быстро и без очереди, так изволь платить за удовольствие! Причем в истории СССР был довольно продолжительный период существования такой сети параллельной торговли.
В западных капиталистических странах, да и у нас сейчас так и есть. Посмотрите граждане как на распродажах люди давятся и создают острейший дефицит.
02:56 18.10.2013
jarf писал(а) в ответ на :
>Я извиняюсь, рост цены это не минус. Единственная альтернатива поднятию цены это отсутствие товара. Большая цена товара все-таки предпочтительнее, чем полное отсутствие этого товара. Это такой закон природы, который начинает работать, когда чего-то меньше, чем желающих это что-то иметь. Этот закон природы работает в любых вселенных со сходными с нашей физическими параметрами, даже если там кто-то строит социализм.
Не отсутствие товаров, а потребленных товаров. Высокая цена хороша только для буржуя-вора, а не для потребителя. В СССР товары были и были потреблены. Сейчас товары есть на прилавках, но они не потреблены. Закон природы потребить еду (товар). И это не зависит от того что кто то там выстроил капитализм с лживыми искажающую природу законами безмерного потребления паразитов. И человек не животное. Он покоряет законы природы и делает их удобными для себя любимого. Так что расматривать человека как какого то бабуина это не очень корректно. Хотя вогнать человека разумного в круг буржуазной идеологической лжи про законы природы и сотворить из него бабуина мне понятна.
04:04 18.10.2013
ВОМОЖНОСТЬ поднять стартовый капитал... проект работает выплаты идут.. набирается новая команда... выплаты моментальные..
18:57 18.10.2013
idealist писал(а) в ответ на :
> Закон природы потребить еду (товар). И это не зависит от того что кто то там выстроил капитализм с лживыми искажающую природу законами безмерного потребления паразитов.
Если спрос увеличился, а производство не увеличилось, то это означает, что спрос не может быть удовлетворен полностью. Т.е. если есть два яблока, а претендуют на них три человека, то одному человеку яблока не достанется. Это закон природы, это арифметика. До тех пор пока производство яблок не увеличилось, необходимо каким-то образом распределить эти 2 яблока между тремя людьми. Каким образом Вы предлагаете эту задачу решать?
02:24 19.10.2013
jarf писал(а) в ответ на :
> Если спрос увеличился, а производство не увеличилось, то это означает, что спрос не может быть удовлетворен полностью. Т.е. если есть два яблока, а претендуют на них три человека, то одному человеку яблока не достанется. Это закон природы, это арифметика.
Не факт. Просто представь себе, что на 2 людей - у тебя 3 тонны ябллок. Появился 3 человек - "спрос увеличился"... и эти двое - вполне могут поделиться с третьим, СНИЗИВ ПОТЕРИ ПРИ ХРАНЕНИИ... Короче - зря ты в эту тему лезешь, jarf.
05:47 19.10.2013
jarf писал(а) в ответ на :
>Если спрос увеличился, а производство не увеличилось, то это означает, что спрос не может быть удовлетворен полностью.
Вы предлагаете выход увеличить цену на эти яблоки в 100 раз что бы из этих трех человек преобрести дольку яблока мог только один. И тогда как бы нет дефицита. Нет дефицит остался. Только перетек в другую форму. Дефицит потребления. А этот дефицит куда хуже фактического дефицита, когда формируется лживое показужное состояние "достатка". Дык что бы уменьшить дефицит нужно не цены поднимать, а налаживать производство товара.
Как разделить три яблока при социализме? Взять нож и разрезать их на доли соответствующие вложенному труду каждого человека в этом обществе.
05:58 19.10.2013
idealist писал(а) в ответ на :
> Как разделить три яблока при социализме? Взять нож и разрезать их на доли соответствующие вложенному труду каждого человека в этом обществе.
Эт скорей при коммунизме.
06:03 19.10.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Эт скорей при коммунизме.
Нет. При коммунизме каждый берет столько сколько нужно, не забывая о других. Т е сам отрезает себе кусок яблока, но притом рассматривая вариант что бы и другие могли удовлетворить хотя бы отчасти свои потребности в дефицитном товаре.
06:28 19.10.2013
idealist писал(а) в ответ на :
> При коммунизме каждый берет столько сколько нужно, не забывая о других. Т е сам отрезает себе кусок яблока, но притом рассматривая вариант что бы и другие могли удовлетворить хотя бы отчасти свои потребности в дефицитном товаре.
А если это не яблоко, а, условно, инсулин, и его надо строго по рецептуре?
14:04 19.10.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> А если это не яблоко, а, условно, инсулин, и его надо строго по рецептуре?
От каждого по способности каждому по потребности. Значит берет тот кому надо. Но при социализме и коммунизме первой задачей является удовлетворение жизненонеобходиимых потребностей.
15:13 19.10.2013
idealist писал(а) в ответ на :
> EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>> А если это не яблоко, а, условно, инсулин, и его надо строго по рецептуре?
>От каждого по способности каждому по потребности. > Значит берет тот кому надо. Но при социализме и коммунизме первой задачей является удовлетворение жизненонеобходиимых потребностей.
Заблуждаетесь! Никто САМ ничего БРАТЬ не будет! Вначале поработает ПО своим способностям (их общество определит для каждого), а уже потом получит от общества по СВОИМ потребностям в питании, одежде, крове и т.д. В свободное время КАЖДЫЙ будет развивать СВОИ ДУХОВНЫЕ потребности...( нужные обществу)...
15:35 19.10.2013
Knut писал(а) в ответ на :
>Заблуждаетесь! Никто САМ ничего БРАТЬ не будет!
Knut - тебе просто опасно выходить на берег ручья, реки или озера: увидев "возможность неограниченно удовлетворить свою потребность в питье" - ты будешь пить, пока не лопнешь...
16:03 19.10.2013
sameps писал(а) в ответ на :
> В чём ошибочность Советской Экономической Системы ?
В том что она была советская и подчинялась коммунистической идеологии.
18:11 19.10.2013
souser писал(а) в ответ на :
>Просто представь себе, что на 2 людей - у тебя 3 тонны ябллок. Появился 3 человек - "спрос увеличился"... и эти двое - вполне могут поделиться с третьим, СНИЗИВ ПОТЕРИ ПРИ ХРАНЕНИИ...
Я могу представить все что угодно. В данном случае я представил 2 яблока, которые неделимы.
18:22 19.10.2013
idealist писал(а) в ответ на :
> Как разделить три яблока при социализме? Взять нож и разрезать их на доли соответствующие вложенному труду каждого человека в этом обществе.
Заблуждаетесь! Никто САМ ничего БРАТЬ не будет! Вначале поработает ПО своим способностям (их общество определит для каждого), а уже потом получит от общества по СВОИМ потребностям в питании, одежде, крове и т.д. В свободное время КАЖДЫЙ будет развивать СВОИ ДУХОВНЫЕ потребности...( нужные обществу)... 
