Прощание со Славянском

Егор Холмогоров о том, что будет дальше
Поскольку будет много сравнений с Тарутинским маневром и неуместных упоминаний Михаила Илларионовича Кутузова, то скажу следующее. Из стратегических соображений уйти из Славянска надо было давно. Он брался под совсем другие наступательные задачи как узел дорог. С начала же мая это фактически была ловушка. Славянск удерживали по символическим соображениям как крепость стойкости и мужества в надежде, что помощь из России последует. Вчера стало окончательно ясно, что РФ слила совсем и полностью. Спасать ценой жизни тысяч ополченцев репутацию московских трусов Стрелков не захотел и абсолютно в этом прав. Высвободившиеся силы, скованные в Славянске, можно использовать для удержания донецкой агломерации и Луганска, а также надежного прикрытия границы. Хотя бы для того, чтобы смогли уйти все беженцы. Но никаких иллюзий по поводу того, что как "со сдачей Москвы не потеряна Россия" так и со сдачей Славянска не потеряна эта война, быть не должно. Главным стратегическим фактором, который обрек Славянск на сдачу является слив Москвы, отказ от вмешательства или от массированной военной поддержки.

Разумеется, этот стратегический фактор московской измены никуда не денется и после отхода из Славянска. Если Россия не помогла До нет никаких оснований предполагать, что она поможет После. Боле того - Укропия теперь торжествует, ополченцы крепятся, но их настроение понятно, а у сторонников полной капитуляции теперь все козыри на руках.

Проигравшим никто не помогает. Так что это не тактический маневр, чтобы одержать стратегическую победу. Это тактический маневр, чтобы минимизировать последствия поражения. Хотя они и так чудовищны - разбомбленные города, погибшие мирные жители, сложившие свои головы ополченцы, предательство, сделавшее их гибель в военном плане напрасной, тяжелейшая деморализация русского общества. Говорят, что это "новый Хасавюрт". Но Хасавюрт - это слишком хорошо, чтобы быть правдой. Тогда мы через 3 года вернулись и взяли Грозный. Тут так не будет. С падения Славянска начинается отсчет событий описанных в этом сценарии, хотя есть кое-какие позитивные отличия. Например, Стрелков не дал себя убить. От платных проституток, которые в ответ на мои предупреждения, что непомощь и невмешательство закончатся катастрофой, развязным голосом покрикивали "Усе намана" и угрожали мне "расстрелом за паникерство" я извинений не жду. Желаю только, чтобы им почаще являлись луганские разбомбленные старики, изнасилованные и убитые женщины из Счастья, молча приходили посидеть рядом с ними погибшие ополченцы - все те, кого они своим долдонством предали. Русское общество получило сегодня серьезный удар. Причем это только начало наших испытаний. РФ теперь ждет масштабная идеологическая катастрофа. Дискурс Дня Победы мертв навсегда. Когда отдавшая все фашистам без единого выстрела армия будет маршировать мимо не отдавшего приказ главкома - смеяться будут не только куры, но и утконосы. Национал-патриоты окажутся, несмотря на продажность значительной их части, - неудобными свидетелями. Все, что хоть отдаленно напоминает дискурс "Русской Весны" будет безжалостно изгоняться из публичного пространства. Впрочем, и к не проявившим должной лояльности и почтения либералам ничего не вернется. Их будут бояться как надсмотрщиков, но ненавидеть. Базовым дискурсом власти станет традиционалистская многонационалия "а ля Милонов" - запрет кружевных трусов, концертов Мэрлина Мэнсона, россиянский интернационал-патриотизм строго в границах РФ. В общем, такой халифат. В альтернативной повестке нас ждет ренессанс навальнизма-поткинизма под лозунгом "Мы же говорили!". Будет царить культ украинского национализма за три месяца поставившего на колени гордую москальскую империю. Перемога! Лалалала... Меня, скорее всего, закроют. Что с моим здоровьем означает - убьют. Если вдруг так выйдет - помните: прежде всего - русское национальное государство. Если бы у русского народа было бы свое национальное государство, руководствующееся интересами русской нации, - этого предательства не случилось бы. Но я надеюсь, что Бог нам даст сил эти испытания перенести и вернуться.

5 июля 2014 года | Егор Холмогоров

Украинская армия не собирается идти на прямой штурм Луганска и Донецка, а перейдет к их блокаде. В этом заключается главный стратегический план армии, заявил в эфире телеканала "Интер", в программе "Подробности недели" замсекретаря СНБО Михаил Коваль

"Существует четкий стратегический план, который утвержден, это детище нашего президента, верховного главнокомандующего. В нем красной нитью проходит два областных центра - Луганск и Донецк. Соответственно этих населенных пунктов будет проведена полная блокада, соответствующие мероприятия, которые приведут к тому, что сепаратисты, бандиты вынуждены будут сложить оружие", - заявил Коваль.

Ранее, на брифинге 6 июля представитель информационно-аналитического центра СНБО Андрей Лысенко пообещал, что силовики не будут наносить артиллерийских и авиационных ударов по Донецку и Луганску с укрывшимися в них ополченцами. Тактика украинских военных, Национальной гвардии и пограничников состоит в том, что массированная бомбардировка населенных пунктов исключена, заверил он.

"Работа с воздуха и тяжелой артиллерии идет только по колоннам, которые перемещаются за населенными пунктами", - отметил представитель СНБО, добавив, что "это очень ответственная и ювелирная работа" для спецназовцев.

Тем не менее, вечером 6 июля в Луганске обстреляли жилые кварталы. В применении оружия противоборствующие стороны обвинили друг на друга. Министерство обороны Украины заявило, что артиллерийские удары по домам местных жителей нанесли ополченцы. Протестующие утверждали, что минометный обстрел устроила армия.

Разворачивающаяся в настоящее время на Востоке Украины кровавая бойня стала неизбежным результатом стратегических просчетов руководства России во главе с Путиным. Имея великолепные возможности одержать победу на Украине, Путин их не использовал и тем самым загнал себя в политическую ловушку.

Если для спасения жителей Новороссии будут использованы вооруженные силы России, то Россия будет обвинена в агрессии и втянута в вооруженный конфликт. Однако кровавое подавление восстания на Востоке Украины нанесет огромный удар по авторитету России в мире и полностью дискредитирует Путина в глазах народа.

Между тем если бы Путин сразу после переворота на Украине ввел войска по требованию действующего президента Януковича, то сопротивление было бы минимальным, так как весь государственный аппарат был дезорганизован. Только в этом случае можно было бы относительно мирно произвести переформатирование Украины в Федерацию или Конфедерацию и обеспечить дружеский по отношению к России характер новых властей. Обратной стороной ввода войск стало бы развязывание Западом новой холодной войны против России, что конечно нанесло бы ей определенный экономический урон, но зато позволило бы действовать решительно на постсоветском пространстве для его объединения в новый союз.

Другим вариантом для достижения быстрой победы на Украине стала бы накачка Новороссии добровольцами и оружием, что дало возможность перейти в наступление и освободить Украину от власти хунты.

Наконец если под давлением Запада руководство России не решалось начать освобождение всей Украины, можно было просто признать независимость Донецкой и Луганской республик, чтобы обеспечить их безопасность путем заключения военного союза. Это позволило бы не только предотвратить войну на Востоке Украины, но и подорвать экономический потенциал Украины.

В итоге Путин выбрал наихудший вариант из возможных путей развития ситуации, который привел к полномасштабной гражданской войне и разрушению экономики Украины. Присоединив к России Крым, российское руководство не только не стало развивать успех, но напротив сразу же стало пытаться достичь компромисса с Западом по Украине, что в итоге и привело к политической ловушке, в которую угодила Россия. Основными соображениями при этом были недопущение новой холодной войны путем игры на противоречиях между Европой и Америкой и стабилизация ситуации на Украине с помощью её федерализации. Попытка их реализации показала их полную несостоятельность.

У Европы с Америкой есть определенные противоречия (прежде всего в экономической сфере), но это вовсе не значит, что интересы Европы и России близки или совпадают. Россия и Европа относятся к разным цивилизациям и какой-либо прочный союз между ними маловероятен. Поэтому европейские элиты никогда не будут по доброй воле способствовать усилению России. Следовательно, противопоставление более лояльной к России Европы и полностью враждебной Америки абсолютно не соответствует действительности и попытки перетянуть на свою сторону Европу в ущерб интересам России бесперспективны и вредны. (Эта идея возникла еще в брежневский период, а во время перестройки она трансформировалась в концепцию Европы от Атлантики до Владивостока)

Идея федерализации Украины также является полностью несостоятельной затеей. Украинский проект создавался для раскола русской нации и переделки руссов в украинцев. Отсюда ненависть свидомых украинцев к России и нетерпимость к тем на Украине кто еще не превратился в манкурта. Поэтому федерализация Украины может служить лишь переходным этапом к распаду государства или созданию нового государства на основе другой самоидентификации (Новороссия). Прекрасно понимая это, паразитирующая на данном проекте украинская элита никогда не допустит федерализации страны, что делает эту идею неприменимой для реализации в нынешних условиях.

Вот почему попытка Путина осуществить эти идеи провалилась. Пока единственное, что удалось сделать руководству России, это привлечь к попыткам мирного урегулирования Германию и Францию, которые не в восторге от войны близ границ Евросоюза. Однако выступить в открытую против гегемона они не в состоянии и вся бурная миротворческая деятельность пока сводится к подписанию ничего не значащих бумаг.

Дальнейшее развитие ситуации на Украине напрямую зависит от того - откажется руководство России от своей ошибочной стратегии выжидания или нет.

В случае оказания Россией реальной военной помощи Новороссии еще возможно предотвратить её поражение. В противном случае падение Новороссии приведет к укреплению враждебного государства у границ России, что будет означать полный успех американской стратегии в отношении Украины.


Михаил Лунин

В попытках найти оптимальное решение проблемы Новороссии Кремль может заиграться

Разговоры о том, что, дескать, Кремль сдал Новороссию, ведутся с самого начала, с момента неввода войск, то есть с того момента, когда, по логике крымского сценария, на Донбассе должны были появиться «зеленые человечки», а они не появились. Зато вместо них появились «черные человечки», началась война, вернее, попросту геноцид мирного населения. Но и тогда Россия не предпринимала никаких действий. Казалось, что события 2 мая в Одессе станут той самой чертой, после которой терпеть уже нельзя.

Не стали. И референдум о самоопределении ДНР и ЛНР оставил Кремль равнодушным, заставил ограничиться ничего не обещающими фразами о поддержке территориальной целостности Украины и об уважении права народов на самоопределение – то есть ни о чем. И даже бомбардировки мирных городов, применение фосфорных бомб и химического оружия – излюбленный американцами повод для интервенции – не тронули наше политическое руководство. Даже систематический обстрел российской территории, даже инцидент с пересечением украинской бронетехникой границы! Вы можете представить себе, как отреагировал бы Израиль на появление у себя на территории бронетехники палестинцев? Или как бы ответили США, если бы мексиканские БТРы «случайно» заблудились и заехали в Техас?.. И я могу. А Путин молчал.

Все это время я искал логику в этом молчании, ждал, когда же уже наступит момент, за которым обезоруживающее молчание должно обернуться решительным действием против ничего не ожидающего противника; пытался намекать, как следует воспринимать Донбасс, как помочь ему даже без открытой интервенции и соответствующих потерь от реакции Запада. Но ничего не происходило. И если до сего дня можно было бесконечно рассуждать о стратегическом плане Путина, о его хитрости, умении, маневрируя, в нужный момент сказать решительное слово, превратить молчание, ставшее уже мировым брендом, в победу, то сейчас время для этого вышло. Мы приближаемся к тому моменту, когда молчать дальше будет нельзя, когда немедленное действие или его отсутствие решат исход всего.

К этому подтолкнула война. Сегодня украинская армия как никогда близка к тому, чтобы покончить с Донбассом. Собственно, это ее последний шанс: если она не сделает это сейчас быстро и решительно, не возьмет столицы народных республик в кольцо и не уничтожит их, то не сделает этого уже никогда. Ни длительной осады Донецка и Луганска, ни тем более партизанской войны Киев не выдержит. Украина – банкрот, ее экономика уничтожена до основания и даже глубже, и социальные последствия не заставят себя долго ждать. Ее армия деградирует слишком стремительно, чтобы ее можно было спасти в краткосрочной перспективе даже вливанием огромных денежных средств, которых еще и нет. Если наступление на Донбасс сейчас захлебнется, то Украина просто посыплется. Поэтому они сейчас собрали все силы в один кулак, потому что знают: судьба дает им только один шанс. И этот кулак стремительно бьет и бьет по Новороссии, круша все на своем пути.

Им нужно зачистить эту территорию как можно скорее, пока ополченцы не собрали новые силы: ведь у них человеческий резерв в перспективе больше, учитывая, что каждый день войны увеличивает число желающих сражаться с оккупантами, в то время как число желающих сражаться за Украину упорно расти не желает. Киеву нужно получить эту территорию без людей: кого-то убить, кого-то выдавить в Россию, остальных запугать так, чтобы еще сто лет боялись слово произнести. Для того и засыпают города Новороссии бомбами: чтобы заставить обывателя, испугавшегося смерти, перестать помогать ополченцам, принять победу Киева в надежде сохранить жизнь себе и своим детям. Все разговоры о том, что Донецк и Луганск бомбить не будут, – блеф. Им нужен блицкриг, иначе вся их АТО провалится и встанет вопрос о том, что ополченцы перейдут в контрнаступление, которое еще неизвестно, на каком рубеже остановится. Длительной осады не выдержать как раз осаждающим: осажденные-то подготовились к осаде в наилучшей в сложившейся ситуации степени, сосредоточив в Донецке и Луганске все имеющиеся силы; у них задача – продержаться до осени. Поэтому украинские вояки не остановятся ни перед чем. Тем более что выход Стрелкова с наиболее боеспособными частями из Славянска и очевидный провал «партии слива» в самой ДНР окончательно похоронили для Киева любые «мирные» варианты решения проблемы.

И сейчас, когда они готовят решительное наступление («сюрпризы», по словам Порошенко), наступает момент, когда шаткое равновесие между двумя противоборствующими сторонами в любой момент может быть нарушено. Прошли времена, когда каратели не могли ничего противопоставить гораздо слабее вооруженным ополченцам, топчась на месте, а ополченцы никак не могли перейти в контрнаступление на теряющую боевой дух украинскую армию по причине как раз неограниченности у последней технических резервов. Все может решиться уже в ближайшее время: может, за пару недель, может, за месяц. Но пока еще сохраняется возможность для Москвы вмешаться и решить все в свою пользу.

Я не сторонник конспирологических теорий и не верю в загадочный план Путина, о котором мы узнаем в последний момент. Нет никакого плана. Если бы он был, он был бы давно реализован. Прогнозировать события на такие сроки, тем более с учетом совершенно не поддающейся прогнозированию динамики событий, просто невозможно. Конечно, «хитроумным планом» можно было бы назвать метания Кремля. Сначала – попытки продавить федерализацию Украины, усадив стороны за стол переговоров, как пытались продавить «план Козака» в Молдавии; потом – попытки договориться с Ахметовым, сохраняющим влияние на Донбасс, о создании чего-то типа Приднестровья, управляемого извне, или хотя бы типа Республики Сербской в составе БиГ во главе с Царевым или Медведчуком. Но и на это Киев и стоящий за ним Вашингтон не пошли. Чего ждать теперь? Или варианты еще не исчерпаны и Сурков припас какой-то козырь на крайний случай? Или ждут последнего момента, когда можно будет перевернуть ход истории одним изящным движением на глазах у всего изумленного и восхищенного мира? А может, все гораздо проще и страшнее, и мы действительно настолько боимся санкций, что готовы отступать бесконечно?

Нет, ну есть же предел! Было 08.08.08, был Крым. Но неужели Крым, а тем более Южная Осетия тут чем-то принципиально отличаются от Новороссии? Да, отличаются, я об этом написал уже достаточно. Но отличаются до того самого предела, пока есть время вести политическую игру, пытаться договариваться, манипулировать; пока сохраняется шанс взять и все перевернуть. Ведь даже Ельцин не позволил раздавить Приднестровье и Абхазию, а их наверняка раздавили бы, если бы не помощь России – прямая, как в ПМР, и косвенная (оружием и людьми), как в Абхазии. Конечно, можно списать это на то, что после распада СССР в мире все еще сохранялось восприятие России как его наследницы, да и миру было не до региональных конфликтов на постсоветском пространстве, безоговорочно воспринимавшемся зоной нашего влияния, так что ни о каких санкциях тогда и не заикались. Да и мы все еще мыслили себя великой державой, то есть все делалось скорее по привычке. Но даже тогда руководство страны понимало, что нельзя допускать разгрома одной из сторон, а тлеющий конфликт можно использовать в своих геополитических интересах. И до предела не доходило.

И сейчас Кремль все еще пытается со всеми договориться, найти самый предпочтительный для себя вариант, стать миротворцем и выторговать для себя как можно больше преференций. Вот только предел стремительно приближается, и в этой ситуации отказ от поддержки Новороссии будет означать фактическую поддержку Киева. Вот только оценят ли это Киев и стоящий за ним Запад? Вряд ли.

Ведь почему они боятся санкций? Потому что санкции ударят по элите, по ее благополучию, по ее возможностям до бесконечности выжимать соки из страны, храня при этом деньги на Западе, покупать там поместья, замки, яхты, футбольные клубы, учить там своих детей. Но разве удастся все это сохранить, если сдать Новороссию? Во-первых, пресмыкание во всем мире и во все времена вызывало лишь презрение: чем больше ты отступаешь – тем сильнее тебя бьют. Во-вторых, вся новейшая история России показала, что нашу элиту на Западе упорно не хотят воспринимать в качестве «своих» и при каждом удобном случае указывают ей на ее место, шантажируя лишением всего «нажитого непосильным трудом» и в одночасье. Так что чем больше мы прогибаемся перед Западом, тем меньше нас уважают, тем меньше с нами считаются.

Но помимо Запада, есть еще Россия и ее население, прошу прощения за цинизм – электорат. И он тоже не может терпеть до бесконечности. То есть гипотетическая сдача Новороссии не только не поможет Кремлю наладить отношения с Западом, но и рассорит его с собственным избирателем, от которого тот зависит уже безоговорочно. Украина снова станет унитарным государством (унитарным, поскольку ни о какой федерализации категорически не хочет слышать ни одна из сторон), причем крайне агрессивно-русофобским и с базами НАТО на своей территории. Зачистив Донбасс, бандеровцы провозгласят своей следующей целью «освобождение Крыма»; можно ожидать провокаций и на Кубани, в Ростовской, Белгородской, Брянской областях, которые они тоже считают своими. На этом фоне зашевелится Северный Кавказ, которому только было дали перед Олимпиадой понять, что «Аллах» денег теперь будет давать меньше и надо учиться зарабатывать самим, но он не шевелился по причине все той же Олимпиады. За короткое время рейтинг главы государства упадет раза в два, а потом... ну, кто у нас там предсказывал «Майдан» в Москве? Делаем ставки, когда он будет? Тем более что поле для него появится более чем широкое: либеральный «болотный протест», в связи с событиями на Украине на время ушедший в тень, сольется с протестом патриотическим, который считает себя «кинутым»; наверняка появится собственный «правый сектор»... Ну и далее по сценарию.

Оно нам надо? Я уж молчу о моральном аспекте проблемы, о гуманитарной катастрофе и потоке беженцев. И о том, что история осудит всех, кто не смог или не захотел возразить. Ведь с фашизмом нельзя заигрывать, история это показала. Это как бешеный пес: он нацелен только на одно – на уничтожение всех вокруг. И виноват будет не только тот, кто его напустил на безоружного, но и тот, кто стоял рядом с ружьем и не вмешался. А ведь достаточно всего одного выстрела картечью в голову гадине…

Да, тяжело принять такое решение, тем более что наша элита далеко не национально ориентирована – тогда это решение было бы единственно возможным и принималось бы без тяжелых раздумий. Я все понимаю. Но тот самый предел, о котором я говорил, близко. Может, наше политическое руководство и впрямь решило сдать Новороссию? Может, это отвлекающий маневр?.. Мы это скоро узнаем. Я, конечно, не хочу начинать паниковать раньше времени, паникерство на войне неприемлемо, но излишний оптимизм и слепая вера в командиров – это обязанность солдат. Обязанность аналитиков – подвергать все сомнению. И, к сожалению, я не вижу никаких свидетельств того, что Кремль принял решение. Он ждет до предела. Главное – чтобы не «проворонил» этот момент, когда еще можно будет не допустить катастрофы. Его ведь так легко упустить. Как и жизни тысяч людей, принесенных в жертву политическим амбициям...

Если бы у русского народа было бы свое национальное государство, руководствующееся интересами русской нации, - этого предательства не случилось бы.