Смерть банковчкому капитализму. Вычеркнут нас из капитализма. Будем строить социализм. Нужно как то быстрее подтолкнуть к уничтожению паразитического банков ого сектора. Пора переходить к новым экономическим реалиям. Без паразитов.
Финансовые вампиры Уолстриит не торопятся "отключать" Россию, потому что в противном случае они не смогут высасывать соки из РФ. Посмотрите, какие санкции они объявили ВЭБу и Газпромбанку -- они запретили им брать длинные кредиты на срок свыше 3-х месяцев! Вот и все санкции.
Думаю, что такие санкции пойдут только на пользу этим банкам. Они расплатятся по ранее взятым кредитам и скинут с себя долларовую кредитную удавку.
Банк "Россия", которого США ещё в апреле отрезали от системы долларовых расчётов, с тех пор только увеличил свою прибыль. Его теперь не достать из США и ЕС, т.к. он работает исключительно в рублях. Не исключено, банк "Россия" уже открыл корреспондентский счёт в каком-нибудь гонконгском или шанхайском банке и получил доступ к валютным кредитам и операциям, но санкционисты из США об этом уже никогда не узнают.
> Думаю, что такие санкции пойдут только на пользу этим банкам. Они расплатятся по ранее взятым кредитам и скинут с себя долларовую кредитную удавку. quoted1
+1. В долг надо брать У партнёров, и с возможным ВЗАИМОрасчётом с которыми ДОЛГОВРЕМЕННЫЕ контракты-- типа Китая. Зачем брать в долга у тех С КЕМ МАЛО торгуем? Это же глупо. А долг Китаю -- можно и ПРОЩЕ будет перейти на взаимные расчёты в валюты. Долларовая привязка будет чаще всего мешаться.
>Зачем брать в долга у тех С КЕМ МАЛО торгуем? Это же глупо.
Не менее глупо держать резервы в валютах и гос.бумагах стран, которые по отношению к РФ проводят агрессивную и провокационную политику.
Есть смысл держать часть резервов в валютах наших основных торговых партнёров. А остальную часть в золоте.
>А долг Китаю -- можно и ПРОЩЕ будет перейти на взаимные расчёты в валюты. Долларовая привязка будет чаще всего мешаться.
Китай можно сделать прокси-государством, через которое проводить сделки с западными компаниями. В такой схеме можно даже владеть активами в долларах и евро непрозрачно для США и ЕС. Грубо говоря, часть счетов рос. банков и компаний в долларах и евро теоретически может быть счетами в крупных и надёжных китайских банках, через которые будут осуществляться сделки с западными компаниями.
Неужели никому из наших банкиров не пришла в голову эта простая идея?
> Неужели никому из наших банкиров не пришла в голову эта простая идея? > quoted1
А кто-то недавно писал про "сознательное предательство"
какие-то свои соображения, наверное. На ЧТО нацеленные -- непонятно. Больше напоминает : "чтобы корова меньше ела, и давала больше молока-- её надо меньше кормить и больше доить!" Так и у нас -- повысить ставку, и ввести налоги. ___________________ я реально не понимаю чем руководствуется наша экономическая политика... Только лозунгом "нет инфляции"? так она есть. Несмотря на любые нарисованные цифры.....
> Вячеслав Рабинович - глава московского филиала, Diamond Age Capital Advisors Ltd. > В 1996 году г-н Рабинович получил степень магистра бизнес-администрации (MBA) в школе бизнеса Stern Graduate School of Business Нью-Йоркского университета. > В 1988 году получил степень магистра наук в Ленинградском электротехническом институте связи им. проф. Бонч-Бруевича. Г-н Рабинович свободно владеет английским и русским языками. Г-н Рабинович является основателем, генеральным директором и главным инвестиционным управляющим компании Diamond Age Capital Advisors Ltd. и главой её московского филиала. > > Пост в фейсбуке - https://www.facebook.com/slava.rabinovich.9/post... > > Я приведу тот мой вчерашний пост в полном объёме ниже, а потом поясню его более подробно, как и обещал сегодня чуть ранее. > Я написал: > «Поговорил с друзьями-банкирами, работающими в глобальных инвестиционных банках в Лондоне. Во всех банках введена внутрибанковская политика по ЗАПРЕТУ бизнеса с Россией. Всем банкирам сказано не originate никаких сделок, имеющих отношение к России. Все эти банкиры ожидают скорого увольнения. Фактически, «запрет на профессию». Можно сделать выводы, что это означает для российских компаний, финансового рынка и «капитализма» в России. > Браво, господин Путин!» > Во-первых, о каких банках и о каком направлении капитала идёт речь? На данный момент, пока не введены т.н. «полные страновые санкции», речь не идёт об экспорте капитала из России на Запад. Этот процесс идёт полным ходом, причём он ускоряется с каждый днём. И, если раньше главными бенефициарами этого исхода были такие глобальные банки, как Credit Suisse Private Banking, UBS Private Wealth Management, HSBC Private Banking, и т.д., то теперь большинство такого финансового потока течёт в маленькие но надёжные т.н. «кантонные» банки в Швейцарии, а также в Лихтенштейн, Монако, Сингапур и т.д. – в те банки, которые НЕ имеют отделений в США. > Итак, в моём первоначальном посте не было ни слова об экспорте капитала ИЗ России. Он идёт полным ходом. Поэтому разные комментарии, типа того, что детям олигархов и чиновников не на что будет жить в Лондоне – неуместны. Если только эти конкретные клиенты не попадут под санкции сами, прямиком. Если попали или попадут – то да. > Но мой первоначальный пост был не о private banking. Он был не об экспорте капитала ИЗ России, а об импорте капитала В Россию. Другими словами, он был об участии России, в качестве государства, и об участии российских компаний, в международных рынках капитала. Это всё относится к другим типам банков и банковских операций, а именно – к Investment Banking, Commercial Banking и Merchant Banking. Кроме банков, это относится ко всей индустрии управления активами, т.е. к Investment Management, в обеих главных областях – портфельном инвестировании и прямом инвестировании (что является «иностранными инвестициями в Россию, как портфельными, так и прямыми). > Я ни в коем случае не хочу сказать, что, например, инвестиционные банкиры в Лондоне или Нью-Йорке имеют какую-либо политическую или иную ангажированность. Я их также не могу упрекнуть в том, что они не лояльны ко своим российским клиентам – к российским компаниям-эмитентам, регионам, правительству (если говорить не только о рынке акций, но и о рынке облигаций и кредитов). Нет, совсем нет – они могут быть и политически нейтральны, и лояльны ко своим клиентам, и вообще могут быть замечательными парнями (или дэвушками). Но у них есть начальники, у этих начальников есть свои начальники, и у тех начальников есть советы директоров, а также отделы рисков и т.н. «комплайенса». > Теперь представьте себе, что вы стали директором отдела комплайенса банка Morgan Stanley, или Goldman Sachs, или Credit Suisse, или Citigroup, и т.д. И представьте себе, что у вашего банка есть большое присутствие в США. Если вы что-либо разрешите, в этой своей роли, то вам не скажут спасибо, или скажут маленькое спасибо, если всё хорошо. Но, если вы что-либо разрешите, а что-либо не будет хорошо, вас уволят. Наверное, вы не два, а двести раз подумаете, что вам разрешать, или не разрешать. > А теперь посмотрите статистику. Она отражает статистку по банкам, штрафам, и т.д. > HSBC, штраф $1 900 млн., нарушение AML законодательства США/Англии, несоблюдение стандартов управления рисками, нарушение страновых санкций США > Standard Chartered, $667 млн., нарушение страновых санкций США > ING, $619 млн., нарушение страновых санкций США > Clearstream, $152 млн., нарушение страновых санкций США > RBC, $33 млн., нарушение страновых санкций США > Standard Bank, $19 млн., несоблюдение стандартов управления рисками, нарушение AML законодательства в Англии и ЮАР > FirstRand, Nedbank, Barclays, $12 млн., несоблюдение стандартов управления рисками, нарушение AML законодательства в ЮАР > BNP Paribas, 8 900 млн., сделки со структурами в странах, находящимися под санкциями, в том числе в Судане и Иране > Итак, суммарные штрафы только от казначейства США в отношении банков, только за отмывание денег, слабое управление рисками и нарушение страновых санкций США в 2012 – 2014 г.г. составили около $12 млрд. Это очень, очень большая сумма. > Инвестиционные и коммерческие банки (в частности) не политизированы и не нелояльны. Они просто руководствуются коммерческой целесообразностью. Они не хотят и не будут трогать того, что можно описать словом «токсично», или двумя словами «потенциально токсично». Они не хотят ходить по судам, в частности в США, и платить такого рода штрафы. Любые потенциальные прибыли от сделок, имеющие отношение к России, могут быть съедены, много раз, огромными штрафами. И, если что-то чётко не запрещено сегодня, на законодательном или регуляторном уровне, это неважно. Важно то, что именно банки и банкиры будут считать коммерческой целесообразностью. > ТЕКУЩИЙ СТАТУС САНКЦИЙ > 66 физических лиц (граждан РФ и Украины) и 18 организаций > Затронуты «аффилированные лица» > Список расширяется > ПЕРСПЕКТИВА НА 2014 г. > Под риском – крупные политики, чиновники, бизнесмены (особенно «госкомпании») > Западные банки часто работают «на опережение», вводя даже более жесткие ограничения, чем того требует законодательство > РИСКИ ДЛЯ АФФИЛИРОВАННЫХ ЛИЦ > Отказ от обслуживания иностранными банками, «замораживание» транзакций и активов, ограничение свободы передвижения > КАК ОНИ РАБОТАЮТ > Через подразделения Минфина США, имеющие в своем распоряжении лучшие в мире базы данных в отношении клиентов мировой финансовой системы > ЧТО ДЕЛАТЬ? > Оценить риск распространения санкций на обслуживающие банки и ключевых партнеров > Оценить комплайенс-риски в отношении собственных транзакций и активов > Быть готовыми перевести свой бизнес в юрисдикции наименее подверженные рискам > Россия, как любая другая страна в мире, участвует в глобальном рынке капитала. То есть, ей необходимо конкурировать за этот капитал. Конкуренция выражается, в основном, в (1) рисках, (2) доходностях, и (3) репутации, т.е. послужном списке, т.е. «track record-e» способности и желания платить по долгам, или качестве корпоративного управления компаний, если речь идёт, в основном, об акциях. У России все три фактора, в течение последних 20 лет, были разного «качества», но, в какой-то момент (раннего президентства именно Путина) достигли т.н. «investment grade» уровня. На тот момент стоимость капитала для России снизилась. Это было хорошо для всех – и для инвесторов, и для России, для её компаний, для её населения. > Сейчас это всё полетело к чёрту. Стоимость капитала для России и для её компаний возросла в разы, инвесторы убегают или убежали, банки сворачивают свои операции. > Без каких-либо конкретных санкций против всей страны, Запад смог и сможет «выключить» Россию из международного рынка капитала. Даже без т.н. «страновых» санкций. > Это приведёт к коллапсу всей российской экономики в среднесрочной перспективе. > Россия – очень богатая природными ресурсами страна. И её экономика чрезвычайно примитивна. Она сможет выстоять немного дольше, чем какие-либо другие страны, в аналогичной ситуации. Но эта надежда и этот курс – иллюзии. Ибо неважно, когда произойдёт коллапс – через 10 месяцев или через 20 месяцев. Он произойдёт. Ну, через 20 месяцев, вместо 10, согласен. Что это изменит? > В этом случае произойдёт огромная девальвация рубля; все импортёры разорятся; наступит рецессия, переходящая в депрессию, сопровождающаяся гипер-инфляцией (опять); золотовалютные запасы, хотя и немалые, в абсолютном выражении, могут быть полностью потрачены в течение года-двух, на импорт (потому что страна импортирует очень много); произойдёт массовый дефолт населения по ипотечным и потребительским кредитам; банковская система, в основном, рухнет; почти что три четверти триллиона (!) долларов (!!!) корпоративных долгов компаниям будет нечем отдавать и начнутся массовые банкротства; потеря рабочих мест вызовет новый виток дефолтов по кредитам у населения, и так далее, по спирали, до самого дна.
> Украинским друзьям и коллегам хотел бы особенно подчеркнуть: злорадствовать тут особенно не следует, потому что такого рода сценарий отразится на всех, абсолютно всех странах «ближнего зарубежья» России, и даже далеко за пределами этой географии. Собственно говоря, такой сценарий вызовет существенно большой глобальный финансовый кризис. > Поэтому я говорю: господин Путин, поскольку нет механизма вашего импичмента, поскольку нет общественно-политических механизмов воздействия на вас от тех, кто в этом понимает, прислушайтесь сейчас, прямо сейчас, к тем, кто в этом понимает, и подумайте, что – хотя бы – выгодно вам. Вам невыгоден такой сценарий, который я обрисовал. Но он точно материализуется, если страна будет идти туда, куда вы её сейчас ведёте. Точно. Потому что чудес не бывает. Есть экономика, финансовые рынки, и они глобальны. Чуда не будет. > Я уверен в том, что, на 140 миллионов населения России, во всём этом по-настоящему понимают не более 2 тысяч человек. Прислушайтесть к нам. quoted1
т.е. Diamond Age валит из России. ну что же, скатертью дорожка. интересно где он теперь свой бизнес пристроит.
Российский фондовый рынок отреагировал бурным ростом на новые пакеты санкций, введенные против российских банков и компаний властями ЕС и США. Поддержку рынку оказывает мощный приток ликвидности - сегодня в систему поступает около 200 миллиардов рублей новых кредитов от ЦБ РФ, выданных в рамках аукциона 312-П.
Начав день в умеренном плюсе, индексы впоследствии ускорили рост и к середине дня прибавляют уже более 2%, ММВБ при этом тестирует отметку 1400 пунктов.
На 12.45 мск индекс ММВБ растет на 2,22% - до 1400,31 пункта, индекс РТС - на 2,45%, до 1236,85 пункта. Фьючерс на индекс РТС прибавляет 2,7% и торгуется на отметке 122860.
Рубль дорожает на 13 копеек к доллару - до 35,68 рубля за доллар и на 20 копеек к евро - до 47,80 рубля за евро.
> Ну а "любителям санкций" -- нужно ТУПО НЕ ПРОЩАТЬ. Учить -- как придурков. -- Ударили по- России получите ОТВЕТ.Можно и не симметрично.И довести до сведения -- ЗА ЧТО. ибо не понимают. > > + не Надо БОЯТЬСЯ САНКЦИЙ! -- это отличный шанс "сменить вектор". потому что ПОСЛЕ смены вектора -- эти "партнеры", войдут на наш рынок с огромными потерями. > + нужно ввести режимы "благоприятствования" -- для друзей, и обычные режимы "для типа партнёров". > как-то так.
> > КОРОЧЕ. Политику ВНЕШНЮЮ -- нужно иметь не только "как политику" -- но и как "экономику". > Тоесть вменяемую "внешнеэкономическую политику, не основанную на тезисах 5-ой колонны либералов." quoted1
+100!
Вместо уговоров немцев - предложить хорошую долю рынка Ю. Кореи, Китаю, латиносам... Ну и вкладывать, вкладывать в свое производство, изменить налоговое законодательство наконец.... Много чего можно сделать. Станкостроение похерили, да даже в c/х слабо вкладываемся, квоту не выбираем.
СССР была самодостаточная страна. РФ во многом тоже. Возможно эта ситуация мобилизует экономику РФ и сыграет нам на руку. Заставит ЦБ вкладываться (развивать) не в США а в РФ. Если все правильно сделать, и не упустить момент, все будет в порядке. Если ничего не предпринимать, и проводить дальше политику ориентированную на сырьевую модель экономики - тогда однозначно загнемся, экономически.
Cisco Systems намерена организовать производство в РФ
Производитель телекоммуникационного оборудования Cisco Systems организует разработку и производство оборудования на базе Экспериментального завода научного приборостроения (ФГУП ЭЗАН), принадлежащего РАН, и передаст ему все права на эту продукцию, сообщает газета "Коммерсант" в пятницу. "Компании разработают и будут производить IP-телефоны, комплексы инженерно-технических средств охраны и решения для обеспечения безопасности работников горнодобывающей отрасли. Все оборудование будет выпускаться под уникальным локальным брендом, а права на производимую продукцию после подписания соответствующего контракта перейдут к ФГУП ЭЗАН", - пояснил изданию директор по развитию бизнеса Cisco в России и СНГ Лев Левин.
- Алло! это общество "Память"? это Рабинович звонит! С вопросом! - Здравствуйте товарищ Рабинович! Задавайте свой вопрос. - А правда что ж_и_д_ы родину продали? - Да, товарищ Рабинович, это горькая правда! - Скажите, в где я могу получить свою долю с этой сделки?