>> но я в основном имел смыслом чисто технику (и железо и софт в смысле) - тут евреи на много голов выше всех.
>Что-то не слышал об успехах Израиля ни в том, ни в другом.
А при чем тут израильтяне? я в том числе и про евреев развеянных миру. Да и вообще еврей на чужой территории - это значимо потентный еврей. Но и у Израиля, безусловно, в технике есть значимые достижения (в фундаментальной науке или близко - да, тут у них не очень).
20:50 15.10.2014
kvasya писал(а) в ответ на :
> Какая теория отвечает за формирование цен на невозобновляемые природные ресурсы?
Ответ - никакая. там примерно так происходит: смотрится (кем надо) в потолок, потом ковыряется носу, потом... вспоминается что не это (невозбновляемые ресурсы) главное в жизни, потом вызываются шестерки-головастики, ставится им задача, потом они убегают и через какое-то время возвращаются с числом. Вот и вся "теория".
kvasya писал(а) в ответ на :
> Теоретически этот товар сопоставим с предметами искусства, пока жив автор(есть в наличии) цена равна трудозатратам, а после смерти(кода жареный петух клюнет) практически бесценны.
Тебе полезно вылазить из своей теоретической жизни в нашу жизнь реальную. Хотя бы ради интереса.
20:52 15.10.2014
kvasya писал(а) в ответ на :
> Прошу в очередной раз заполнить пробел в образовании. > Какая теория отвечает за формирование цен на невозобновляемые природные ресурсы? > Теоретически этот товар сопоставим с предметами искусства, пока жив автор(есть в наличии) цена равна трудозатратам, а после смерти(кода жареный петух клюнет) практически бесценны.
Это к нефти пока не относится. Вот СССР - да, это произведение уже не повторишь, даже если нефть поднимется в два раза.
20:54 15.10.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> я в том числе и про евреев развеянных миру
А нету "евреев рассеянных по миру". Это надуманная, высосанная из пальца национальность. Там несколько этносов, мало меж собой связанных.
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Да и вообще еврей на чужой территории - это значимо потентный еврей.
Это просто реклама.
21:12 15.10.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Кocтo писал(а) в ответ на cообщение:
>> но я в основном имел смыслом чисто технику (и железо и софт в смысле) - тут евреи на много голов выше всех.
>Что-то не слышал об успехах Израиля ни в том, ни в другом.
Неужели? ))
21:14 15.10.2014
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Неужели? ))
Дык, задвинь!
21:27 15.10.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на cообщение:
>> Неужели? ))
>Дык, задвинь!
Да ну, лень. )) Но попробуй найти крупную американскую компанию по железу/софту, у которой не было бы центра исследований и разработок в Израиле.
21:28 15.10.2014
Интересная теория о ценах на нефть и чего добиваются в этом вопросе США :
М.Хазин: «О ценах на нефть»
Нефть начала падать ... И, соответственно, начались разные спекуляции. От самоуспокаивающих, на тему о том, что скоро снова вырастет, до истерических, типа, вспомните 97 год, вспомните конец 80-х, США договорились с Саудовской Аравией ...
Причем спекуляции идут не только у нас, но и во всем мире, поскольку цена на нефть очень важна для всех. Но, как всегда, все на самом деле немножко более сложно, чем всем кажется. Или как хочется показать.
Прежде всего напомню (поскольку некоторое время тому назад я об этом писал), что цена на ресурсы на мировую экономику в целом особо влияния не оказывает: то, что платят одни, получают другие и деньги все равно перераспределяются в экономике.
Если цена на нефть будет 10 долларов за баррель или 200 долларов - на общую модель мировой экономики это повлияет мало. А вот перераспределение общей прибыли между странами и отраслями повлияет сильно.
Так что причины волнений более или менее понятны. Затем нужно отметить, что, в отличие от предыдущих десятилетий, когда для США снижение цены на нефть никакой роли не играло, сегодня ситуация принципиально иная.
Дело в том, что запущенная «сланцевая революция» потребовала довольно больших вложений и, соответственно, имеет достаточно высокую себестоимость. Если цена на нефть опустится слишком низко, у США могут начаться серьезные проблемы. Нижний порог цены на нефть определить в такой ситуации достаточно сложно, но экспертные оценки дают что-то вроже 70 долларов за баррель.
Опускать цену ниже. во всяком случае, надолго, для США чревато, по мере инфляции по доллару даже этот порог будет расти. Аналогичная ситуация для основного нефтеэкспортера - Саудовской Аравии, чей бюджет балансируется при цене на нефть выше 90 долларов за баррель (как и у нас, кстати).
Но наше мнение, по большому счету, никому не интересно, а вот Саудовская Аравия страна важная, для США, по крайней мере. Впрочем, и у нее сегодня есть проблемы, поскольку, например, для американской внешней политики очень растет роль Ирана.
Если мы посмотрим на экономическую политику США, то она, скорее всего, направлена не столько на снижение мировой цены на нефть, сколько на изменение модели формирования мировой цены на нефть. Суть тут состоит в том, чтобы для США и их ближайших производственных партнеров (Канада, Мексика) сделать цену на нефть максимально низкой, а вот для всех остальных, в том числе, конкурентов, максимально высокой. Уж коли не получилось создать зону свободной торговли с Евросоюзом.
Если исходить из такой модели, то все получается достаточно просто. США заполняют внутренний рынок собственной нефтью, которая дешевеет, но на мировой рынок особого влияния не оказывает, поскольку экспортировать ее в больших объемах невозможно. При этом сжиженный газ они будут продавать очень активно. А вот все остальные должны будут жить при том уровне цен на нефть, который формируется на спекулятивных рынках - то есть с учетом необходимости утилизировать избыточную долларовую массу, образующуюся в результате эмиссии, которая эту цену завышает.
Как следствие, образуется разница в себестоимости продукции, за счет более дешевой энергии на территории США, и они, фактически, в очередной раз обкладывают весь мир дополнительным налогом. Но это - схема.
Сегодня она еще не работает, поскольку все привыкли, что цены формируются в США и, соответственно, мировая цена идет за внутренними ценами в этой стране. Ну и разные объективные факторы (типа снятия санкций с Ирана или увеличения добычи в Ливии) толкают цену вниз.
Мне кажется, что дальше ситуация будет развиваться следующим образом. Точнее, она будет так развиваться, если не начнется финансовый катаклизм, типа осени 2008 года. А он, конечно, начнется, но, быть может, только к концу следующего года. А пока - США опустят цены долларов до 70 за баррель (может быть, даже до 65 - на короткое время), а потом начнут операции по подъему мировой (но не внутренней!) цены.
Тут могут быть использованы как чисто финансовые инструменты, так и внеэкономические, типа активности пресловутого ИГИЛа или проблем в Саудовской Аравии. Например, организуют крупный теракт во время хаджа. И тогда и будет (к концу года) получен необходимый результат: цены в США и их соседях будут около 70 долларов за баррель, а в мире - больше 100.
При этом будет еще один замечательный эффект: цены-то будут высокие, но нефти в мире будет предлагаться больше, чем ее можно будет потребить. Напомню, что США сокращают импорт нефти и, теоретически, могут вообще сократить закупки из-за пределов Американского континента до нуля.
Так что в этой ситуации вновь начнут работать инструменты квотирования и разрешений: проблема будет не в том, чтобы нефть получить, а в том, чтобы ее потом куда-то продвинуть на продажу. У нас такая ситуация была в 90-е годы, но никто не сказал, что она не может вернуться вновь по всему миру. В заключение, повторю выводы.
Как мне кажется, США сегодня заинтересованы не столько в том, чтобы снизить мировую цену на нефть (нам в пику), сколько сделать серьезный ценовой зазор в свою пользу по отношению к основным конкурентам на мировых рынках (Китай, Евросоюз). То есть - изменить модель ценообразования.
Снижение цены на нефть - это только первый этап реализации соответствующего плана, на втором цены будут расти, но только за пределами североамериканского континента. Ну и можно только добавить, что план этот будет работать только до того, как рухнут финансовые рынки, после этого предсказать ситуацию достаточно сложно. Но этот вариант руководство США, судя по всему, пока в расчет не берет.
Источник:
22:54 15.10.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Угроза кому?
Бензин опять подорожает...
09:54 16.10.2014
Алик И писал(а) в ответ на :
> Кocтo писал(а) в ответ на cообщение:
>> Угроза кому?
>Бензин опять подорожает...
было дело и были подвалы было время и цены снижали
Сегодня вычитал что пачка сигарет 200 руб стоить будет. Короче на многие важные товары и услуги по всем признакам цены умышленно завышают выше всякого разумного. В чем причина? Как версия - Сдается мне страну готовят именно к событию "снижение цен". Водка, табак, ЖКХ, бензин и проч. чем сейчас есть массовое недовольство народа. А снижение (видимо ближе к выборам 2018) - это хороший стартовый рывок для преемника Путина, поддержка народа будет ему обеспечена. В общем обычный "ход конем" властей.
09:56 16.10.2014
Енот писал(а) в ответ на :
> А это уже, как говорится, вопрос к тебе. Ведь это же ты считаешь, что Россия находится в глобальном противостоянии со Штатами...
[lenta_body]-[freenews]
что не так?
14:10 16.10.2014
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Но попробуй найти крупную американскую компанию по железу/софту, у которой не было бы центра исследований и разработок в Израиле.
Или в Индии. Американские технологии = индусские технологии.
14:29 16.10.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на cообщение:
>> Но попробуй найти крупную американскую компанию по железу/софту, у которой не было бы центра исследований и разработок в Израиле.
>Или в Индии. Американские технологии = индусские технологии.
Индусы берут количеством и низкими зарплатами: инженер в Индии стоит в разы меньше, чем американец. Вот и скидывают на них черную работу.
А те, кому нужно качество и инновации, приходят к нам. Израильские инженеры в области софта и железа зачастую стоят дороже американских.
20:46 16.10.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Все упирается как нам, России, выжить без импорта. > Ведь именно на него нас подсадили во времена дурака-позднего-Брежнева, ну и далее по цепочки, следующих наших дураков, Горбачева-Ельцина. > Если сможем слезть с импортной зависимости - значит Россия победила. Если нет - ну значит всё, сливай воду.
20:51 16.10.2014
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Вот и скидывают на них черную работу.
Вот и на евреев. Не столько чёрную, сколько грязную.
