nordnord (nordnord) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Покажешь ты уже наконец мне технологию как ты будешь (собираешься) фильтровать кандидатов во власть?Ведь ты же сам понимаешь - если такого фильтра нет, то призрачна твоя надежда что во власть попадут именно "думающие о народе, а не о своем кармане". Или ты этого не понимаешь? quoted2
> > Я их фильтровать не буду и ты тоже. Дайте возможность это сделать политтехнологам, в первую очередь оппозиционным. Дайте свободу слова и журналисты подымут такое дерьмо о человеке из власти или туда стремящимся, что мы, избиратели уже реально будем иметь возможность ИЗБИРАТь. А то курам на смех эта дума и все высокие чиновники, заглядыватыщие в рот путину и угодливо повизгивающие... Короче - свобода слова решит все проблемы... quoted1
Понятно. Твои надежды утопичны. Если уж я собрался бы в политику, то я повел бы за собой целую армию своих политтехнологов и журналистов (они бы просто разорвали в клочья других кандидатов, моих конкурентов), ну и нашел бы способы перетянуть на свою сторону твоих "оппозиционных политтехнологов" и "свободоговорящих журналистов". Ты наверно не понимаешь - я бы и сам одел маску оппозиционера, вот ты бы сейчас меня считал своим другом (я бы тебе подпевал "да, Путин негодяй и вор, геть его! выбери меня!" Короче запредельная наивность у тебя, слепая вера в чудо. В жизни шансов на победу у таких как ты нет. Нет, в твой лагерь я не ногой. Вы уж как-нить без меня
Дурачок-то ты. Скучно с тобой, а знаешь почему? Потому что весь твой источник это какой-нибудь сайт. Одно только месторождение "Победа" превосходит по качеству и запасам всю саудовскую и WTI. Так что можешь и дальше покупать тугрики, лох.
> Понятно.Твои надежды утопичны.Если уж я собрался бы в политику, то я повел бы за собой целую армию своих политтехнологов и журналистов (они бы просто разорвали в клочья других кандидатов, моих конкурентов), ну и нашел бы способы перетянуть на свою сторону твоих "оппозиционных политтехнологов" и "свободоговорящих журналистов" quoted1
Я тебе говорил про реальную свободу слова, а не про путинскую... Там ты за деньги мало кого перетянешь. Хотя, конечно, это очень сложно объяснить людям, которым свою жизнь и взгляды даже и сравнить не с чем. Как лягушка в болоте не верит, что сущесвует небо, считает это утопией... Жалко мне вас, темных...
wayfarer (wayfarer) писал(а) в ответ на сообщение:
> nordnord (nordnord) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Доллару конец! От силы пара лет еще! Скоро основной мировой валютой станет рубль! Так кричали ура-"патриоты" много лет и до недавнего времени. Но, что-то приутихли вдруг... Не потому ли, что поняли, что обделались по полной программе? И где наш рупь сейчас? quoted2
>Рубль победит доллар, когда придет время рублю победить доллар. > Да, и у рубля нет цели в полностью заменить доллар, у рубля цель -- чтобы доллар знал свое место ... quoted1
коммунизм победит, когда придёт время. обоссусь от смеха.
если честно, то путинцы мне нравятся больше, чем либе.....ты. уж больно сильно либе.....ты воруют. а путинцы хоть немного о народе заботятся. ну как Гитлер заботился о немецком рабочем классе, и положил 10 млн. немцев в мировой войне. нет идеала в мире.
> nordnord (nordnord) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Какое отношение месторождение "Победа" имеет к экспорту нефти из Америки? quoted2
>------------------------
> > Потому, что штаты распечатали стратегический запас, в расчете на лохов вроде тебя. > Продолжай получать острые ощущения. quoted1
В том-то и дело, что стратегический запас нет смысла распечатывать, когда США и так 1е место в мире занимают по добыче нефти и используют для этого только сланцевые месторождения. Так что логика твоя страдает, мелкий врунишка... Не надо выдавать желаемое за действительное.
nordnord (nordnord) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я тебе говорил про реальную свободу слова, а не про путинскую... Там ты за деньги мало кого перетянешь. quoted1
Куплю, обману, запугаю - три надежных способа проверенные веками. Короче к каждому (такому как ты) подберу свой ключик, к каждому выберу самый эффективный способ из этого доступного мне набора.
nordnord (nordnord) писал(а) в ответ на сообщение:
> Хотя, конечно, это очень сложно объяснить людям, которым свою жизнь и взгляды даже и сравнить не с чем. Как лягушка в болоте не верит, что сущесвует небо, считает это утопией... quoted1
я скажу с чем ты предлагаешь мне сравнить - со своим сказочным миром. Ты живешь в сказке, а я в реальном мире. Впрочем, я твою сказку видел, побывал в твоем мире, поцокал языком над человеческим воображением, над полетом фантазии, и... больше мне эта сказка не интересна. Второй раз в одну сказку - скучно.
nordnord (nordnord) писал(а) в ответ на сообщение:
nordnord (nordnord) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мой источник это официальные данные что по Америке, что по России, почитай на досуге... quoted1
Давно уже так называемые "официальные данные", ни в Америке, ни в России не равны данным фактическим. Официальные данные - это оружие. Но не против друг друга сильных-мира-сего а для удержания этажей ниже внутри своих систем. Проще говоря - наши знают что американцы врут, и американцы знают что наши врут, но публично вскрывать вранье - себе дороже выйдет. Ведь у всех рыльце в пуху.
nordnord (nordnord) писал(а) в ответ на сообщение:
> В том-то и дело, что стратегический запас нет смысла распечатывать, когда США и так 1е место в мире занимают по добыче нефти и используют для этого только сланцевые месторождения. quoted1
--------------------------------------------
Придется объяснить тебе почему ты лох. Только лохи могут верить в мыльный пузырь под названием "сланцевые углеводороды". Об использовании сланцевых месторождений штатами они (лохи) узнают, очевидно, из тех же "официальных источников". До сих пор нет ни одной рентабельной технологии их разработки. Штаты хоть и комики, но не легковерные недоучки, как ты. Надут этот пузырь только для снижения цены на углеводороды, добываемые традиционными спобами, и которым нет и не предвидится реальных конкурентов. Shell начала продавать свои сланцевые активы уже год назад, ее примеру последовала Chevron, а за ними и Китай. Так что эта добыча существует, по большей части, только в воображении этих самых лохов.
nordnord (nordnord) писал(а) в ответ на сообщение:
> Дайте свободу слова и журналисты подымут такое дерьмо о человеке из власти или туда стремящимся, что мы, избиратели уже реально будем иметь возможность ИЗБИРАТь. quoted1
А если журналисты будут откровенно врать, как на Украине или у вас врут, или их купят за одну 2 статьи, как разберешь, кто хороший кто плохой.
> Ну, так и быть, обьясню твоей бараньей головушке: в США только две некрупные компании начали 2 месяца назад экспорт нефти и то лишь потому, что им удалось обойти закон запрещающий экспорт. quoted1
Ну ка Емеля, дай ссылку, что США не продает на внешний рынок сланцевую нефть, а лишь 2 малюсенькие компании килограммы ее продают.
nordnord (nordnord) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я тебе говорил про реальную свободу слова, а не про путинскую... quoted1
Путинская свобода слова, между прочим, на порядок превосходит американскую или европейскую, там свобода вранья в угоду Госдепу и ЦРУ. Но твоим мозгам до конца жизни этого не просечь.