С другой стороны, как отмечал зампред Центробанка Сергей Швецов, валютные спекулянты – не всегда зло для валютного рынка. «Важно, чтобы не было концентрации валютных спекулянтов, чтобы было их разнообразие, – подчеркнул он. – Поэтому нужно поддерживать их. Спекулянты – это добро для валютных рынков».
ПАНЯТНО? а то ишь нашли злодея - центробанк!
ГЛАВНОЕ -- и это ОЧЕНЬ ВАЖНО!!! -- чтобыло разнообразие спекулянтов!
СЛАВА ДЕЯТЕЛЯМ ЦБ!!! а мы то , убогие, не понимаем "в чём наша Щастье"
_____________________________ и как это расценивать? некомпетентность или вредительство?
или оне-с в другой стране живут, не видят что творится за окнами их кабинетов?
ЗЫ. спекулянт ничего не производит, даже не "доставляет" товар -- это просто паразит. Фактически живущий на обмане. и ВАЖНО -- "чтобы было их разнообразие" -- чтобы удобнее было облапошивать? ЧТО ВООБЩЕ у них в мозгу творится??? Настолько привыкли к теплу и уюту, что мозги заплыли от кокаина?
>> Кстати, что такое СПРЭД, что-то я от жизни отстал. quoted2
> > > Вот к чему ведет схематизм мышления банкиров и экономистов. Поймите вы наконец, в реалиях нашей нефтяной экономики данный инфляционный скачок имел quoted1
Золотой запас России - стоит $40 млрд. Если выпустить новый рубль (привязанный к золоту) то весь запас новых рублей будет стоить - $40 млрд. Ну и как Россия сможет жить когда весь запас рублей = $40 млрд ?
> Если бы ЦБ не дал рубли по РЕПО, они бы не пошли на закупку валюты. quoted1
Тогда бы на закупку валюты пошли бы рубли из экономики, из ваших зарплат, из прибыли магазинов, из кредитов граждан. Надо вам объяснять, что стало бы с вашими зарплатами, с кредитами и ценами в магазинах, и с курсом рубля? Вы считаете, что так было бы лучше? ЦБ РФ поступил совершенно правильно, потушив своими резервами разгорающийся пожар, как вы изволили выразиться.
> > ЦБ РФ последователен в подрыве устойчивости российской экономики и дестабилизации финансовой системы, проявляя исключительную пунктуальность в следовании методичкам и инструкциям МВФ, которые были написаны еще в начале 90-х годов с участием специалистов ФРС США для установления контроля над денежно-кредитной политикой стран СЭВ (после распада СССР). С целью контроля эмиссии, политики ЗВР и процентных ставок. Ни о каком суверенитете речи, безусловно, не идет. Больше вреда России, чем ЦБ РФ сейчас даже прямые санкции США не наносят. > quoted1
Абсолютно верно. И путинцы как были холопами США-банкротов так и остались.
Да и по комментариям в этой теме - этот факт (предательство путинцами даже интересов РФ, не говоря об интересах России) хорошо виден.