> sergei68 (Сергей68) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А Германия не надорвется спасать слабые страны ЕС от банкротства? СССР вот надорвалось помогать Африкам и Азиям в строительстве социализма. quoted2
> > Так в этом и проблема для Германии. > И главное, все общей валютой связаны. > Тут не будет так, "хочу помогать или не хочу". Тонуть всем вместе прийдётся.
> > ЕС на 28 стран, это уже дурацкая затея. > А € на 17 разных государств, то это вообще идиотизм. quoted1
А Украина может стать последней торпедой, после чего ЕС пойдет на дно. Опасную игру ведет ЕС.
> Да и $ пока остаётся хозяином мира. Это тоже реальность. quoted1
Очень нравятся Ваши размышления... Приятно, что в Ваших темах нет скатывания до показывания фигулек из за угла и мерения пиписьками... Собственно вопрос к Вам по существу высказывания. Как по Вашему, долго еще
> sergei68 (Сергей68) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А Германия не надорвется спасать слабые страны ЕС от банкротства? СССР вот надорвалось помогать Африкам и Азиям в строительстве социализма. quoted2
> > Так в этом и проблема для Германии. > И главное, все общей валютой связаны. > Тут не будет так, "хочу помогать или не хочу". Тонуть всем вместе прийдётся.
> > ЕС на 28 стран, это уже дурацкая затея. > А € на 17 разных государств, то это вообще идиотизм. quoted1
Вероятно основатели ЕС, принимая новых членов рассчитывали на увеличение рынка сбыта для своих товаров, но просчитались и схватили кусок, который может застрять у них в глотке. Удивляет, что они и сорока миллионную Украину в ЕС хотели пригласить. Или это тактический ход по типу Обещать не значит женится? А может думали, что Россия продолжит, как нянька Украину подкармливать, пока они купоны стригут?
Этого никто не скажет, но я вот тут паралельно хотел ещё одну тему зарядить. Уже половину задуманного написал. Но можно и здесь запостить. Какая разница. Сейчас....
> Bismarck (Bismarck) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зато раскупаются влет отели в России - стало выгоднее. Кто выиграл? quoted2
> > Выиграет Крым и Сочи. >
> Астис, писала, что у них в Анапе, население уже мешки для денег шьёт на новый сезон. > Только Турция и Египет конкуренцию составит. > А вся зона € в пролёте. Это факт. quoted1
Только... Ждем доллара по 70. Тогда для Турции и Египта тоже настанет мрак.
А то ишь, разъездились. Президент чо сказал? Развивать курорты Краснодарского края!
sergei68 (Сергей68) писал(а) в ответ на сообщение:
> Удивляет, что они и сорока миллионную Украину в ЕС хотели пригласить. quoted1
Украина им была нужна как рынок, чтобы сваливать туда свой товар, а заодно по-тихоньку переправлять его и в Россию. Беспошлинно. При этом, Россия должна была обеспечивать украинское население деньгами от экспорта украинских товаров в Россию, т.е. деньги на Украине из России, а тратятся на ЕСовские товары. Отличная схема. Но вышел облом. Экспорт в Россию прекратился, а население Украины стало нищим. Такие Европе не нужны. ЕС рассчитывало зарабатывать за счет Украины, а не платить за нее. Такая Украина никому не нужна.
>> Bismarck (Bismarck) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Зато раскупаются влет отели в России - стало выгоднее. Кто выиграл? quoted3
>> >> Выиграет Крым и Сочи. >>
>> Астис, писала, что у них в Анапе, население уже мешки для денег шьёт на новый сезон. >> Только Турция и Египет конкуренцию составит. >> А вся зона € в пролёте. Это факт. quoted2
> > Только... > Ждем доллара по 70. > Тогда для Турции и Египта тоже настанет мрак. >
> А то ишь, разъездились. > Президент чо сказал? > Развивать курорты Краснодарского края! quoted1
Народ летом в Крыму отдыхал. Не так уж и дёшево. А могут ли отели Краснодарского края и Крыма дать сравнимый сервис с Египтом и Турцией по той же цене?
Как известно , мировая финансовая система завязана на $. Он кажется могучим и непоколебимым. Это обычная ошибка в восприятии. Не зная географии, древним людям, океан тоже казался безбрежным.
Мы – такие-же древние люди.Огромную силу $, воспринимаем как бесконечную. Но у любой бочки есть край. И если лить воду всё время, то она переполнится. Напомню всем известные цифры: ( их никто не оспаривает)
- Государственный долг США превысил $18 трлн.и стремительно приближается к $20 трлн. около 2020 года. Это намного больше ВВП США.
- Но самая большая бомба заложена в финансовых деривативах. Кто не в курсе, это такая удивительная торговля товаром... которого нет. Просто НЕТ. Существует некоторое количество товара , и под него продаются как-бы лоторейные билеты, по которым можно поспорить о будующей цене товара. То есть купить данный товар дешевле или дороже сегодняшней цены. Этот билет «даёт право» на покупку данного товара, допустим через пол-года, по цене, которая вам нравится. Казалось-бы что такого? Дело в том, что этих «прав на покупку» может быть в 5-10-50-100 раз больше чем товара. Допустим , в следующем урожае будет партия из 10 вагонов пшеницы, но «владельцев» у неё (законных!) тоже десять. И каждый имеет право на всю эту партию из 10 вагонов. И каждое «право» стоит РЕАЛЬНЫХ денег, оцененных в $. Абсурд? Конечно. Но секрет в том, что пшеницу никто не покупает, а права перепродаются дальше ( с убытком или прибылью), и бизнес продолжается. Но активность и «прибыль» от торговли такой «пшеницей» даёт реальные прибыли и оседает в цифрах на компьютерах банков. Опять-же, обычно в $.
- Всего в мире на сегодняшний день, по разным оценкам, деривативов больше в 10 раз, чем ВВП всей планеты. Уже даже не ВВП США. Но опять-же эти бумаги выражены в $, и считаются РЕАЛЬНЫМИ деньгами, как и реальный бумажный доллар. ВВП планеты около $70 трлн. А «ценных» бумаг $700-1000 трлн.
Если вдруг, бесконечное доверие к $ ослабнет, наступит некий кризис, и бумаги будут предьявлены к оплате, чтоб получить доллары и купить, допустим реальную недвижимость или «кирпичный заводик», то их естественно никто не оплатит. И долги никто не вернёт.
Когда это произойдёт? Пока никто не знает. Но долг США стал последние годы нарастать со скоростью невиданой прежде.
Прогнозы - бесполезная вещь. Но в 2020 годах, судя по всему случиться что-то очень плохое.
Bismarck (Bismarck) писал(а) в ответ на сообщение:
> sergei68 (Сергей68) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Удивляет, что они и сорока миллионную Украину в ЕС хотели пригласить. quoted2
> > Украина им была нужна как рынок, чтобы сваливать туда свой товар, а заодно по-тихоньку переправлять его и в Россию. Беспошлинно. При этом, Россия должна была обеспечивать украинское население деньгами от экспорта украинских товаров в Россию, т.е. деньги на Украине из России, а тратятся на ЕСовские товары. Отличная схема. Но вышел облом. Экспорт в Россию прекратился, а население Украины стало нищим. Такие Европе не нужны. ЕС рассчитывало зарабатывать за счет Украины, а не платить за нее. Такая Украина никому не нужна. quoted1
Как же так. Ведь укры это великая нация с 100000 историей. Это они должны всех обхитрить и обворовать. Где же справедливость?