>> Во-во! А а он этот предохранительный клапан в Вашем кармане нужен? >
> А если рассудить от обратного? > > Предположим ЦБ бы держал курс и не давал ему существенно упасть. Как думаешь, за сколько времени ЦБ истратил бы все резервы, если он за 2014 год и 3 месяца истратил $150 млрд.? quoted1
Своя рубаха ближе к телу. Большинство таких вот критиканов думает только о том, что поехав за рубеж, не сможет как раньше шиковать с пачкой рублей.
В мире очередной кризис, поэтому страну, все эти 25 лет усиленно втягиваемую в глобальный рынок, этот кризис затрагивает, в не зависимости от всяких там санкций. Это расплата за наше стремление быть хорошими для всех в "весёлых" девяностых, когда разрушили и разворовали большую часть того, что нам досталось от союза.
> gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Во-во! А а он этот предохранительный клапан в Вашем кармане нужен? quoted2
> > А если рассудить от обратного? > > Предположим ЦБ бы держал курс и не давал ему существенно упасть. Как думаешь, за сколько времени ЦБ истратил бы все резервы, если он за 2014 год и 3 месяца истратил $150 млрд.? > > Что было бы при удерживании курса рубля за счёт резервов? Рентабельность нефтедобывающих компаний стала бы отрицательной и он получили бы убытки. Налоги в бюджет от нефтегаза упали бы. Нефтегаз, чтобы компенсировать свои убытки, начал бы наращивать цены на бензин и газ, вслед за которыми поползли бы энерготарифы. А это в свою очередь запустило бы инфляцию издержек, а следом инфляцию цен. >
> Рано или поздно резервы у ЦБ закончились бы и он всё равно вынужден был бы отпустить рубль в свободное плавание, но в более негативных условиях. Тогда бы рубль обвалился на фоне высокой инфляции и стагфляции (падения производства), в условиях растущего бюджетного дефицита и госдолга. Такой сценарий очень сильно напоминает история развала СССР. > > Собственно, это то, к чему нас вели амеры. Они хотели применить сценрий развала СССР к Российской Федерации. quoted1
А Вам не приходило в голову, почему в Украине, производство падает, а гривна как стала в районе 30, так и стоит? Вся та хрень, которую Вы здесь написали насчет связок, искусственно воссоздается ЦБ, Минфином и Минэкономом путем игры на бирже. Если хотите, то и Минэконом несмотря ни на что продолжает поддерживать все проекты на увеличение добычи. А Минфин спит и видит, чтобы курс рубля еще более упал, тогда у него пропадет головная боль с выплатами Пенсионному фонду.
> А Вам не приходило в голову, почему в Украине, производство падает, а гривна как стала в районе 30, так и стоит? quoted1
Украине уже нечего терять. Там просто тупо обрезали все бюджетные расходы по указке МВФ и повысили коммунальные тарифы. Людей кинули на самовыживаемость. Инфляция высокая, а курс типа стабильный. Надолго ли?
В экономике выигрывает не тот, кто задирает цену на свои товары (работы, услуги), а тот, кто снижает себестоимость, в том числе, за счет снижения издержек производства.
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
> gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А Вам не приходило в голову, почему в Украине, производство падает, а гривна как стала в районе 30, так и стоит? quoted2
> > Украине уже нечего терять. Там просто тупо обрезали все бюджетные расходы по указке МВФ и повысили коммунальные тарифы. Людей кинули на самовыживаемость. Инфляция высокая, а курс типа стабильный. Надолго ли? quoted1
Вы правы. Но я привел пример к тому, чтобы показать, что связка цены нефти и покупательной стоимости рубля во многом искусственная, отражающая шкурные интересы определенных кругов, и ими контролируемая.
> Вы правы. Но я привел пример к тому, чтобы показать, что связка цены нефти и покупательной стоимости рубля чисто искусственная, отражающая шкурные интересы определенных кругов, и ими контролируемая. quoted1
Эта связка банально отражает количество выручаемой Россией валюты. Не надо забывать, что курс рубля отражает не абсолютную его покупательную способность, а отношение к другой валюте, прежде всего к доллару и евро. Доллары и евро нам нужны для импорта, получаем мы их за экспорт. Количество рублей осталось неизменным, а количество валюты уменьшилось - значит рубль по отношению к ней подешевеет. Уменьшение валютной выручки приводит к падению курса рубля по отношению к этим валютам.
> gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы правы. Но я привел пример к тому, чтобы показать, что связка цены нефти и покупательной стоимости рубля чисто искусственная, отражающая шкурные интересы определенных кругов, и ими контролируемая. quoted2
> > Эта связка банально отражает количество выручаемой Россией валюты. > Не надо забывать, что курс рубля отражает не абсолютную его покупательную способность, а отношение к другой валюте, прежде всего к доллару и евро. Доллары и евро нам нужны для импорта, получаем мы их за экспорт. Количество рублей осталось неизменным, а количество валюты уменьшилось - значит рубль по отношению к ней подешевеет. Уменьшение валютной выручки приводит к падению курса рубля по отношению к этим валютам. quoted1
А я опять повторюсь. А Вам не приходило в голову, почему в Украине, производство падает, валюты в казне кот наплакал,а гривна как стала в районе 30, так и стоит? И потом, кому это нам доллары нужны? Вам конкретно что-ли?
> А я опять повторюсь. А Вам не приходило в голову, почему в Украине, производство падает, валюты в казне кот наплакал,а гривна как стала в районе 30, так и стоит? И потом, кому это нам доллары нужны? Вам конкретно что-ли? quoted1
Нам доллары нужны для импорта, за рубли, к сожалению, за границей мало что купишь.
И что особенного даёт Украине удержание гривны? Они её искусственно держат, набрали долгов, резко сократили импорт. От этого их возможности импортировать не прибавилось.
У вас отношение к курсу рубль/доллар как к абсолютному показателю, отражающему в экономике ВСЁ. Это не так, курс конечно важный, но далеко не единственный показатель в экономике.
> gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А я опять повторюсь. А Вам не приходило в голову, почему в Украине, производство падает, валюты в казне кот наплакал,а гривна как стала в районе 30, так и стоит? И потом, кому это нам доллары нужны? Вам конкретно что-ли? quoted2
> > Нам доллары нужны для импорта, за рубли, к сожалению, за границей мало что купишь. >
> И что особенного даёт Украине удержание гривны? Они её искусственно держат, набрали долгов, резко сократили импорт. От этого их возможности импортировать не прибавилось. > > У вас отношение к курсу рубль/доллар как к абсолютному показателю, отражающему в экономике ВСЁ. Это не так, курс конечно важный, но далеко не единственный показатель в экономике. quoted1
Да-а-а! Крепко официоз Вам запудрил мозги. Чтобы доказать, что линейная зависимость нефть-рубль искусственная нужны усилия. Попробую последний довод. Среди стран, чья экономика находится в сильной зависимости от цены нефти, почти нет тех, у которых эта зависимость была столь линейной, как в РФии. Это не наводит на размышления?
> Да-а-а! Крепко официоз Вам запудрил мозги. Чтобы доказать, что линейная зависимость нефть-рубль искусственная нужны усилия. Попробую последний довод. Среди стран, чья экономика находится в сильной зависимости от цены нефти, почти нет тех, у которых эта зависимость была столь линейной, как в РФии. Это не наводит на размышления? quoted1
У саудитов риал привязан к доллару. Казахский тенге рухнул больше рубля. Норвежская крона упала около 30%. У каждой страны своя ситуация.
Спорщики о курсе рубля, может, вам бы в Китай поехать, и там вещать китайсам, что у них все плохо?
09.01.16 01:14
Власти Китая ограничили продажу долларов США, - Financial Times Руководство Китайской Народной Республики дало банкам устное распоряжение об ограничении продаж долларов США компаниям и физическим лицам.
Как передает Цензор.НЕТ со ссылкой на ZN.UA, издание Financial Times, ссылаясь на собственные источники, пишет, что таким образом Китай пытается бороться с усиливающимся оттоком капитала. Официальный Пекин особо обеспокоен повышением спроса на американские и гонконгские доллары в Шанхае и Шэньчжэне.
"В банке среднего размера в Шанхае клиенты без предварительного заказа могут купить только пять тысяч долларов США в день, а по предварительному заказу - только десять тысяч. В неделю можно делать три заказа", - говорится в материале FT. По информации издания, покупка иностранной валюты в Китае и так ограничена: физлица могут покупать лишь до 50 тысяч долларов в год.
У нас другая проблема - в какую валюту вложить свои сбережения? И такие мысли очень вредны для российского производства. Потому что производству выгодна ситуация, при которой население идет не в банки за покупкой иностранной валюты, а несет деньги в кассу предприятия с целью освоения предприятием новых технологий на эти деньги. Именно такая короткая цепочка движения денег из кошелька населения в кассу предприятия без лишних посредников: - банков; - бирж и прочих маклеров будет способствовать снижению себестоимости. При этом население, несущее деньги в кассу предприятия, должно быть уверено, что эти деньги пойдут не на покупку личного самолета для руководства предприятия и не для наживы этого руководства, а именно на освоение (не обязательно только на покупку) новейших технологий. Причем, технологий не устаревающих ( в которых руководство некоторых, а может быть и большинства предприятий, не разбирается), а технологий самых совершенных и самых передовых. Смысл таков: население будет доверять в освоении технологий не руководителю - умному экономисту, а руководителю - умному инженеру.
Можно ли в России создать такие условия для развития производства? А если можно, то как?