ошибаешься у тебя же есть наследники жизнь продолжается и после твоей смерти, причем продолжается по твоей, умершего, воле ("ты" это здесь не ты, а образно, все мы. Надеюсь ты понял)
21:48 22.01.2016
Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на :
> Любые деньги должны быть в активе, а не пассиве. А гробовые это как минимум странно, после смерти деньги не нужны. > Это похоже отголоски все той же религии когда все ништяки обещают после смерти.
Если вы рассчитываете на то, что вас после смерти спихнут в овраг, как дохлую собаку, то вам гробовые действительно, не нужны.
> Какой смысл хранить в чулке, когда можно так же безопасно закинуть на счет в банке, причем бонусом еще и проценты начисляются.
Вы можете назвать банк, который начисляет 250% годовых? Тогда я в него инвестирую.
21:50 22.01.2016
ну вас я таковым полагаю не напрасно:) Вы, как обычно, оправдываете худшие ожидания А в чем отличие от оружловского скотного двора?:) Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
>> Если идет дождь, несколько вариантов >> Остаться дома >> Взять зонтик
>> прогуляться под дождем >> Поменять место обитания на то, где нет дождей:) >> То же самое в социуме
>ну видишь, ты мою аллегорию понял правильно > (напрасно тебя тут многие называют тупым)
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Привычка к скотской жизни не является свойством русского человека, чтобы вы не пытались внушить
>а впрочем вот тут ты уже начинаешь тупить > у нас не оруэловский "скотский двор"... хотя, если уж честно, ты вот как раз из тех, кто там выведен под образом свиней.
21:52 22.01.2016
Нет Уважаемый чеченский оппонент, ваши поверхностные знания не впечатляют Вы бы хоть кроме методички оригинал прочли:) Или в чечне невозможно достать? Могу выслать экземпляр на абонентский ящик Если премия в связи с тяжелым финансовым положением россии накрылась:) Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В россии будет работать нормальная модель
>ну, опять же вспоминая "Скотный двор" Оруэлла > ты сейчас ровным счетом сказал - "все равны, но свиньи ровнее". Вот что ты хочешь достигнуть в России. И, уж извини, когда российский конь "Боксёр" начинает сомневаться. > (если не понял, если ты оруелла не читал в детстве, то хоть в вики загляни, чурка еврейская )
23:07 22.01.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> А в чем отличие от оружловского скотного двора?:)
сейчас? это вообще долгий ответ. Но если кратко - при позднем СССР свиньями были коммунисты, а в нынешние наши времена - свиньи это gidовское экономическое лобби в нашей экономике и политике. (против еврейской национальности ничего не имею против, я именно лишь про малую часть этой национальности - про gidов
07:15 23.01.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Вырос рупь..назло ворогам.. > >
Почему же на зло, это закономерный процесс, у рубля фундамент посильнее будет чем у любой другой валюты. А снижение рубля в масштабах государства дает больше плюсов.
> у тебя же есть наследники > жизнь продолжается и после твоей смерти, причем продолжается по твоей, умершего, воле > ("ты" это здесь не ты, а образно, все мы. Надеюсь ты понял)
Т.е. во время жизни ты об их судьбе не побеспокоился, а вот после смерти обязательно оставишь состояние - которое у тебя называется гробовым. Очень странно! Может следует дать все, что можешь при жизни, а после смерти поставят тебе памятник на свое усмотрение. По твоим достоинствам и недостаткам. В каждом бизнесе есть свои заковырки, и тем кто продает могилки, очень выгодно, чтобы некоторые копили себе на памятник заблаговременно.
>> Любые деньги должны быть в активе, а не пассиве. А гробовые это как минимум странно, после смерти деньги не нужны. >> Это похоже отголоски все той же религии когда все ништяки обещают после смерти.
>
> Если вы рассчитываете на то, что вас после смерти спихнут в овраг, как дохлую собаку, то вам гробовые действительно, не нужны.
>> Какой смысл хранить в чулке, когда можно так же безопасно закинуть на счет в банке, причем бонусом еще и проценты начисляются.
> > Вы можете назвать банк, который начисляет 250% годовых? > Тогда я в него инвестирую.
Хочешь получать по 250% годовых, тогда вложи в образование и воспитание своих детей. Хотя можешь и сам попробовать создать бизнес империю. В канаву тебя выбросят, если ты этого достоин. А если ты достоин похорон тебя похоронят. Вопрос в том, кем ты был при жизни и чего добился - дети, семья.
07:32 23.01.2016
Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на :
> Т.е. во время жизни ты об их судьбе не побеспокоился, а вот после смерти обязательно оставишь состояние - которое у тебя называется гробовым.
как-то странно ты усмотрел, вроде я этого не говорил. Да и вообще при чем тут гробовые деньги, о которых я вообще не упоминал.
лично меня в части накопления потомкам вообще сейчас больше озадачивает что оставить внукам
08:20 23.01.2016
можно возвращать разговор к системе Даже если вы правы Гидов вы не любите, это понятно Просто гидофобия какая-то:) Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А в чем отличие от оружловского скотного двора?:)
>сейчас? > это вообще долгий ответ. Но если кратко - при позднем СССР свиньями были коммунисты, а в нынешние наши времена - свиньи это gidовское экономическое лобби в нашей экономике и политике. > (против еврейской национальности ничего не имею против, я именно лишь про малую часть этой национальности - про gidов
08:26 23.01.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> можно возвращать разговор к системе
ну возвращай
08:30 23.01.2016
Система порочна Вся эта гнилая вертикаль Вне зависимости от национальности, ее облепили воры и коррупционеры И ею гордятся еще Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> можно возвращать разговор к системе
>ну возвращай
08:38 23.01.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Система порочна
это ты загнул слишком обширно, непонятно где начало где конец системы о которой говоришь. поэтому твоя мысль теряет всякую ценность для обсуждения я ведь даже не могу ни согласиться с тобой, ни не согласиться.
08:42 23.01.2016
Система, в основе которой лежат не четкие правила и законы, и в которой все одинаковы перед законом, порочна Так понятно? Вы такую систему исступленно защищаете, доказывая, что "русский" только в такой системе чувствует себя, как рыба в воде:) Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Система порочна
>это ты загнул слишком обширно, непонятно где начало где конец системы о которой говоришь. > поэтому твоя мысль теряет всякую ценность для обсуждения > я ведь даже не могу ни согласиться с тобой, ни не согласиться.
09:01 23.01.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Система, в основе которой лежат не четкие правила и законы, и в которой все одинаковы перед законом, порочна > Так понятно?
понятно
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Вы такую систему исступленно защищаете, доказывая, что "русский" только в такой системе чувствует себя, как рыба в воде:)
не совсем так, но ладно, согласен, именно это я и делаю
ну вас я таковым полагаю не напрасно:)