> Но возвращаясь к инопланетянам . Как сказано в фильме "есть ли жизнь на Марсе..."Прежде чем объявлять что-то произведением инопланетного разума, не лучше ли поискать вокруг . Ведь любое материальное тело по сути своей "пустота." И большая вероятность существования в этой "пустоте" другой "пустоты" , и летать никуда не надо. хотя фантазия и фантастика это тот"палец в небо" который показывает где же можно покопать науке.
... Да. Любое вещество нашего мира есть форма энергий, сконцентрированная по определённым законам и имеющее механизмы стабилизации (взрыв - частичная разбалансировка механизма). ...... Но так далеко в дебри нам ещё совсем рано!!!! Нам бы что перед носом пережевать ... хоть плохонько, но с пользой.
11:17 19.04.2016
ПАПУАН (ПАПУАН) писал(а) в ответ на :
> Любое вещество нашего мира есть форма энергий, сконцентрированная по определённым законам и имеющее механизмы стабилизации (взрыв - частичная разбалансировка механизма).
а энергию можно представить в виде движения, например осциллирующих колебаний... впрочем ты прав, эт уже дебри мало имеющие отношения к золоту... хотя я там раньше, вроде, говори как версию - возможно колебания кристаллической решетки золотишка резонируют с колебаниями живой клетки человека. вот можно же свинью выучить на запах взрывчатки, она безошибочно распознает даже (усл.) несколько молекул взрывчатого вещества в воздухе... что-то подобное и с кожей рук человека и золотишком происходит. Берешь его в руки - и что-то резонировать начинает.
11:24 19.04.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> а энергию можно представить в виде движения, например осциллирующих колебаний... > впрочем ты прав, эт уже дебри мало имеющие отношения к золоту... хотя я там раньше, вроде, говори как версию - возможно колебания кристаллической решетки золотишка резонируют с колебаниями живой клетки человека. > вот можно же свинью выучить на запах взрывчатки, она безошибочно распознает даже (усл.) несколько молекул взрывчатого вещества в воздухе... что-то подобное и с кожей рук человека и золотишком происходит. Берешь его в руки - и что-то резонировать начинает.
Очень даже наверное, ... чёта тут есть очень загадочное. Вообще. хоть официальная наука (это какая такая?) и не признаёт изотерическую составляющую нашего мира, похоже золотишко с этим как то связано! Там где необходимо привлечь внимание Хомо Сапиенсов - золотишко тут как тут! - Вон выше на снимке "сермяжные скромняги" церковники везде, где можно навтыкали золота (жёлтого дьявола) - штоба привлечь внимание паствы!
> > zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но сказав про замкнутость внешнего мира (что спорно)
> > ..... Пардон, там про внутренний замкнутый а не про внешний!!!! > > "Хотя надо сказать много научных теорий чисто расчетные.,те же теории относительности и вероятности, предельные физические величины, не евклидова геометрия и много чего." > ..... Вы сказали "теории" .... вот именно, что теории. Практика пока не подтвердила в достаточной мере. что это истинно!!! ... Именно теория!
> Повторяю, я не утверждаю, что пользоваться теориями нельзя и прочее ... > Путь к знаниям всегда извилист и тернист! Это даже мне понятно. Любое знание, добытое любым способом - всегда полезно, даже крайне негативное! > ..... Но это про металлолом. ..... А как же мышление, эзотерика, и прочее "нематериальное"?
Пардон внешний по отношению к черепной коробке. А не материальное это и есть"палец в небо" показывающий что можно по изучать,что-то становится наукой,что становится забавным казусом,что-то ждёт новых возможностей восприятия мира.
11:32 19.04.2016
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> Пардон внешний по отношению к черепной коробке. > А не материальное это и есть"палец в небо" показывающий что можно по изучать,что-то становится наукой,что становится забавным казусом,что-то ждёт новых возможностей восприятия мира.
НАУКА - это когда изучают всё подряд. а не что понравится!!! Если присутствует такой выбор, то это уже сектантская лженаука!!! ... Это я изучаю. а эзотерика это "ненаучно". Какой же ты апосля ентих слов учёный - сектант и есть, в официозе!!! - Всё что вокруг как то проявляется - есть на самом деле! И это НЕОБХОДИМО изучать! Только недалёкий человек осмелится назвать себя учёным, приступая к делёжке - это научно, а это ненаучно. ...... Какой он апоосля этого исследователь окружающего мира - обанкновенный сектант "нашего" междусобойчика (секта называется "официальная наука")!!! .... Добавлю. ... Смех душит! ..... Когда РАЗМЫШЛЯЮТ "этого не может быть, потому что не может быть никогда" - в этот момент пользуются эзотерической субстанцией - МЫШЛЕНИЕМ!!! .....Ха-ха-ха многажды.
11:41 19.04.2016
ПАПУАН (ПАПУАН) писал(а) в ответ на :
> Вообще. хоть официальная наука (это какая такая?) и не признаёт изотерическую составляющую нашего мира, похоже золотишко с этим как то связано!
вообще-то без всякой изотерики можно сделать совершенно научное допущение (годное для гипотезы) - вот соль (хлорид натрия) нужна для жизни. Нет соли - нет жизни. Лось вот лижет кору - слизывает соль, потому что в рационе его питания соли недостаточно. Ну так вот - золото и кожа рук - молекулы золота проникают сквозь кожу в организм, и находят свое место внутри каких надо клеток (да да, золото - тоже обязательный элемент в нашем организме... забыл сколько его, грамм или мг, но можно посмотреть в вики детали). Тем самым - вот как лось без соли - ослабленный по сравнению с лосем который дополнительно лижет соленую кору, так и человек без золотишка - проигрывает в чем-то (видимо в умственных процессах) человеку который периодически перебирает свое золотишко, или постоянно носит ювелирку. Но это я так, в шутку, хотя на гипотезу такая версия вполне может быть разработана (если кому интересна), а там уже дело за теорией и её верификацией.
> вообще-то без всякой изотерики можно сделать совершенно научное допущение (годное для гипотезы) - вот соль (хлорид натрия) нужна для жизни. Нет соли - нет жизни. Лось вот лижет кору - слизывает соль, потому что в рационе его питания соли недостаточно.
> Ну так вот - золото и кожа рук - молекулы золота проникают сквозь кожу в организм, и находят свое место внутри каких надо клеток (да да, золото - тоже обязательный элемент в нашем организме... забыл сколько его, грамм или мг, но можно посмотреть в вики детали). > Тем самым - вот как лось без соли - ослабленный по сравнению с лосем который дополнительно лижет соленую кору, так и человек без золотишка - проигрывает в чем-то (видимо в умственных процессах) человеку который периодически перебирает свое золотишко, или постоянно носит ювелирку. > Но это я так, в шутку, хотя на гипотезу такая версия вполне может быть разработана (если кому интересна), а там уже дело за теорией и её верификацией.
... Обрати внимание - сплошь домыслы и допущения и на них основаны утверждения (впрочем и как у меня). Вот так и выглядит наша "наука".
11:49 19.04.2016
ПАПУАН (ПАПУАН) писал(а) в ответ на :
> Почти все формулы "открытых" нами процессов наполнены всякими балансирующими коэффициентами, чтобы приблизиться в своих расчётах к реальности поближе!
Дело в том, что все что не просчитывается математически, это теория а не правила. Аксиома в четырех простейших действиях над десятичными числами. На них построены все расчеты. Если рассчитано правильно то это будет работать безоговорочно. Если не работает, значит в алгоритме что то не учтено. Коэффициенты могут вводится когда учитывать нужно слишком много и не нужна большая точность. Но если упереться , всегда можно рассчитать точно. Эти правила подтверждаются всегда и везде, где человек их применяет, и на земле и в космосе. Вот что такое слепая вера в науку. Еще не было такого в истории что бы эти правила не работали.
11:53 19.04.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Дело в том, что все что не просчитывается математически, это теория а не правила. Аксиома в четырех простейших действиях над десятичными числами. На них построены все расчеты. Если рассчитано правильно то это > будет работать безоговорочно. Если не работает, значит в алгоритме что то не учтено. Коэффициенты могут вводится когда учитывать нужно слишком много и не нужна большая точность. Но если упереться , всегда можно рассчитать точно. Эти правила подтверждаются всегда и везде, где человек их применяет, и на земле и в космосе. Вот что такое слепая вера в науку. Еще не было такого в истории что бы эти правила не работали.
Извини, но ....... это заблуждения. .... На практике всё вылечится!
11:54 19.04.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> запомни, чудило пролетарское - всегда есть границы применения знаний, а верить слепо в абсолютную безошибочность научных знаний - это удел мракобесов.
Что за чушь несешь, умник! Применение знаний безгранично как безграничен весь мир! Я верю слепо в правильность расчетов, и если что то не получается, значит алгоритм не верен и не больше того. Верное решение есть обязательно и оно единственное.
11:55 19.04.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Тем самым - вот как лось без соли - ослабленный по сравнению с лосем который дополнительно лижет соленую кору, так и человек без золотишка - проигрывает в чем-то (видимо в умственных процессах) человеку который периодически перебирает свое золотишко, или постоянно носит ювелирку.
Шутка шуткой, а чёта тут есть. Вот бы статистику с таким акцентом порассмотреть!
> > zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пардон внешний по отношению к черепной коробке.
>> А не материальное это и есть"палец в небо" показывающий что можно по изучать,что-то становится наукой,что становится забавным казусом,что-то ждёт новых возможностей восприятия мира.
> > НАУКА - это когда изучают всё подряд. а не что понравится!!! Если присутствует такой выбор, то это уже сектантская лженаука!!! ... Это я изучаю. а эзотерика это "ненаучно". Какой же ты апосля ентих слов учёный - сектант и есть, в официозе!!! > - Всё что вокруг как то проявляется - есть на самом деле! И это НЕОБХОДИМО изучать! Только недалёкий человек осмелится назвать себя учёным, приступая к делёжке - это научно, а это ненаучно. ...... Какой он апоосля этого исследователь окружающего мира - обанкновенный сектант "нашего" междусобойчика (секта называется "официальная наука")!!!
Наука это когда изучают то что хотят, ибо человек делает только то ,что хочет. Или изучает то, за что платя,но тогда хочет просто кто-то другой. Наука всегда целенаправленна. Насчёт научно - ненаучно. В науке существуют абсолютно доказанные вещи, мы даже не воспринимаем за частую как научные факты.И естественно,то что противоречит этим истинами является не научным. Например отрицать моё существование в данный текущий момент это ненаучной, а в течении последующих 5 минут - это уже научная гипотеза.
12:01 19.04.2016
ПАПУАН (ПАПУАН) писал(а) в ответ на :
> ... Обрати внимание - сплошь домыслы и допущения и на них основаны утверждения (впрочем и как у меня). > Вот так и выглядит наша "наука".
да просто эта тема нафиг неинтересна науке пусть себе останется таинством эта связь золотишка и человека значительно интереснее разбираться в других научных проблематиках. Даже лишь один эффект спутанных пар по интересу больше чем всё золото в мире!
12:01 19.04.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> > ПАПУАН (ПАПУАН) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почти все формулы "открытых" нами процессов наполнены всякими балансирующими коэффициентами, чтобы приблизиться в своих расчётах к реальности поближе!
> Дело в том, что все что не просчитывается математически, это теория а не правила. Аксиома в четырех простейших действиях над десятичными числами. На них построены все расчеты. Если рассчитано правильно то это > будет работать безоговорочно. Если не работает, значит в алгоритме что то не учтено. Коэффициенты могут вводится когда учитывать нужно слишком много и не нужна большая точность. Но если упереться , всегда можно рассчитать точно. Эти правила подтверждаются всегда и везде, где человек их применяет, и на земле и в космосе. Вот что такое слепая вера в науку. Еще не было такого в истории что бы эти правила не работали.
Наука не ограничивается арифметикой, к сожалению. И хотя я тоже приверженец научного подхода, но понимаю что теория о трёх китах на которых держится Земля была когда-то научной.
12:03 19.04.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> я бы рассказал тебе про теорию вероятности, и даже просчитал бы в числах, но... думаю это уже за границами твоих научных знаний
Теория на то и теория, она всегда из опыта складывается и логики. Они появляются и исчезают как не правильные. Правилом они становятся только после подтверждения математическими расчетами. Теоретически математическим расчетам поддается BCЕ только мощности компьютеров еще очень долго будет не хватать для этого.
