> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Такое было при социализме. Результат на лице. Что поменяется в вашей системе от той? Распределять будут разумеется кристально чистые и честные, где их штампуют? >>
>>>
>Распределять это научный термин. может псевдонаучный ) > На бытовом уровне это так:: > Вот представьте что всем гражданам страны ежемесячно на карту сегодня государство перечисляло бы по 10 тыс. р. Вне зависимости работает Вы или нет. ребенок или старик. А те кто работают соответственно получают з.п. > 10 т.р. это условное число, оно должно соответствовать например прожиточному минимуму. И каждый период год или три должно повышаться. Согласны?
> Так что это не зависит от того кто распределяет, это зависит от того кто отвечает за экономику которая создает товары, за ее успехи и рост. > Это конечно принцип социалистический, но в моем представлении его можно так обновить что он будет лучшей моделью экономики в мире. > Кстати на днях услышал, что при Сталине, была ипотека, и знаете под какой процент? -0.1% годовых. Надо проверить. но в моей схеме именно так.
НЕ согласен! На эти 10000 неработающие. осознанно что произвели чтоб потребить? Выходит они на чужом горбу сидят. Да и на эти 10000 в месяц товары подорожают, ничего купить будет нельзя. Ипотека при Сталине? Годы можете сообщить? В НЭП, поверю, потом нет. Не было частной собственности на жильё, потому и купить её нельзя было. Не считается ипотекой и работа за квартиру, она довалась в наём.
11:06 09.04.2016
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
> НЕ согласен! На эти 10000 неработающие. осознанно что произвели чтоб потребить? Выходит они на чужом горбу сидят. Да и на эти 10000 в месяц товары подорожают, ничего купить будет нельзя.Ипотека при Сталине? Годы можете сообщить? В НЭП, поверю, потом нет. Не было частной собственности на жильё, потому и купить её нельзя было. Не считается ипотекой и работа за квартиру, она довалась в наём.
>>
Вот видите, а говорите что уже проходили )) Грубо говоря за безработных работают машины. Можно создать такую экономику что 20% населения произведут столько товаров что ими можно обеспечить все 100% Эти 20% будут простимулированы, дополнительным доходом (по труду). Конечно остальные тоже будут работать, кто то врачем, кто то учителем и т.д. И им будут доплачивать. Но и будут такие кто вообще не будет работать, и общество должно создать такую экономическую систему, чтобы обеспечить потребности и этой части общества. Это и будет свободное общество А товары не подоражают, так как деньги должны распределяться в соответствии с произведенным продуктом. Цель то распределить товары, а не раздать денег. Конечно в такой системе будут и механизмы конкуренции, и частный сектор. Но сила такой модели в научном подходе. В планировании. И например наши потенциальные возможности в с/х в разы выше сегодняшних объемов. А современная автоматизация в с/х может привести к 8-ми кратному уменьшению занятости. (по тВ слышал) Андре Моруа: Уже сейчас можно предсказать, что скоро рабочий день сократится до семи часов, потом до шести часов, потом до пяти, отпуск будет длиться не три недели, а три месяца. Однако западный мир ни в чем не будет ощущать недостатка. Наука, создавая все более и более совершенные машины, придет на помощь промыш-ленности. Заводы будут работать сами собой, людей заменят компьютеры. Труд утратит свою ценность. Ис-тинной проблемой станет проблема организации досу-га.
Про Сталина видимо вот это: В СССР объединения граждан для строительства и эксплуатации жилых домов начали появляться 1920-х годах, но в 1937 году были ликвидированы как проявление частной собственности
