> Обсуждается налог и его суть, вы пр Платно. может ещё будете шнапс с водкой сравнивать! > О чём и писал, ваши ответы не содержательны и смысла в них нет. Что, думаете про Платон буду, про платежи за автобаны? > Нет, хотя есть что о этом сказать 5 лет работал в конторе члене АСМАПА и занимался расчётом перевозок в западном направлении.
А мне по хрену кто этим занимался... хоть папа римский... мне важен результат и не отчеты ЦК КПСС... дороги сравнил Германии и России Ты вонял как в Германии??? Где как в Германии ???? Пошел двор мести и радуйся что не при Сталине...
>> Обсуждается налог и его суть, вы пр Платно. может ещё будете шнапс с водкой сравнивать! >> О чём и писал, ваши ответы не содержательны и смысла в них нет. Что, думаете про Платон буду, про платежи за автобаны? >> Нет, хотя есть что о этом сказать 5 лет работал в конторе члене АСМАПА и занимался расчётом перевозок в западном направлении.
>А мне по хрену кто этим занимался... хоть папа римский... мне важен результат и не отчеты ЦК КПСС... дороги сравнил Германии и России Ты вонял как в Германии??? Где как в Германии ???? Пошел двор мести и радуйся что не при Сталине...
Всё ясно! Я глупостей не чтец, А пуще образцовых (С)
> смысл и назначение для экономического развития предложений налогового маневра 22/22 в кризисное время > > > > Добрый день, всем кому интересна экономика. > Предлагаю обсудить тему налогового маневра 22/22, для получения поддержки или критики такого мероприятия. Мне видится результат такого предложения в следующем: > 1. Социальные взносы начисляются только на ФОТ, что составляет от 5 до 45 процентов выручки в зависимости от вида деятельности. > 2. НДС к оплате конкретной организации образовывается от добавленной стоимости, в которую входит: > 2.1 Заработная плата. > 2.2 Налоги и взносы на ФОТ > 2.3 Прибыль предприятия > 2.4. Все косвенные налоги(транспортный, имущество и пр.) > 2.5. Услуги и затраты не имеющие НДС к возмещению(УСН, ставка НДС 0%, ставка НДС 10%) > 2.6 Услуги кредитных организаций, страхование и аналогичные платежи, не облагаемые НДС. > > Таким образом, возникает «вилка» от разницы суммы уменьшения на 4% начисленных налогов и взносов с зарплаты, и суммы увеличения НДС на 4 %, которые начисляются с гораздо большей суммы, чем начисленные налоги и взносы с зарплаты. Сумма «вилки» в зависимости от вида деятельности может отличаться в разы от уменьшения соц.взносов.
> > Вывод: Минфин за счет налогового маневра, увеличивает бюджетные поступления, и соответственно на эту разницу увеличивает стоимость товаров, услуг, работ для конечного потребителя. > Надо ли в сегодняшних сложных экономических условиях принимать такие решения?
Конечно,НЕ НАДО !!! Но это несомненно сделают...
06:58 19.03.2017
serge48 (serge48) писал(а) в ответ на :
> НДС к оплате конкретной организации образовывается от добавленной стоимости, в которую входит: > 2.2 Налоги и взносы на ФОТ > 2.4. Все косвенные налоги(транспортный, имущество и пр.)
Налог на налоги? Или замещение?
НДС, уважаемый, это НДС. Он рассчитывается за исключением деталей во всех странах по единому принципу. Это Налог на Добавленную Стоимость.
07:00 19.03.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> НДС – налог на добавленную стоимость, то есть на прибыль…
Понятно, свободен...
Почему в экономической теме столько дилетантов?
07:03 19.03.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> удивляет не то что мы не развиваемся... удивляет что мы не скапытились....
> > Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> НДС – налог на добавленную стоимость, то есть на прибыль…
>
> Понятно, свободен... > > Почему в экономической теме столько дилетантов?
По тому что общеобразовательная школа СССР исключала экономику как общеобразовательную дисциплину... а высшая школа СССР превратила экономику в палит экономию... идеологический фарш не имеющий научно практического применения... Тавр купили за 100 продали за 120.... где здесь прибыль а где прибавочная стоимость... 120-100= 20 и прибыль и прибавочная стоимость или ДС добавленная стоимость... но дубы полит экономисты знают что добавленная стоимость где то скрыта... а показать ее не могут...
>> >> Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> НДС – налог на добавленную стоимость, то есть на прибыль…
>>
>> Понятно, свободен...
>> >> Почему в экономической теме столько дилетантов?
>По тому что общеобразовательная школа СССР исключала экономику как общеобразовательную дисциплину... а высшая школа СССР превратила экономику в палит экономию... идеологический фарш не имеющий научно практического применения... > Тавр купили за 100 продали за 120.... где здесь прибыль а где прибавочная стоимость... 120-100= 20 и прибыль и прибавочная стоимость или ДС добавленная стоимость... но дубы полит экономисты знают что добавленная стоимость где то скрыта... а показать ее не могут...
Если не обращать внимания на оскорбления то да. Добавленная стоимость 20. Только Она не есть прибыль, При расчёте налога на прибыль учитываются зарплаты, амортизация, проценты по кредитам и прочая, прочая, прочая. Так что суть добавленной стоимости прибыли ( доход минус затраты) разное. Добавили стоимость к закупленным материалам, сырью. Потому и рассуждения ваши ошибочны.
>>> >>> Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> НДС – налог на добавленную стоимость, то есть на прибыль… >>>
>>> Понятно, свободен...
>>> >>> Почему в экономической теме столько дилетантов?
>>По тому что общеобразовательная школа СССР исключала экономику как общеобразовательную дисциплину... а высшая школа СССР превратила экономику в палит экономию... идеологический фарш не имеющий научно практического применения... >> Тавр купили за 100 продали за 120.... где здесь прибыль а где прибавочная стоимость... 120-100= 20 и прибыль и прибавочная стоимость или ДС добавленная стоимость... но дубы полит экономисты знают что добавленная стоимость где то скрыта... а показать ее не могут...
>Если не обращать внимания на оскорбления то да. Добавленная стоимость 20. Только Она не есть прибыль, При расчёте налога на прибыль учитываются зарплаты, амортизация, проценты по кредитам и прочая, прочая, прочая. Так что суть добавленной стоимости прибыли ( доход минус затраты) разное. Добавили стоимость к закупленным материалам, сырью. Потому и рассуждения ваши ошибочны.
Не умничай... все затраты включены в стоимость товара 100 ... там все и амортизация ни материал и фот и проценты все... Так что возьми калькулятор и приведи на цифрах пример.. прибыли и прибавочной стоимости... или признай глупость твоих утверждений...
>>> >>> DCBA (DCBA) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> НДС – налог на добавленную стоимость, то есть на прибыль… >>>> >>>> Понятно, свободен... >>>>
>>>> Почему в экономической теме столько дилетантов? >>> По тому что общеобразовательная школа СССР исключала экономику как общеобразовательную дисциплину... а высшая школа СССР превратила экономику в палит экономию... идеологический фарш не имеющий научно практического применения... >>> Тавр купили за 100 продали за 120.... где здесь прибыль а где прибавочная стоимость... 120-100= 20 и прибыль и прибавочная стоимость или ДС добавленная стоимость... но дубы полит экономисты знают что добавленная стоимость где то скрыта... а показать ее не могут...
>>Если не обращать внимания на оскорбления то да. Добавленная стоимость 20. Только Она не есть прибыль, При расчёте налога на прибыль учитываются зарплаты, амортизация, проценты по кредитам и прочая, прочая, прочая. Так что суть добавленной стоимости прибыли ( доход минус затраты) разное. Добавили стоимость к закупленным материалам, сырью. Потому и рассуждения ваши ошибочны.
>Не умничай... все затраты включены в стоимость товара 100 ... там все и амортизация ни материал и фот и проценты все... Так что возьми калькулятор и приведи на цифрах пример.. прибыли и прибавочной стоимости... или признай глупость твоих утверждений...
Чего считать ? Ты валишь в кучу всё! стоимость это что? Термины не экономические потому и мешанина в твоём восприятии. Тебе объясняют что НДС и налог на прибыль берутся по разному и добавленная стоимость это не прибыль в чистом виде. Ты купил товар за 100, продал за 200 Добавил 100. Но купил бензин на перевозку, на 10, заплатил грузчикам 20. Даже про налоги не буду. Итого: Добавленная стоимость 100, а прибыль 70. Что ещё с калькулятором считать надо?
>>> >>> Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> DCBA (DCBA) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> НДС – налог на добавленную стоимость, то есть на прибыль… >>>>> >>>>> Понятно, свободен... >>>>> >>>>> Почему в экономической теме столько дилетантов?
>>>> По тому что общеобразовательная школа СССР исключала экономику как общеобразовательную дисциплину... а высшая школа СССР превратила экономику в палит экономию... идеологический фарш не имеющий научно практического применения...
>>>> Тавр купили за 100 продали за 120.... где здесь прибыль а где прибавочная стоимость... 120-100= 20 и прибыль и прибавочная стоимость или ДС добавленная стоимость... но дубы полит экономисты знают что добавленная стоимость где то скрыта... а показать ее не могут... >>> Если не обращать внимания на оскорбления то да. Добавленная стоимость 20. Только Она не есть прибыль, При расчёте налога на прибыль учитываются зарплаты, амортизация, проценты по кредитам и прочая, прочая, прочая. Так что суть добавленной стоимости прибыли ( доход минус затраты) разное. Добавили стоимость к закупленным материалам, сырью. Потому и рассуждения ваши ошибочны.
>>Не умничай... все затраты включены в стоимость товара 100 ... там все и амортизация ни материал и фот и проценты все... Так что возьми калькулятор и приведи на цифрах пример.. прибыли и прибавочной стоимости... или признай глупость твоих утверждений...
>Чего считать ? Ты валишь в кучу всё! стоимость это что? Термины не экономические потому и мешанина в твоём восприятии. Тебе объясняют что НДС и налог на прибыль берутся по разному и добавленная стоимость это не прибыль в чистом виде. > Ты купил товар за 100, продал за 200 Добавил 100. Но купил бензин на перевозку, на 10, заплатил грузчикам 20. Даже про налоги не буду. Итого: Добавленная стоимость 100, а прибыль 70. Что ещё с калькулятором считать надо?
Слышь..полит больолог...то что торговля использует принцип торговой наценки и без тебя знают все... то что торговая наценка уменьшается на торговые издержки и без твоих соплей знают все... тебя попросили показать прибыль и прибавочную стоимость... ты пустился в болтологию неся чушь и ахинею... если есть счет фактура за траты на электроэнергию торговой точки так же уменьшают НДС как и на товар... не пори чушь покажи на цифрах что есть прибыль и что прибавочная стоимость... голову свою о стену разобьешь но не обманешь Закон сохранения.... прибыль и есть прибавочная стоимость. ... ВСЕ!!!! 100 торговая наценка... 70 прибыль... прибавочная стоимость где???
>>> >>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> DCBA (DCBA) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> НДС – налог на добавленную стоимость, то есть на прибыль… >>>>>> >>>>>> Понятно, свободен... >>>>>> >>>>>> Почему в экономической теме столько дилетантов? >>>>> По тому что общеобразовательная школа СССР исключала экономику как общеобразовательную дисциплину... а высшая школа СССР превратила экономику в палит экономию... идеологический фарш не имеющий научно практического применения...
>>>>> Тавр купили за 100 продали за 120.... где здесь прибыль а где прибавочная стоимость... 120-100= 20 и прибыль и прибавочная стоимость или ДС добавленная стоимость... но дубы полит экономисты знают что добавленная стоимость где то скрыта... а показать ее не могут...
>>>> Если не обращать внимания на оскорбления то да. Добавленная стоимость 20. Только Она не есть прибыль, При расчёте налога на прибыль учитываются зарплаты, амортизация, проценты по кредитам и прочая, прочая, прочая. Так что суть добавленной стоимости прибыли ( доход минус затраты) разное. Добавили стоимость к закупленным материалам, сырью. Потому и рассуждения ваши ошибочны.
>>> Не умничай... все затраты включены в стоимость товара 100 ... там все и амортизация ни материал и фот и проценты все... Так что возьми калькулятор и приведи на цифрах пример.. прибыли и прибавочной стоимости... или признай глупость твоих утверждений...
>>Чего считать ? Ты валишь в кучу всё! стоимость это что? Термины не экономические потому и мешанина в твоём восприятии. Тебе объясняют что НДС и налог на прибыль берутся по разному и добавленная стоимость это не прибыль в чистом виде. >> Ты купил товар за 100, продал за 200 Добавил 100. Но купил бензин на перевозку, на 10, заплатил грузчикам 20. Даже про налоги не буду. Итого: Добавленная стоимость 100, а прибыль 70. Что ещё с калькулятором считать надо?
>Слышь..полит больолог...то что торговля использует принцип торговой наценки и без тебя знают все... то что торговая наценка уменьшается на торговые издержки и без твоих соплей знают все... тебя попросили показать прибыль и прибавочную стоимость... ты пустился в болтологию неся чушь и ахинею... если есть счет фактура за траты на электроэнергию торговой точки так же уменьшают НДС как и на товар... не пори чушь покажи на цифрах что есть прибыль и что прибавочная стоимость... голову свою о стену разобьешь но не обманешь Закон сохранения.... прибыль и есть прибавочная стоимость. ... ВСЕ!!!! > 100 торговая наценка... 70 прибыль... прибавочная стоимость где???
То как ты обсуждаешь пример абсурда. Когда обсуждаешь добавленную стоимость, перепрыгивая на прибыль. Я тебе привёл объяснение тебе мало? Какая торговая наценка в моём примере? Если ты не врубаешся в написанное то я не хочу ликбез проводить. Цифры я тебе привёл, но речь не о цифрах, а о сути. Увеличение цены от первоначальной и то что остаётся после учёта затрат это и есть добавленная стоимость и прибыль. Можно добавить стоимость, но иметь убыток. Но твой стиль общения мерзок и глуп. Более с тобой не общаюсь.....
>>> >>> Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> DCBA (DCBA) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> НДС – налог на добавленную стоимость, то есть на прибыль… >>>>>>> >>>>>>> Понятно, свободен... >>>>>>> >>>>>>> Почему в экономической теме столько дилетантов? >>>>>> По тому что общеобразовательная школа СССР исключала экономику как общеобразовательную дисциплину... а высшая школа СССР превратила экономику в палит экономию... идеологический фарш не имеющий научно практического применения... >>>>>> Тавр купили за 100 продали за 120.... где здесь прибыль а где прибавочная стоимость... 120-100= 20 и прибыль и прибавочная стоимость или ДС добавленная стоимость... но дубы полит экономисты знают что добавленная стоимость где то скрыта... а показать ее не могут... >>>>> Если не обращать внимания на оскорбления то да. Добавленная стоимость 20. Только Она не есть прибыль, При расчёте налога на прибыль учитываются зарплаты, амортизация, проценты по кредитам и прочая, прочая, прочая. Так что суть добавленной стоимости прибыли ( доход минус затраты) разное. Добавили стоимость к закупленным материалам, сырью. Потому и рассуждения ваши ошибочны.
>>>> Не умничай... все затраты включены в стоимость товара 100 ... там все и амортизация ни материал и фот и проценты все... Так что возьми калькулятор и приведи на цифрах пример.. прибыли и прибавочной стоимости... или признай глупость твоих утверждений...
>>> Чего считать ? Ты валишь в кучу всё! стоимость это что? Термины не экономические потому и мешанина в твоём восприятии. Тебе объясняют что НДС и налог на прибыль берутся по разному и добавленная стоимость это не прибыль в чистом виде.
>>> Ты купил товар за 100, продал за 200 Добавил 100. Но купил бензин на перевозку, на 10, заплатил грузчикам 20. Даже про налоги не буду. Итого: Добавленная стоимость 100, а прибыль 70. Что ещё с калькулятором считать надо?
>>Слышь..полит больолог...то что торговля использует принцип торговой наценки и без тебя знают все... то что торговая наценка уменьшается на торговые издержки и без твоих соплей знают все... тебя попросили показать прибыль и прибавочную стоимость... ты пустился в болтологию неся чушь и ахинею... если есть счет фактура за траты на электроэнергию торговой точки так же уменьшают НДС как и на товар... не пори чушь покажи на цифрах что есть прибыль и что прибавочная стоимость... голову свою о стену разобьешь но не обманешь Закон сохранения.... прибыль и есть прибавочная стоимость. ... ВСЕ!!!! >> 100 торговая наценка... 70 прибыль... прибавочная стоимость где???
>То как ты обсуждаешь пример абсурда. Когда обсуждаешь добавленную стоимость, перепрыгивая на прибыль. Я тебе привёл объяснение тебе мало? Какая торговая наценка в моём примере? Если ты не врубаешся в написанное то я не хочу ликбез проводить. > Цифры я тебе привёл, но речь не о цифрах, а о сути. Увеличение цены от первоначальной и то что остаётся после учёта затрат это и есть добавленная стоимость и прибыль. Можно добавить стоимость, но иметь убыток. Но твой стиль общения мерзок и глуп. Более с тобой не общаюсь.....
А ты мне больше и не нужен... Ты уже признал мою полную правоту... Добавленная стоимость и есть прибыль... И там где есть прибыль убытка быть не может...Это взаимоисключающие экономические показатели результата хозяйственной деятельности... и налоги с убытков ни кто ни где ни когда не платил... так что хрень ты городил полную... в чем вынужден признаться...
>>> >>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> DCBA (DCBA) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> НДС – налог на добавленную стоимость, то есть на прибыль… >>>>>>>> >>>>>>>> Понятно, свободен... >>>>>>>> >>>>>>>> Почему в экономической теме столько дилетантов? >>>>>>> По тому что общеобразовательная школа СССР исключала экономику как общеобразовательную дисциплину... а высшая школа СССР превратила экономику в палит экономию... идеологический фарш не имеющий научно практического применения... >>>>>>> Тавр купили за 100 продали за 120.... где здесь прибыль а где прибавочная стоимость... 120-100= 20 и прибыль и прибавочная стоимость или ДС добавленная стоимость... но дубы полит экономисты знают что добавленная стоимость где то скрыта... а показать ее не могут... >>>>>> Если не обращать внимания на оскорбления то да. Добавленная стоимость 20. Только Она не есть прибыль, При расчёте налога на прибыль учитываются зарплаты, амортизация, проценты по кредитам и прочая, прочая, прочая. Так что суть добавленной стоимости прибыли ( доход минус затраты) разное. Добавили стоимость к закупленным материалам, сырью. Потому и рассуждения ваши ошибочны. >>>>> Не умничай... все затраты включены в стоимость товара 100 ... там все и амортизация ни материал и фот и проценты все... Так что возьми калькулятор и приведи на цифрах пример.. прибыли и прибавочной стоимости... или признай глупость твоих утверждений... >>>> Чего считать ? Ты валишь в кучу всё! стоимость это что? Термины не экономические потому и мешанина в твоём восприятии. Тебе объясняют что НДС и налог на прибыль берутся по разному и добавленная стоимость это не прибыль в чистом виде.
>>>> Ты купил товар за 100, продал за 200 Добавил 100. Но купил бензин на перевозку, на 10, заплатил грузчикам 20. Даже про налоги не буду. Итого: Добавленная стоимость 100, а прибыль 70. Что ещё с калькулятором считать надо?
>>> Слышь..полит больолог...то что торговля использует принцип торговой наценки и без тебя знают все... то что торговая наценка уменьшается на торговые издержки и без твоих соплей знают все... тебя попросили показать прибыль и прибавочную стоимость... ты пустился в болтологию неся чушь и ахинею... если есть счет фактура за траты на электроэнергию торговой точки так же уменьшают НДС как и на товар... не пори чушь покажи на цифрах что есть прибыль и что прибавочная стоимость... голову свою о стену разобьешь но не обманешь Закон сохранения.... прибыль и есть прибавочная стоимость. ... ВСЕ!!!!
>>> 100 торговая наценка... 70 прибыль... прибавочная стоимость где???
>>То как ты обсуждаешь пример абсурда. Когда обсуждаешь добавленную стоимость, перепрыгивая на прибыль. Я тебе привёл объяснение тебе мало? Какая торговая наценка в моём примере? Если ты не врубаешся в написанное то я не хочу ликбез проводить. >> Цифры я тебе привёл, но речь не о цифрах, а о сути. Увеличение цены от первоначальной и то что остаётся после учёта затрат это и есть добавленная стоимость и прибыль. Можно добавить стоимость, но иметь убыток. Но твой стиль общения мерзок и глуп. Более с тобой не общаюсь.....
>А ты мне больше и не нужен... Ты уже признал мою полную правоту... > Добавленная стоимость и есть прибыль... И там где есть прибыль убытка быть не может...Это взаимоисключающие экономические показатели результата хозяйственной деятельности... и налоги с убытков ни кто ни где ни когда не платил... так что хрень ты городил полную... в чем вынужден признаться...
08:53 21.03.2017
Новый хитрый ход. Решили налог с продаж ввести. Обычно или или, а и НДС и на это перебор. Похоже будет как обычно, президент одобрит меньшее из зол. НДС в 20% и все в восторге будут от его мудрости.
