Гражданского назначения...с военным назначением мы в1945 разобрались сняв ее со Сталинского сверхпланового выпуска из нечего и загнав на гос заказ... по этому всех и гоняем... с гражданкой продукцией хуже... своя специфика...
> Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы так думаете ... а как же закон конкуренции??? quoted2
>Закон конкуренции говорит - сырьё и сельхозпродукция в стратегической перспективе дешевеет относительно высокотехнологичной продукции. quoted1
Не не так... применение высокотехнологичного производства снижает трудоемкость процесса производства сырья и сельхозпродукции и удешевляет его производства... так что ни чего не дорожает..
> > Всё больше и больше приходится сырьевым и сельскохозяйственным странам гнать нефти, газа, кофе и рапса - чтобы поддерживать паритет в уровне жизни. quoted1
Ну не хрен плодится и размножатся как тараканы... и сырья столько не потребуется ... тем более что 80% из него самовоспризводится выращиванием и разведением...а остальные 20% лежат ожидая повторной переработки на свалках... че планету то насиловать??? В Китае то одна семья один ребенок... Чет им ИГИЛ на фиг не нужен...
>> Курс рубля это валютная биржа... цена на нефть сырьевая биржа??? quoted2
>Да. > Но прежде чем покупат/не покупать рубль - валютчики смотрят на цену нефти. Ибо больше ничего особо ценного в экономике РФ нет. > Для других сырьевых экономик -та же песня. quoted1
Ага... вот им делать нечего.. они сморят за запасы валюты и на необходимость рублей уткнувшись в курс... им не до нефти на валютной бирже... им юани на еврики ... еврика на баксы ...надо менять...
>да, так... > Элементарно - сколько нужно продать мешков кофе ,чтобы купить трактор...Вот и всё. quoted1
Кофе вы продадите ровно столько... сколько нужно тем кто спроектировал изготовил и собрал трактор... и давится вашим кофе они да же не собираются... сколько вы его не вырастите... а вот цена которая регулируется спросом и предложением определит сколько мешков надо... остальное выкинете списав на убыток...
>> Ну не хрен плодится и размножатся как тараканы... quoted2
>Это ты сейчас кому? > Российским пенсионерам тоже "нефиг плодится"? > Или для них у вас совет - "нефиг небо коптить, помирать пора"? quoted1
А че пенсионеры плодятся и размножаются...??? Вы в своем уме... По моему это делает молодежь... нет??? Вот пусть двоих детей рожают ... тогда и на пенсионеров денег хватать будет... а если они 10 родят им работать некогда... на шее других сидеть будут... не то что пенсионеров содержать...
>Больше нечего. > Это их работа. Купил едшевле -продал дороже. > А они понимают, что нефть дешевеет - у России в экономике траблы, рубль дешевеет. quoted1
Да че бы они там не понимали...торги час... все ... без валюты останешься... с работы выгонят...
> А че пенсионеры плодятся и размножаются...??? quoted1
Они размножаются путём постарения молодёжи... Я к тому, что у сырьевой страны (России) становится всё меньше заработчиков и всё больше захребетников. И единственный способ обеспечить по-быстрому жизнь пенсионеров - продавать сырьё.
> Кофе вы продадите ровно столько... сколько нужно тем кто спроектировал изготовил и собрал трактор... и давится вашим кофе они да же не собираются... сколько вы его не вырастите... а вот цена которая регулируется спросом и предложением определит сколько мешков надо... quoted1
Вот вот...понимаешь, сырьё - оно всегда сырьё. Оно и сегодня нефть, и завтра нефть...Кофе оно и сегодня кофе, и завтра кофе...
А высокотехнологичный продукт поддаётся совершенствованию, развитию...Поэтому сырьевые и сельскохозяйственные страны обречены тащиться в хвосте мирового прогресса.
>> А че пенсионеры плодятся и размножаются...??? quoted2
>Они размножаются путём постарения молодёжи... > Я к тому, что у сырьевой страны (России) становится всё меньше заработчиков и всё больше захребетников. > И единственный способ обеспечить по-быстрому жизнь пенсионеров - продавать сырьё. quoted1
Зачем??? Баксы все равно есть не будите... Мо же че нить замутить этодое... На радость старикам и в назидание потомкам... у наших дедов говорят здорово получалось... а че нам на печи сидеть???
> у наших дедов говорят здорово получалось... quoted1
Лён, воск, пенька хорошо получались....
Щютка. Прав ты, Гоплит. Многое замутить можно. А кому нужно? нет никаких "мы все". Есть мы - и есть они. У которых как раз все эти нефти-газы-древесины. У них уже всё хорошо. Им нужно чтобы мы меньше вякали...и верили, например, в то, что у нас уже все настолько шоколадно, что лучше и желать нечего....
РД-180, Америку по ВВП догнали, армия лучшая в мире, демократия в стране первосортная, а скоро вообще весь мир к нам на брюхе приползёт и будет умолять попить воды из Байкала...
Дааа....наше положение таково, что может только улучшаться.
> Необходимо годовой показатель привести привести к сопоставимому, в нашем случае месячному разделив его на 12. quoted1
Это мощно... На досуге поделите разные числа на 12. Вас ждёт неожиданное открытие, что числа бОльшие в результате деления так и останутся бОлшими. Это элементарная арифметика. 3-й класс советской школы.
Интересно. Какая-то логика в этом есть. Но непонятна логика отымания от ВВП США. Допустим с корпорациями: почему минус 60 %, а не другая цифра. Разница покупательских способностей, тоже не разъяснено. Больше смахивает на пропаганду, причем не подтвержденную документально.
> > Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Необходимо годовой показатель привести привести к сопоставимому, в нашем случае месячному разделив его на 12. quoted2
>
> Это мощно... На досуге поделите разные числа на 12. Вас ждёт неожиданное открытие, что числа бОльшие в результате деления так и останутся бОлшими. Это элементарная арифметика. 3-й класс советской школы. > > Для недоучек, это магия... quoted1
Сэр вы тупой??? Предприятие А получило выручку 18 000 в месяц... предприятие Б получило выручку 200 000 в год... где выручка больше??? 200 000 приводим к сопоставимому показателю... месячной выручке 200 000/12= 16 666 .66 У предприятия А выручка больше 18 000 больше чем 16 666.66 Вам дворникам работать надо... сэр....
> > Интересно. Какая-то логика в этом есть. Но непонятна логика отымания от ВВП США. Допустим с корпорациями: почему минус 60 %, а не другая цифра. Разница покупательских способностей, тоже не разъяснено. Больше смахивает на пропаганду, причем не подтвержденную документально. quoted1
А корпорации США не обязаны подавать раздельно выручку на территории США и выручку за ее пределами... ну если учесть что США любит чужие рынки сбыта то 60% явно заниженная сумма...Они боятся реальных цифр... тем паче не в свою пользу...
>> >> Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Необходимо годовой показатель привести привести к сопоставимому, в нашем случае месячному разделив его на 12. quoted3
>>
>> Это мощно... На досуге поделите разные числа на 12. Вас ждёт неожиданное открытие, что числа бОльшие в результате деления так и останутся бОлшими. Это элементарная арифметика. 3-й класс советской школы. >> >> Для недоучек, это магия... quoted2
>Сэр вы тупой??? Предприятие А получило выручку 18 000 в месяц... предприятие Б получило выручку 200 000 в год... где выручка больше??? 200 000 приводим к сопоставимому показателю... месячной выручке 200 000/12= 16 666 .66 У предприятия А выручка больше 18 000 больше чем 16 666.66 Вам дворникам работать надо... сэр.... quoted1
А что, в исходной таблице у США указан годовой ВВП. у России -месячный? К чему это предложение про деление на двенадцать?