Начнём с того,что Американское правительство включает в "свой" ВВП продукцию транснациональных корпораций.Хотя по сути они производят продукцию и платят налоги в других странах.Ещё бы ведь знаменитая "тройка" рейтинговых агентств находится в Нью-Йорке. Кстати в 2008 все трое давали высший рейтинг ААА+++ банку Голден Сакс, напомнить, чем закончилось?
>> тоже самое будет, растет понемногу... >> отношение к мировому никак не влияет на рост ввп сша... >> заметь 2% роста ввп сша - это где то 350 млр баксов..
>> для того, чтобы рф догоняло сша, надо иметь рост более в год... >> ввп рф в прошлом году было около 1,5 трл долларов.. >> 1% - это 15 млр. quoted2
>Аппетиты растут быстрее темпов роста. Да и вообще США сколько абсолютно доминирует? Лет 20? Да в-общем неважно, как посчитать. Ничто не вечно, Уходит доминирование, прежде всего потому что либеральные идеи , идеи глобализации -- теряют свою привлекательность. За всеми этими " пряниками выглядывает мурло транснациональных корпораций, которые готовы ради прибылей грабить, убивать и вытирать ноги о целые страны крышевать терроризм.... Поэтому уходит популярность, растёт напряжённость и доминирование всё больше приходится дополнять ...грубой силой..... Это быстро развалит изнутри. Это не говоря о логике экономических процессов...Заманушка исчерпала себя. А окупать такие военные аппетиты и доминирование грабежом нефтеносных стран --не оправдали себя... quoted1
сша входили в развитые экономически страны с 19 еще века.. немного затормозила великая депрессия, но после войны сша уже доминировали в мировой экономике. беспорно ничто не вечно.. насчет транснациональных корпораций - они не только в сша, да и роль их в мировой экономике у тебя уж слишком преувеличена.. насчет грабежа нефтеносных стран - чето, это не совсем понятно.. .. да и грубая сила для поддержки экономики тоже - это из области конспирологии..
>Начнём с того,что Американское правительство включает в "свой" ВВП продукцию транснациональных корпораций.Хотя по сути они производят продукцию и платят налоги в других странах.Ещё бы ведь знаменитая "тройка" рейтинговых агентств находится в Нью-Йорке. > Кстати в 2008 все трое давали высший рейтинг ААА+++ банку Голден Сакс, напомнить, чем закончилось? quoted1
да и сейчас этому банку вроде высший рейтинг дают... при расчете ввп вроде вычитается импорт, а если прибыль приходит в сша, то естественно она должна учитываться как и налоги с нее... те налоги которые платятся в других странах не учитываются естественно.. тройка рейтинговых агенств не производит подсчет ввп, ее задача прозаичней - это оценка кредитной способности... в том числе и граждан сша, не только компаний.
> насчет грабежа нефтеносных стран - чето, это не совсем понятно.. > .. да и грубая сила для поддержки экономики тоже - это из области конспирологии.. quoted1
Воевали-то с Хуссейном и Каддафи не потому что они либеральные ценности или нормы нравственности не разделяли. Расчёт был на контроль в этих странах ресурсов, открыть для себя новые, доселе закрытые рынки сбыта, но разгоревшаяся гражданская война свела все эти планы на нет. Корпорациям разгуляться оказалось негде
>> насчет грабежа нефтеносных стран - чето, это не совсем понятно.. >> .. да и грубая сила для поддержки экономики тоже - это из области конспирологии.. quoted2
>Воевали-то с Хуссейном и Каддафи не потому что они либеральные ценности не разделяли. Расчёт был на контроль в этих странах ресурсов, открыть для себя новые, доселе закрытые рынки сбыта, но разгоревшаяся гражданская война свела все эти планы на нет. Корпорациям разгуляться оказалось негде quoted1
ну к чему эти фантазии? из ирака американцы ушли сами, при этом нефть там контролирует иракское правительство и курды.. к слову для западных компаний там не очень хорошие условия, вроде бы из всех иностранных компаний там только одна американская (это по памяти, лень проверять) при этом там есть и российские. при каддафи для иностранных компаний по добыче нефти были созданы очень хорошие условия, кажется около 30% от добытой нефти оставалось им ( в ираке сейчас менее 10%). при этом в ливии сша не проводило никаких наземных операций, да и сейчас их там нет... заметь обама не хотел даже чтобы сша возглавляли коалицию,, это была идея франции и англии и катара и вот они там воевали, сша обеспечили им поддержку, вот теми же томогавками и топливом для самолетов с баз италии. каким, нафиг, корпорациям не дали разгуляться там? на сегодняшний день гораздо выгодней покупать нефть, чем воевать за нее.. покупать за теже самые американские доллары. к слову и российскую нефть покупали и немало, сейчас не знаю, не смотрел, но лет 5-7 назад до 300 тыс бочек в день..
> желаю тебе прожить еще 50 лет и убедиться в том, что и доллар останется и золото останется как металл для электроники и украшений. quoted1
Ради такого случая, и я готов прожить. Но думаю все случится гораздо раньше. Америка наращивает гос.долг слишком быстро. По сути доллар уже стоит дешевле бумаги, на которой напечатан. Просто его поддерживают исскуственно. Потому что слишком много завязано на этой бумаге.
>>Начнём с того,что Американское правительство включает в "свой" ВВП продукцию транснациональных корпораций.Хотя по сути они производят продукцию и платят налоги в других странах.Ещё бы ведь знаменитая "тройка" рейтинговых агентств находится в Нью-Йорке. >> Кстати в 2008 все трое давали высший рейтинг ААА+++ банку Голден Сакс, напомнить, чем закончилось? quoted2
>да и сейчас этому банку вроде высший рейтинг дают...
> при расчете ввп вроде вычитается импорт, а если прибыль приходит в сша, то естественно она должна учитываться как и налоги с нее... те налоги которые платятся в других странах не учитываются естественно.. > тройка рейтинговых агенств не производит подсчет ввп, ее задача прозаичней - это оценка кредитной способности... > в том числе и граждан сша, не только компаний. quoted1
Сохранение такого рейтинга говорит о предвзятости.
>>> тоже самое будет, растет понемногу... >>> отношение к мировому никак не влияет на рост ввп сша... >>> заметь 2% роста ввп сша - это где то 350 млр баксов..
>>> для того, чтобы рф догоняло сша, надо иметь рост более в год... >>> ввп рф в прошлом году было около 1,5 трл долларов.. >>> 1% - это 15 млр. quoted3
>>Аппетиты растут быстрее темпов роста. Да и вообще США сколько абсолютно доминирует? Лет 20? Да в-общем неважно, как посчитать. Ничто не вечно, Уходит доминирование, прежде всего потому что либеральные идеи , идеи глобализации -- теряют свою привлекательность. За всеми этими " пряниками выглядывает мурло транснациональных корпораций, которые готовы ради прибылей грабить, убивать и вытирать ноги о целые страны крышевать терроризм.... Поэтому уходит популярность, растёт напряжённость и доминирование всё больше приходится дополнять ...грубой силой..... Это быстро развалит изнутри. Это не говоря о логике экономических процессов...Заманушка исчерпала себя. А окупать такие военные аппетиты и доминирование грабежом нефтеносных стран --не оправдали себя... quoted2
>сша входили в развитые экономически страны с 19 еще века.. > немного затормозила великая депрессия, но после войны сша уже доминировали в мировой экономике. > беспорно ничто не вечно..
> насчет транснациональных корпораций - они не только в сша, да и роль их в мировой экономике у тебя уж слишком преувеличена.. > насчет грабежа нефтеносных стран - чето, это не совсем понятно.. > .. да и грубая сила для поддержки экономики тоже - это из области конспирологии.. quoted1
Ну да, роль преувеличена, подумаешь, каких то 50% экономики. Мировой экономики
> ну к чему эти фантазии? > из ирака американцы ушли сами, при этом нефть там контролирует иракское правительство и курды.. > к слову для западных компаний там не очень хорошие условия, вроде бы из всех иностранных компаний там только одна американская (это по памяти, лень проверять) при этом там есть и российские. quoted1
Раньше у королей, когда было непонятно, то говорили шерше ля фам. В капитализме теперь говорят Значит речь идёт о деньгах. Если всё равно не понимаешь, то о очень больших деньгах. Волна цветных революций в мире, и события на Ближнем Востоке -- не верю , что это альтруисты решили мир двинуть в светлое будущее. Все утюги с утра до вечера запели как надо правильно голосовать, как любить.... короче с нетленными "мировыми" ценностями. Оказывается всё это делалось ради них? Не смешите. О 10 погибших под грузовиком европейцев написано больше. чем о 10тыс. погибших иракцев или если вдруг китайцев или ... Есть некий клуб стран, которые более значимы и более важны и их жизни более значимы. И этот клуб пытается заниматься неоколониализмом. Теперь, внутри мы видим расколы в странах, ибо заявленные цели руководством этих стран этого клуба и реальные результаты --это совершенно разные дела Вот мы в Сирию пришли с интересами, которые не скрываем. !. Уничтожение ИГИЛ. Их тогда развелось уже тыщ до 50 и могло стать и 500. И молодые люди пожив в лагерях и поварившись в этом уже зачастую никогда не будут осваивать другую работу.. Только война. 2. Показ своей техники, " прокрутка здесь всех лётчиков, испытание новых образцов и увеличение портфелей заказов на вооружения... 3. Участие в восстановлении инфраструктуры страны ( Контракты компаниям) 4. Участие в разрабртках и добыче углеводородов. Чем Асад хуже Хуссейна, Каддафи, Саудовских королей или шейхов??. Завтра таким же будет Эрдоган. Так в чём же дело?? Не дать получить выгодный кусок нам. И ради этого можно писать про Асада, что он ест детей по утрам. При этом никаких этических ограничений. Совсем местами отморозец. Вопрос А как тогда можно разговаривать?? Языком Кима, выкатив пушки и наведя на Сеул ??? Сейчас блеф и шелуха слетает со всего этого...