>>> потому, что у всех своя рубашка ближе к телу. проконтролировать подобное соглашение невозможно, это скорей меморандум намерений, который лишь на словах может повлиять на цены рынка. >>> а рынок нефти достаточно непредсказуем, ну кто может запретить анголе или нигерии продать на десяток танкеров нефти больше? >>> да никто.
>>
>>> плюс к этому сокращение потребления нефти в развитых странах, которое тоже предсказать сложно, плюс возможность роста добычи нефти в сша — это сокращение импорта и возможность увеличить экспорт. >>> единственная надежда это на китай и индию, там идет рост потребления. >>> плюс к этому сокращение на 8% добычи нефти в китае, что вызывает рост импорта.
>> >> Вы, наверное, слышали, что при визите президента Ирана в Россию были подписаны конкретные экспортные контракты, а не декларации о намерениях? >> >> Россия и Иран подписали 16 документов по сотрудничеству >> >> >> >> Путин: ведется согласование документов для второго и третьего блоков АЭС «Бушер» в Иране
>> >> >>
>
>> Компании РФ договорились с Ираном об освоении крупных месторождений углеводородов >> >>
>конкретные или меморандумы о намерениях? > в первой ссылке именно о них. я не думаю, что договор о безвизе для тур. групп — это серьезный прорыв. > строительство атомных блоков в бушере- это возможно, но это очень длительный процесс. > третья ссылка — а как же ограничение экспорта нефти? > добыть можно больше, а куда ее деть? > у россии в иране есть сильный конкурент — китай. >
> В 2014 году товарооборот между ИРИ и КНР составил более $ 50 млрд. Основной сферой торгово-экономического взаимодействия является нефтегазовая, но, в то же время, Китай и Иран активно сотрудничают и в военной сфере. КНР является одним из главных поставщиков военной техники в Иран. США неоднократно накладывали санкции на китайские компании, действующие на территории Ирана, за экспорт оборудования для производства или испытания военной техники, но эти санкции лишь еще более сближали КНР и ИРИ. > > замечу, что китай свой рынок просто так не уступит.
А в Иране уже все есть? По моему там огромнейший рынок сбыта после санкций. Возможно 45 это не в год, а потенциально готовых к контракту или уде законтрактованных с двух сторон.
16:10 26.05.2017
ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на :
> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> еслиб вы были инженер — выб открыли госты и справочники и уточнили различия между фуражным зерном и не фуражным зерном, а не писали бы хрень всякую. этому в любом институте учат тех кто там учится. а у вас видимо просто есть диплом, но вас так ни чему и не научили
>> >> ну одного диплома мало чтобы понимать ситуацию в целом))) — у меня их три. — только высших. — ну и так еще курсы переподготовки армейские. — там как ложиться во время ядерного взрыва чтобы сапоги не оплавились. — в армии — цоком зовут
>Аристарх, ни адманывай население
уж и пошутить нельзя))))
но цоки - реально существуют - центральные офицерские курсы - данная аббревиатура расшифровывается
- ну со всякими вкраплениями бывают например центральные краснознаменные ..или высшие центральные офицерские курсы... - и там частенько любят учить как надо лежать во время подрыва ядерных боеприпасов
16:11 26.05.2017
ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на :
> Как-то ты быстро спекся нащщет фуражного зерна. Сходи книжки умные пока почитай
да просто спать надо было. — утром как не крути на работу)
как-нибудь в другое время на счет зерна
16:35 26.05.2017
ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на :
> Возможно 45 это не в год, а потенциально готовых к контракту или уде законтрактованных с двух сторон.
Вот это весьма похоже не правду, исходя из имеющихся данных.
18:59 26.05.2017
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
>> Ты просто впихнул меня в общий шаблон, где Китай рассматривают как своего союзника… -Ошибочка вышла у вас >> >> Мало того -вы ещё и опасность Америки, по-моему, недооцениваете
> > конечно — запутался. — ты сути этносов не понимаешь > > мы с американцами — похожи. — наш мир сдвинут. — в том смысле. — что мы — пауки — каждый глубоко в душе сам за себя. — у нас мир — пауков >
> а китайцы. — и корейцы к растрелам из пулемета относятся спокойно — мир муравьев > > муравьи с пауками никогда не уживуться
Что значит -мы с американцами похожи? Причём тут Это? Они нас пощадят?
19:47 26.05.2017
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> по сути нам. — нечего предложить миру… >>> по сути дела в сша вообще ни чего не производят кроме надценки к китайскому товару при перепродаже. и? вы это к чему?
>>Твой ПК по чьим технологиям сделан?
>что конкретно? процессор? первый действительно компьютер собрали фашисты. автор — конрад цузе. просто американцы стараются избегать его упоминания. изначально на реле декадно шаговых, но уже тогда был проект на электронике который он и реализовал после войны. и кстати первый компьютер, именно первый, тот что от цузе, был и первым комерческим компьютером который продавался на рынке. сша просто содрали все и потом развивали. а так мой компьютер состоит на 90 процентов из китайских деталей. я вам больше скажу — майкрасофт (на компе стоят винды) это ирландская компания давно уже.
Интересная информация. Слушай, если США ниххренина не производят, почему бы России не повторить их опыт. Наконец то Россия станет богатой и ведущей страной мира.
20:59 26.05.2017
Интересная концепция Россия и Иран будут себе на бумаге нефть продавать.
23:22 26.05.2017
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> > Что значит -мы с американцами похожи? Причём тут Это? Они нас пощадят?
тут сам подход к вопросу неправильный
вот к примеру. — взять простого американца. — и поговорить с ним. — он иногда про Россию что знает. — водка медведь балалайка. — формально они не то что не имеют понятия щадить не щадить. — они иногда не знают - где это… — находится. — территория под названием Россия… — им просто это незачем
99 — процентам американцев задай вопрос. — надо убить русского или нет. — или лучше пощадить. — они покрутят у виска и скажут что это дурацкий непонятный вопрос
а у нас в деревню. — в любую заходи. — и спроси кто твой враг. — сразу скажут. — а я сегодня увидел - на переезде. — эшелон с т72вторыми — которые ну как я посчитал в размере штук сорока шуровали куда то на запад — каждая такая штука стоит по полтора, а то и больше миллиона долларов — если взять всю сумму. — что ехало. — то тот городок … — нет. — скорее поселок можно отстроить. — в райское местечко
вы не подумайте - чего… — конечно нас никто. — не пощадит
включая американцев
это просто у меня - мозг. — бродит
00:05 27.05.2017
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> а я сегодня увидел — на переезде. — эшелон с т72вторыми — которые ну как я посчитал в размере штук сорока шуровали куда то на запад — каждая такая штука стоит по полтора,
Вы в курсе о соотношении военных расходов США и России? Кажется, это 10:1.
Зачем хозяева США размещают военные базы в Восточной Европе? Они собираются защищаться от КНДР, планирующей высадку морского десанта в Калифорнии ?) Через Выборг и Нарву проще уничтожать «режим» в КНДР? В Сирии? В Иране? В Пекине?)
Или создание такого военного преимущества — это способ приучить к «демократии» тех, кто не выполняет распоряжения хозяев США? Приучить к "демократии" силой, убийствами и грабежом ресурсов на землях "недоцивилизованных?"
Если Россия не будет производить «эшелоны т-72» и США начнут «демократизировать» Россию силой, как они уже делали не раз с теми, кто не может им сопротивляться, что лично Вы будете делать?
- Встречать армию США хлебом-солью? - Просить чё-нить перекусить у негров из состава оккупационных войск? - Устроитесь в местную газету — «Свободная Ингерманландия — путь в Свободную Европу?» - Эмигрируете в США (если Вас туда пустят), чтобы стать официантом в задрипанной кафешке на Брайтоне?
Или всё-таки условные "т-72" таки нужны ?
Если не Вам, то тем людям, которые не хотят повторить на себе опыт Ливии, Сирии, Вьетнама, Ирака, Югославии...*
00:33 27.05.2017
Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на :
> > Вы в курсе о соотношении военных расходов США и России? > Кажется, это 10:1.
>
ну и чо))) а то что мы не можем обеспечить. — свою боеготовность. — так возьмите простых смертных. — алишера и навального. — один наворовался торчок с ментальностью пахана. — и другой. — в ответ что ему в морду плюнули. — слил на некоторое время мегафон
и все за наши деньги.
один обиделся - разжирел. — стал гражданином великобритании с горя. — от непонимания. — таких как никитин
а другой сказал что все равно он будет ему срать в пирожок
00:35 27.05.2017
Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на :
> Зачем хозяева США размещают военные базы в Восточной Европе?
ну и зачем?.. — давай отчет - нормального аналитика
> - Просить чё-нить перекусить у негров из состава оккупационных войск? > - Устроитесь в местную газету — «Свободная Ингерманландия — путь в Свободную Европу?» > - Эмигрируете в США (если Вас туда пустят), чтобы стать официантом в задрипанной кафешке на Брайтоне?
>
а освободительную армию китая — кто — никитин встретит?
простой китаец оголодавший иногда пострашнее негра
ингермоландия. — это просто ленинградская область в настоящих границах. — надо будет — и в газете. — поработаю
надо было бы давно уехал. — всем семейством. — вот жду надеюсь. — может чего-то изменится
так нет — все официантом угрожают)))) — на брайтоне… — это же пипец какой то
00:46 27.05.2017
⍟ подполковник (подполковник),
Вы всерьёз не поняли мой вопрос? Или Вы полагаете, что миллионы погибших от «демократических интервенций" — это только циферки на мониторчике компьютера?))
К счастью, расчёт Ходора, «навальнят» на большое число идиотов в России и на их короткую память не слишком оправдывает себя)
По сути. Если Ходор не прекратит — он очень плохо закончит. Как и все "шестёрки", "труд" которых он оплачивает.
00:46 27.05.2017
Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на :
> Или всё-таки условные «т-72» таки нужны?
>
тут главное что. — что я к примеру сдриснул. — никитин не понимает. — а экипажи данных машин на подходе)))
а по мне так. — надо как. — никитин - понимает. — я держу придел. — экипажи машин никуда не едут
00:49 27.05.2017
Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на :
> Если Ходор не прекратит — он очень плохо закончит.
ходор и те кто крутит вертит. — что формально должно было пренадлежать тебе или мне - преступники.
просто групировка апг озеро выиграла. — у апг. — ходора. — и все
рабы как были таки остались
отжимали не станки не. — крепосных. — отжимали право владеть ими. — ну плюс трубу
